co dalej?? - Świadczenia rodzinne

[marlena123]

wydane decyzje na rodzinne
1) od 1 XI 2011 do 31 X 2012
2) zmiana 155 kpa - od 1 XI 2011 do 31 III 2012

Koordynacja od 1 III 2012
decyzja do ROPS
1) zmiana pierwszej - uchylenie od 1 III 2012
ROPS chce żeby wyeliminować z obrotu tę drugą
2) co zrobić z tą drugą zmieniającą, uchylić w całości czy od 1 III 2012 ??

[marlena123]

?

[kb]

jesli ta druga decyzja byla decyzja zmieniajaca pierwsza decyzje to przeciez ciagle jest ta pierwsza decyzja zmieniona druga:) uchylasz z dniem koordynacji decyzje pierwotna zmieniona decyzja pozniejsza (w uchylajacej piszesz,ze uchylasz decyzje zmieniona decyzja...)...a jesli nie mialas decyzji zmieniajacej tylko uchylilas decyzje pierwotna w marcu 2012 - to nie bylas wlasciwa w sprawie i te decyzje uchylajaca powinnas uniewaznic w sko, a potem normalnie uchylic pierwotna z dniem koordynacji

[marlena123]

wydałam pierwszą, wydałam drugą a do ROPS zmieniłam pierwszą - uchyliłam od 01 marca 2012, a o drugiej zapomniałam, przeoczyłam, teraz ROPS chce by te drugą także wyeliminować z obrotu prawnego

[kb]

wydalam wydalam...ale co wydalas?:) wazne czym tak naprawde byla ta twoja druga decyzja...nie widzisz roznicy w decyzji zmieniajacej i uchylajacej - a roznica jest:)

[marlena123]

wydałam pierwsza przyznającą, wydałam drugą zmieniającą w czasokresie a do ROPS wydałam uchylającą od 01 03.2012 ( nie całą ), teraz muszę jeszcze zrobić do ROPS drugą

[Iks]

To zależy kiedy wydałaś tą drugą, jeśli po dacie od której stwierdzono koordynację to musisz wysłać do SKO z sugestią stwierdzenia nieważności - art. 156-157 KPA. Jeśli wydałaś tą drugą zgodnie z właściwością to może zastosuj art. 162 §1 KPA? W sumie może też Art. 154 ale tu bym się zastanowił czy zmiana czasookresu przyznania świadczenia nie była jednocześnie nabyciem prawa (w zmienionym okresie).

[kb]

no widac ze byla juz niewlasciwia w sprawie...ale jelsi to byla decyzja zmieniajaca to ja sie nie bawie w stwierdzanie niewaznosci decyzji zmieniajacej - pierwotna decyzja nadal jest, wiec moge ja w zwiazku z koordynajca uchylic (pierwotna byla wydana dobrze) - uchylam wiec pierwotna i w tej uchylajacej pisze,ze uchylam decyzje nr...z dnia... zmieniona decyzja nr z dnia... gdyby pierwotna byla uchylona - to drugi raz uchylic jej nie moge:) dlatego uchylajaca trzeba by bylo uniewaznic...
u mnie to dziala, ROPSowi pasuje,mi pasuje i sko nie jest zalewane przez nas wnioskami o stwierdzenie niewaznosci;-)
marlena - mimo wszytsko uwazam,ze twoj ROPS marudzi:) skoro uchylilas im jedyna decyzje, ktora byla (bo to byla jedna decyzja ustalajaca prawo tylko,ze po drodze zmieniona) to im powinno wystarczyc - ale dla swietego spokoju wystap do sko o uniewaznienie tej decyzji zmieniajacej - wtedy bedzie ze ta twoja decyzja,ktora teraz uchylilas nigdy nie byla zmieniona:)

[marlena123]

pierwotna i zmieniająca była wydana dobrze i właściwie, do ROPS była wydana w czerwcu 2014

[Iks]

ale jelsi to byla decyzja zmieniajaca to ja sie nie bawie w stwierdzanie niewaznosci decyzji zmieniajacej - pierwotna decyzja nadal jest, wiec moge ja w zwiazku z koordynajca uchylic (pierwotna byla wydana dobrze) - uchylam wiec pierwotna i w tej uchylajacej pisze,ze uchylam decyzje nr...z dnia... zmieniona decyzja nr z dnia... gdyby pierwotna byla uchylona - to drugi raz uchylic jej nie moge:) dlatego uchylajaca trzeba by bylo uniewaznic...

No lege artis to chyba jednak trzeba się pozbyć wszystkich z obiegu? Ta zmieniająca dalej zostaje jakby nie patrzeć, dlatego niżej napisałem, że można pokombinować z 162 albo 154 KPA żeby nie tracić czasu z SKO