czy przyznajecie śp - Świadczenia rodzinne

[Ewasjana]

czy przyznajecie śp po wyroku trybunału w kwestii powstania niepełnosprawności? do tej pory rozstrzygało u mnie sko, teraz uchylają w całości i przekazują do ponownego

[magda9009]

Dołączam się do pytania. Tutaj mój wątek, możesz zerknąć swiadczenie-pielegnacyjne-dla-zony-207284697-10

[megi14-14]

My nie przyznajemy, dajemy odmowę - jest to niezmienione w ustawie,

[Ewasjana]

a czy jest ktoś kto przyznaje z pominięciem sko?

[magda9009]

ja póki co z uwagi na fakt że ten zapis jest niezmieniony w ustawie daję decyzję odmowną. oto moje dzisiejsze wypociny...

DECYZJA

Na podstawie art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego (tekst jednolity: Dz. U. z 2020 r., poz. 256 z późn. zm.) oraz art. 17 ust 1, ust 1a, ust 1b, art. 20 ust. 3, art. 24, art. 32 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2020 r. poz. 111 z późn. zm.) oraz upoważnienia Wójta Gminy z dnia 23 kwietnia 2004 r. do prowadzenia postępowania w sprawach świadczeń rodzinnych, a także do wydawania w tych sprawach decyzji po rozpatrzeniu wniosku złożonego dnia 2020-05-29, przez

POSTANAWIAM

odmówić Pani świadczenia w formie:
świadczenie pielęgnacyjne z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4, wnioskowanego na męża
Powodem odmowy jest: Niepełnosprawność powstała po ukończeniu 25 roku życia.

UZASADNIENIE

W trakcie postępowania ustalono: Pani Renata zam. reprezentowana przez pełnomocnika: adwokata Pana Mariusza , Kancelaria Adwokacka, Pl. Mikołaja Kopernika , w dniu 29.05.2020 r. złożyła w Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej w wniosek o przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego na męża, Pana Zbigniewa, legitymującego się orzeczeniem Lekarza Orzecznika ZUS Nr akt z dnia r. o trwałej niezdolności do samodzielnej egzystencji. Z dokumentów zgromadzonych w sprawie wynika, że Pani Renata nie może podjąć zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej ponieważ codziennie zajmuje się niepełnosprawnym mężem. Ojciec Pana Zbigniewa nie żyje, natomiast matka Pani Janina jest osobą w podeszłym wieku z ustalonym prawem do emerytury. Zgodnie z treścią oświadczenia złożonego przez wnioskodawczynię w dniu 25.06.2020 r. Pani Janina nie posiada orzeczenia o niepełnosprawności.
W dniu 25.06.2020 r. Pani Renat złożyła pisemne oświadczenie informując, że przed wydaniem decyzji zapoznała się z całością zebranych dokumentów.
Zgodnie z art. 17 ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych (Dz. U. z 2020 r., poz. 111 z późn. zm.): „-"
Przyznanie świadczenia nie ma charakteru uznaniowego, a orzeczenie o niepełnosprawności Pana Zbigniewa dołączone do wniosku o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego nie potwierdza powstania niepełnosprawności w okresie o którym mowa w art. 17 ust. 1b w/w ustawy o świadczeniach rodzinnych. W trakcie postępowania ustalono również, że w/w nie posiada wcześniejszych orzeczeń o niepełnosprawności lub stopniu niepełnosprawności. W związku z czym brak jest podstaw prawnych do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego.
Powyższy stan faktyczny ustalono na podstawie następujących dokumentów:
- kserokopia orzeczenia o niepełnosprawności szt.1;
- oświadczenia wnioskodawcy z dnia 25.06.2020 r. szt. 3; z dnia 28.05.2020 r. szt. 1;
- odpis skrócony aktu małżeństwa szt. 1;
- kserokopie potwierdzone za zgodność z oryginałem kart z leczenia szpitalnego (dokumentacja medyczna) szt. 7;
- opis czynności wykonywanych podczas opieki;
- załącznik nr 1;
- załącznik nr 2 (opis dnia).

Mając na uwadze powołane wyżej okoliczności prawne i faktyczne należało orzec jak w sentencji.

POUCZENIE

[Ewasjana]

moje sko w decyzji uchylającej pisze m. in. ,,powołany wyrok TK odnosi bezpośredni skutek, a zawarta w jego sentencji derogacja nie powoduje luki prawnej, czyli przepis art. 17 ust 1b ustwy o śr w dopełnieniu art. 17 ust 1 tej ustawy może być stosowany.

jak to rozumiecie? mamy przyznawać?

[Ewasjana]

i dalej ,,zatem przepis art. 17 ust 1 b powołanej ustawy nie został uchylony a jedynie jego wykładnia winna być przeprowadzona z uwzględnieniem treści wyroku T K

[Mobia]

Nasze SKO nigdy nie przyznało same od siebie ŚP na osobę dorosłą, zawsze dają do ponownego rozpatrzenia czepiając się głupot ale ze wskazaniem że powinniśmy brać pod uwagę wyrok TK. Po kilku takich sprawach ustaliliśmy z prawnikiem że nie ma sensu się bawić w kotka i myszkę z SKO i przyznajemy już normalnie.

[Ewasjana]

sko w tej decyzji pisze, że jedyna przesłanką do odmowy jest szo - decyzja w realizacji. no dobra. ja mogę uchylić tę decyzję ale nie przyznam śp. czy dalej odbijać piłeczkę?zabiorę panu prawo do szo a śp nie dam ...

[magda9009]

No właśnie, taka zabawa w kotka i myszkę i czepianie się głupot... Mam wątpliwości przed przyznaniem -tak wysokiego w porównaniu z innymi-świadczenia; jeżeli nakażą płacić to będzie super i może lepiej jak SKO to zrobi.