dalszy tytuł wykonawczy

[nora]

Upewnijcie mnie:
mam postanowienie o zawieszeniu postępowania w związku ze zbiegiem egzekucji sądowej i administracyjnej i przekazaniem do sądu
Żeby wystawić dalszy TW czekam aż zostanie wyznaczony organ egzekucyjny i US wezwie mnie do wystawienia takiego TW?

[KyNyO]

Tak, teraz czekasz na postanowienie sądu kto dalej łącznie będzie prowadził postępowanie egzekucyjne oraz na wezwanie Naczelnika US do wystawienia dalszego tytułu wykonawczego. Pozdrawiam

[BDMB]

Do tego żeby prowadzić łączną egzekucję nie jest potrzebny dalszy TW wystawia się go w razie potrzeby prowadzenia egzekucji przez więcej niż jeden organ egzekucyjny.

[KyNyO]

ok BDMB, tylko jeśli dostaniemy postanowienie sądu o tym, że to komornik będzie łącznie prowadził postępowanie egzekucyjne i tym samym jeśli otrzymamy od Naczelnika US wezwanie do wystawienia dalszego TW to musimy takie dalsze TW zrobić i mówi o tym § 14.1 Rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie trybu postępowania wierzycieli należności pieniężnych przy podejmowaniu czynności zmierzających do zastosowania środków egzekucyjnych tj.: Jeżeli zachodzi konieczność prowadzenia egzekucji przez sądowy organ egzekucyjny, wierzyciel kieruje dalszy tytuł wykonawczy do administracyjnego organu egzekucyjnego, którego czynności egzekucyjne doprowadziły do zbiegu egzekucji, z wnioskiem o nadanie klauzuli o skierowaniu dalszego tytułu wykonawczego do egzekucji administracyjnej. Pozdrawiam

[BDMB]

"Jeżeli zachodzi konieczność prowadzenia egzekucji przez sądowy organ egzekucyjny" - w tym miejscu to znaczy, że zachodzi konieczność równoczesnego prowadzenia egzekucji przez organ administracyjny i sądowy a nie w sytuacji gdy łączną egzekucję ma prowadzić jeden z organów wskazany przez sąd rejonowy.
Patrz KPC art 773

[KyNyO]

no tak ale § 13. 1 ww. rozporządzenia mówi o przypadku prowadzenia postępowania egzekucyjnego przez więcej niż jeden administracyjny organ egzekucyjny. To jest chyba bezdyskusyjne, że tu mowa np. o dwóch Naczelnikach US. Natomiast § 14. 1 jak najbardziej mówi o łącznym prowadzeniu postępowania egzekucyjnego, ponieważ w przytaczanym wyżej przykładzie i słusznie tu zauważasz "Jeżeli zachodzi konieczność prowadzenia egzekucji przez sądowy organ egzekucyjny" (i tu słowa kluczowe jeżeli zachodzi konieczność), do tak owej sytuacji (konieczności) dojdzie po orzeczeniu sądu o łącznym prowadzeniu egzekucji przez komornika sądowego. Otrzymując więc również zawiadomienie Naczelnika US o łącznym prowadzeniu postępowania egzekucyjnego oraz o tym, że Wierzyciel powinien wystawić dalszy tytuł wykonawczy z wnioskiem o nadanie klauzuli o skierowaniu dalszego tytułu wykonawczego do egzekucji administracyjnej nie mamy wyboru tylko tak owy należy sporządzić. Pozdrawiam

[BDMB]

Przepisy § 13 i 14 należy interpretować mając na uwadze art. 26c UPEA

Art. 26c.44) § 1. W razie potrzeby prowadzenia egzekucji przez więcej niż jeden organ egzekucyjny ... wierzyciel wydaje dalszy tytuł wykonawczy.

tj. konieczność prowadzenia egzekucji przez organ sądowy o której mowa w § 13.1 dotyczy tylko przypadku gdy egzekucja ma być prowadzona np. przez organ sądowy i organ administracyjny - równolegle.
Wówczas organ administracyjny prowadzi w swojej części egzekucję na podstawie TW-1 a organ sądowy na podstawie DALSZEGO TW-1 któremu klauzulę nadał organ administracyjny.

Natomiast w tym przypadku mamy zbieg egzekucji :

Art. 62. W przypadku zbiegu egzekucji administracyjnej i egzekucji sądowej do tej samej nieruchomości, rzeczy albo prawa majątkowego lub niemajątkowego, organ egzekucyjny wstrzymuje czynności egzekucyjne na wniosek wierzyciela, zobowiązanego lub z urzędu i przekazuje akta egzekucji administracyjnej sądowi rejonowemu zgodnie z przepisami
Kodeksu postępowania cywilnego.
------------------
i łączną egzekucję będzie prowadził organ administracyjny lub organ sądowy na podstawie wystawionego przez wierzyciela TW-1