do Yosemita Sam

[~maggdda]

Proszę odpowiedz mi na następujące pytanie,
kobieta złożyła wniosek na zaliczke w czerwcu ale z uwagi na to ze dluznik przebywa za granica wyslalismy ten wniosek do ropsu z zapytaniem czy jestesmy organem wlasciwym do przyznania ZA.
Rops odpisal nam ze nie bedzie tego rozpatrywal bo ustawa o ZA juz nie funkcjonuje, co teraz zrobic? wydac decyzje odmowna?

[~Yosemita Sam]

umorzyć postępowanie - niech kobieta się odwołuje do SKO. Oni coś wymyślą....

[Tom.]

ROPS powinien wydać jakieś orzeczenie, nie mogą sobie ot tak napisać, ze nie rozpatrzą

a poza tym, to od kiedy dłużnik jest członkiem rodziny osoby uprawnionej do zaliczki, hę?????????

[~Yosemita Sam]

Tom nie musi być członkiem rodziny w rozumieniu nasze ustawy by zachodziła koordynacja.

[Tom.]

wiem, niby przepisy UE, ja się upieram przy swoim i póki co nikt mi nic nie zarzucił a kilku alimenciarzy oddaje świadczenia za granicą

a w ogóle to zaliczka nie podlega koordynacji, nie jest świadczeniem rodzinnym ale to temat na inną dyskusję (tak wiem że ministerstwo twierdzi inaczej ale oni nie stanowią wykładni)

[~Yosemita Sam]

niektóre ROPSy tez twierdzą, że zaliczka podlega koordynacji, min. mój.

[~maggdda]

jak ma wyglądać to umorzenie, postanowieniem czy decyzja na to??
Pozdrawiam i dzieki serdeczne

[~Yosemita Sam]

umorzenie postępowania zgodnie z art. 105 kpa w związku z art. 47 FA

[~maggdda]

dzięki serdecznie:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[~maggdda]

Yosemita mam jeszcze 1 pytanie podobne do tej 1 sprawy. Dluznik staral sie o umorzenie zaleglosci z tytulu wyplaconej przez nas ZA, my odstapilismy od umorzenia, a on odwolal sie do sko. Sko uchylilo zaskarzona decyzje i przekazalo nam do ponownego rozpatrzenia, dostaliśmy tę decyzje 29 wrzesnia. I teraz pytanie - czy powinnismy rozpatrywac tę sprawe (ale w sumie na jakiej podstawie i na co sie powolac??) czy rowniez postanowienie o umorzeniu ze wzgledu na brak ustawy o ZA??