wg art.3 ust.3 o dodatkach mieszkaniowych tak powinno się wliczać , ale wbrew wyrokowi NSA 7 sędziów z 10 grudnia 2009 roku, jak się ma jedno do drugiego ?
katarzynah pisze:powinno się wliczać , ale wbrew wyrokowi NSA
Czy na pewno wbrew
Wyrok nie zmienił przepisu. Nadal otwierając ustawę (praktycznie ściągnąwszy ją z Internetu) nie znajduję tam wyroku. Z Kpa też nie wynika obowiązek wygrzebywania wyroków (a niby jak to praktycznie miałoby się odbywać, czy ktoś się zastanowił ?). Tak to wygląda na poziomie urzędnika.
Podobnie moim zdaniem powinno być na poziomie SKO, bo SKO tak jak gminy muszą stosować przepisy prawa, jak zaś wygląda przepis to nawet SKO nie ma wątpliwości (!!!). Moim zdaniem SKO starają się być „świętsze od papieża” i stosują wyrok wbrew przepisom.
Czyżby w tej sytuacji wyrok jest martwy? Może niezupełnie. Zdaje się muszą uwzględniać go sądy. Uwzględniać to nie znaczy automatycznie zastosować, ale ten problem zostawiam sądom.
popieram w całej rozciągłości stanowisko reprezentowane przez PCW .. sąd sądem ale sprawiedliwość powinna być po naszej stronie . ustawa nie wymienia tego świadczenia w liście wyłączonych z dochodów a i odpowiedź podsekretarza stanu w Ministerstwie Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej - z upoważnienia ministra - na interpelację nr 12127 również daje sporo do myślenia