
Dylemat dylemacik art. 106 ust. 5
- Paragraf
- Referent
- Posty: 445
- Rejestracja: 24 mar 2017, 7:54
- Zajmuję się: PS/ŚW/FA/DM/ŚR
- Kontakt:
Dylemat dylemacik art. 106 ust. 5
Witam, mam problem w jaki sposób prawidłowo wydać decyzję na podstawie art. 106 ust. 5 ustawy o pomocy społecznej. Otóż strona pobierała zasiłek okresowy przyznany decyzją administracyjną na okres od stycznia do marca 2017. W marcu nastąpiła zmiana dochodu strony i ustalono, że prawo do zasiłku okresowego przysługiwało do końca lutego 2017r. Decyzja zmieniająca jest decyzją konstytutywną, zatem może wywierać skutki wyłącznie na przyszłość. Wobec powyższego nie mogę wydać zmieniającej decyzji administracyjnej w dacie bieżącej ustalając prawo do zasiłku okresowego (wstecz) do dnia 28 lutego 2017r. Zatem jak prawidłowo zakończyć realizację zasiłku okresowego? Jak prawidłowo powinna brzmieć sentencja decyzji *zmieniam/uchylam i od jakiej daty? 

Mogę się mylić, możesz mieć rację 

-
- Referent
- Posty: 213
- Rejestracja: 20 paź 2015, 13:42
- Zajmuję się:
- Kontakt:
Re: Dylemat dylemacik art. 106 ust. 5
a kiedy nastąpiła dokładnie zmiana dochodu? bo piszesz że w marcu. Jeśli od marca zmieniły się dochody to bierzesz je pod uwagę w kwietniu
- Paragraf
- Referent
- Posty: 445
- Rejestracja: 24 mar 2017, 7:54
- Zajmuję się: PS/ŚW/FA/DM/ŚR
- Kontakt:
Re: Dylemat dylemacik art. 106 ust. 5
To pomyłka, przepraszam, zmiana nastąpiła w lutym, a dowiedziałam się o tym w marcu. Zasiłek okresowy przysługiwał do końca lutego. Mam problem z tym jak zakończyć decyzję.....uchylam/zmieniam, ale jak zapisać i od kiedy?dorotaops pisze:a kiedy nastąpiła dokładnie zmiana dochodu? bo piszesz że w marcu. Jeśli od marca zmieniły się dochody to bierzesz je pod uwagę w kwietniu
Mogę się mylić, możesz mieć rację 

-
- Referent
- Posty: 213
- Rejestracja: 20 paź 2015, 13:42
- Zajmuję się:
- Kontakt:
Re: Dylemat dylemacik art. 106 ust. 5
a w marcu odebrała już okresówkę? Jeśli tak to nie ma już co uchylić, musisz orzec nienależnie pobrane i zażądać zwrotu.
- Paragraf
- Referent
- Posty: 445
- Rejestracja: 24 mar 2017, 7:54
- Zajmuję się: PS/ŚW/FA/DM/ŚR
- Kontakt:
Re: Dylemat dylemacik art. 106 ust. 5
dorotaops pisze:a w marcu odebrała już okresówkę? Jeśli tak to nie ma już co uchylić, musisz orzec nienależnie pobrane i zażądać zwrotu.
Tak, by było łatwiej, okresówka nie jest jeszcze odebrana.
Mogę się mylić, możesz mieć rację 

-
- Referent
- Posty: 213
- Rejestracja: 20 paź 2015, 13:42
- Zajmuję się:
- Kontakt:
Re: Dylemat dylemacik art. 106 ust. 5
to uchyl od marca tylko w uzasadnieniu napisz, że jeszcze nie odebrał i zwrot za luty
- Paragraf
- Referent
- Posty: 445
- Rejestracja: 24 mar 2017, 7:54
- Zajmuję się: PS/ŚW/FA/DM/ŚR
- Kontakt:
Re: Dylemat dylemacik art. 106 ust. 5
Tak nie mogę. Decyzja została wydana w styczniu i obejmuje okres od stycznia do marca. Chodzi o to, by nie wypłacać za marzec, ponieważ strona uzyskała dochód w lutym i nie spełnia już kryterium dochodowego. Pytanie jest takie, czy z bieżącą datą (24 marca) mogę uchylić decyzję za marzec? Czy nie działa to wstecz?
Mogę się mylić, możesz mieć rację 

-
- Referent
- Posty: 453
- Rejestracja: 17 mar 2016, 9:51
- Zajmuję się: PS
- Kontakt:
Re: Dylemat dylemacik art. 106 ust. 5
Jeśli zasiłek nie jest odebrany to zrobiłabym zmianę decyzji w zakresie czasookresu, w ten sposób, że zasiłek okresowy przysługuje do... Potem nienależnie pobrane świadczenie za luty i żądanie zwrotu...
Wszystko jest możliwe. Niemożliwe wymaga po prostu więcej czasu.
-
- Referent
- Posty: 213
- Rejestracja: 20 paź 2015, 13:42
- Zajmuję się:
- Kontakt:
Re: Dylemat dylemacik art. 106 ust. 5
MOŻESZ UCHYLIĆ OD MARCA, MAMY OFICJALNE STANOWISKO SKO:
KAŻDY AKT STOSOWANIA PRAWA ODNOSI SIĘ DO OKREŚLONEGO STANU FAKTYCZNEGO I W ZWIĄZKU Z TYM JEGO SKUTKI PRAWNE MOGĄ BYĆ POWIĄZANE W CZASIE Z ZAISTNIENIEM TEGO STANU FAKTYCZNEGO. NALEŻY ZATEM UZNAĆ, ŻE AKT KONSTYTUTYWNY, KREUJĄCY OKREŚLONE PRAWA I OBOWIĄZKI, POZOSTAJE ZAWSZE W ZWIĄZKU Z ZAISTNIENIEM PRZESŁANEK FAKTYCZNYCH, STANOWIĄCYCH PODSTAWĘ POWSTANIA OKREŚLONYCH SKUTKÓW PRAWNYCH. W TAKIEJ SYTUACJI KONSTYTUTYWNA DECYZJA MOŻE DZIAŁAĆ ZARÓWNO Z MOCĄ NA PRZYSZŁOŚĆ JAK I Z MOCĄ WSTECZNĄ (WYROKI: NSA Z DNIA 28.10.2016 SYGN. AKT II GSK 153/09, Z DNIA 30.11.2012 SYGN. AKT I OSK 982/12 I Z DNIA 2.03.2016 I OSK 221/16
KAŻDY AKT STOSOWANIA PRAWA ODNOSI SIĘ DO OKREŚLONEGO STANU FAKTYCZNEGO I W ZWIĄZKU Z TYM JEGO SKUTKI PRAWNE MOGĄ BYĆ POWIĄZANE W CZASIE Z ZAISTNIENIEM TEGO STANU FAKTYCZNEGO. NALEŻY ZATEM UZNAĆ, ŻE AKT KONSTYTUTYWNY, KREUJĄCY OKREŚLONE PRAWA I OBOWIĄZKI, POZOSTAJE ZAWSZE W ZWIĄZKU Z ZAISTNIENIEM PRZESŁANEK FAKTYCZNYCH, STANOWIĄCYCH PODSTAWĘ POWSTANIA OKREŚLONYCH SKUTKÓW PRAWNYCH. W TAKIEJ SYTUACJI KONSTYTUTYWNA DECYZJA MOŻE DZIAŁAĆ ZARÓWNO Z MOCĄ NA PRZYSZŁOŚĆ JAK I Z MOCĄ WSTECZNĄ (WYROKI: NSA Z DNIA 28.10.2016 SYGN. AKT II GSK 153/09, Z DNIA 30.11.2012 SYGN. AKT I OSK 982/12 I Z DNIA 2.03.2016 I OSK 221/16
- Paragraf
- Referent
- Posty: 445
- Rejestracja: 24 mar 2017, 7:54
- Zajmuję się: PS/ŚW/FA/DM/ŚR
- Kontakt:
Re: Dylemat dylemacik art. 106 ust. 5
dorotaops pisze:MOŻESZ UCHYLIĆ OD MARCA, MAMY OFICJALNE STANOWISKO SKO:
KAŻDY AKT STOSOWANIA PRAWA ODNOSI SIĘ DO OKREŚLONEGO STANU FAKTYCZNEGO I W ZWIĄZKU Z TYM JEGO SKUTKI PRAWNE MOGĄ BYĆ POWIĄZANE W CZASIE Z ZAISTNIENIEM TEGO STANU FAKTYCZNEGO. NALEŻY ZATEM UZNAĆ, ŻE AKT KONSTYTUTYWNY, KREUJĄCY OKREŚLONE PRAWA I OBOWIĄZKI, POZOSTAJE ZAWSZE W ZWIĄZKU Z ZAISTNIENIEM PRZESŁANEK FAKTYCZNYCH, STANOWIĄCYCH PODSTAWĘ POWSTANIA OKREŚLONYCH SKUTKÓW PRAWNYCH. W TAKIEJ SYTUACJI KONSTYTUTYWNA DECYZJA MOŻE DZIAŁAĆ ZARÓWNO Z MOCĄ NA PRZYSZŁOŚĆ JAK I Z MOCĄ WSTECZNĄ (WYROKI: NSA Z DNIA 28.10.2016 SYGN. AKT II GSK 153/09, Z DNIA 30.11.2012 SYGN. AKT I OSK 982/12 I Z DNIA 2.03.2016 I OSK 221/16
Serdecznie dziękuję

Mogę się mylić, możesz mieć rację 

Oprócz Dylemat dylemacik art. 106 ust. 5 - Pomoc społeczna (forum ogólne) przeczytaj również:
dot. umowy wsparcia do zadań pomocy społecznej
opłata za DPS
pytanie - ekwiwalent
TYMCZASOWE ARESZTOWANIE
asystent rodziny a wywiad kontrolny
pcpr odmówił umieszczenia w dps
źle wyliczony zasiłek
2 zasiłki stałe w rodzinie
Ubezpieczenie zdrowotne
Posiłki bez decyzji i wywiadu?
wywiady alimentacyjne
specjalistyczne usługi opiekuńcze dla dziecka
Aktualizacja Pomost dla chętnych: Uzupełnij dane za podpisem
Zakończenie postanowienia o zasiłku stałym
Zaiłek Stały a dochód osoby uprawnionej
schronienie bezdomny