jest juz wydana decyja o uchylaniu sie. Teraz wezwany dłużnik przychodzi na wywiad oswiadcza ze sie zarejestruje i sie nie zarejestrował. Czy w związku z tym iż dłuznik ma już wydaną decyzje informuje tylko komornika i OWW o podjętych dzialaniach? Tak robiłam do tej pory. Czy uwazacie ze źle.
-
Ewcia85
- Starszy referent
- Posty: 721
- Od: 16 gru 2014, 12:38
- Zajmuję się:
bdb
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
-
de Charette
- Administrator
- Posty: 20670
- Od: 07 maja 2014, 7:21
- Zajmuję się:
Elmer a czy czasem nie powinnam najpierw wszcząc pstepowania wystapic do komornika czy płaci 50 % a potem umorzyc postepowanie bo jest już decyzja? Pytam bo przeglądałam to forum i takiego działania sie doszukałam, Czy zatem napewno dobrze? 
-
Ewcia85
- Starszy referent
- Posty: 721
- Od: 16 gru 2014, 12:38
- Zajmuję się:
W takim przypadku należało by dłużnika najpierw pisemnie zobowiązać do rejestracji w PUP. Jeśli się nie wywiąże z tego zobowiązania w wyznaczony terminie to zgodnie z ustawą należy wszcząć postępowanie wobec niego i wydać kolejna decyzje.
-
M&M123
- Stażysta
- Posty: 79
- Od: 13 kwie 2017, 13:37
- Zajmuję się: FA
Nie wydajesz w takiej sytuacji kolejnej decyzji bo już jest wydana i jest w mocy. Umarzasz art.105 KPA, po czym kierujesz ponownie wnioski do prok. i cepik
-
aGa111
- Referent
- Posty: 311
- Od: 24 mar 2017, 10:22
- Zajmuję się: Fundusz alimentacyjny
aGa111 pisze:Nie wydajesz w takiej sytuacji kolejnej decyzji bo już jest wydana i jest w mocy. Umarzasz art.105 KPA, po czym kierujesz ponownie wnioski do prok. i cepik
Ja tak właśnie robię. Obrałam po prostu taka strategie.
-
Malwina69
- Stażysta
- Posty: 132
- Od: 22 mar 2016, 14:19
- Zajmuję się:
brak podstaw do takich działań.
Nawet niedawno ktoś wrzucał tutaj interperetację ministerstwa na ten temat (jeżeli uznamy to za jakąkolwiek "podstawę" - cudzysłów nie jest przypadkowy)
Nawet niedawno ktoś wrzucał tutaj interperetację ministerstwa na ten temat (jeżeli uznamy to za jakąkolwiek "podstawę" - cudzysłów nie jest przypadkowy)
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
-
de Charette
- Administrator
- Posty: 20670
- Od: 07 maja 2014, 7:21
- Zajmuję się:
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
-
de Charette
- Administrator
- Posty: 20670
- Od: 07 maja 2014, 7:21
- Zajmuję się:
Elmer rozumiem ze nie wysyłamy do starostwa i prokuratury wniosku jeżeli dłużnik miał wydaną już dcyzje i nie przyszedł na wywiad. Ale co jesli ma wydana decyzje i nadle zjwia sie na wywiad i w trakcie tego wywiadu okazuje sie ze nie jest zarejestrowany i pomomo zobowiązań nie zarejestrował sie czy wtedy:
1.wszczynamy, pyatmy komornika czy płaci 50 % i umarzamy a następnie wysyłamy wnioski?
2 wszczynamy, pyatmy komornika czy płaci 50 % i umarzamy i nic już nie wysyłamy
3. Nie wszczynamy tylko informacjia do komornika i OWW
Bo już sie totalnie pogubiłam
1.wszczynamy, pyatmy komornika czy płaci 50 % i umarzamy a następnie wysyłamy wnioski?
2 wszczynamy, pyatmy komornika czy płaci 50 % i umarzamy i nic już nie wysyłamy
3. Nie wszczynamy tylko informacjia do komornika i OWW
Bo już sie totalnie pogubiłam
-
Ewcia85
- Starszy referent
- Posty: 721
- Od: 16 gru 2014, 12:38
- Zajmuję się:
1
2
Oprócz działanie OWD - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna przeczytaj również:
nie ma rozwodu. kobieta nie ma wiadomości o pracy męża
dec. dot. dłużnika
Decyzja uznająca dłużnika za uchylającego się od zowbowiązań
Nienależnie pobrane?
nie jest znane miejsce pobytu
wniosek o dokonanie opisu i oszacowania nieruchomości
wysyłanie informacji o dłużniku
uchylenie dec o uznaniu dłużnika za uchylającego się od zobo
Dłużnik spłąca 50% zadłużenia ale nie stawił sie na wywiad
sko/ do ponownego rozpatrzenia/umorzenie
podstawa prawna zmiana wysokości
Zobowiązanie do zarejestrowania w PUP
TW-1 (nowy)
umorzenie egzekucji
uchylenie decyzji a pieniądze od komornika
zgon dłużnika