sko/ do ponownego rozpatrzenia/umorzenie - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna

[Stachu]

dłużnik złożył wniosek o umorzenie zaległych alimentów i bieżących z powodu ciężkiej sytuacji finansowej i choroby kręgosłupa lub zatrudnienia , aby mógł dług spłacić
- dłużnik z innej gminy więc wysłaliśmy pismo o wywiad,
- do komornika czy spłaca i czy można mu umorzyć na podst. art 30 pkt 1

Gmina dłużnika potwierdziła że ma na utrzymaniu żonę i 3 dzieci , utrzymują się z dodatków mieszkaniowych, rodzinnych 500+ umowa zlecenia żony, ( ok 2500 ) Pan ma działalność gospodarczą ale podobno nie osiąga dochodu

komornik potwierdził że nie wpłaca regularnie

dałam odmowę
Pan się odwołał i zarządał że chce uczestniczyć w posiedzeniu SKO
SKO uchyliło naszą decyzję do ponownego rozpatrzenia
i zarzuciło nam:
- nie wzieliśmy w odmowie pod uwagę że dłużnik ma chory kręgosłup ( nie przedstawił na to dowodów)
- nie ustaliliśmy czy osiągany dochód zapewni jego rodzinie minimum egzystencji
- " Ponadto w celu umożliwienia dokonania spłat zadłużenia przez dłużnika celowym mogłoby być udzielenie pomocy w znalezieniu pracy

Pomóżcie co teraz z tym zrobić?
chce znowu dac odmowę ale czym to argumentowac

[RR]

- nie wzieliśmy w odmowie pod uwagę że dłużnik ma chory kręgosłup ( nie przedstawił na to dowodów)

A czy wezwałeś dłużnika o dostarczenie dokumentów potwierdzających problem z kręgosłupem?

[Stachu]

- nie wzieliśmy w odmowie pod uwagę że dłużnik ma chory kręgosłup ( nie przedstawił na to dowodów)

A czy wezwałeś dłużnika o dostarczenie dokumentów potwierdzających problem z kręgosłupem?

nie - w wywiadzie wskazuje brak orzeczenia o niepełnosprawności , tylko choroby kregosłupa . Oświadczył ze ma działalność gospodarczą - usługi budowlane z której nie ma zysków ale jej nie wyrejestruje

[RR]

Wezwałabym do dostarczenia dokumentów potwierdzających problemy zdrowotne. Nie przyniesie, wniosek bez rozpoznania.

[Stachu]

Wezwałabym do dostarczenia dokumentów potwierdzających problemy zdrowotne. Nie przyniesie, wniosek bez rozpoznania.

a jaki dać mu termin dostarczenia 7 czy 14 dni?

[ciacho]

Dobrze uzasadnij decyzję i wtedy nawet NSA będzie przychylne.
Nasz dłużnik nic w NSA nie wskurał

Sytuacja dochodowa i rodzinna Pana xxx nie ma charakteru szczególnego, a materiał dowodowy sprawy nie wskazał na nadzwyczajne okoliczności, które wpłynęłyby na jej znaczne pogorszenie, a także pogorszenie jego sytuacji życiowej. Pan xxx nie jest dotknięty zdarzeniem losowym, które uniemożliwiłoby spłatę należności z tytułu wypłaconych świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Zobowiązania alimentacyjne zgodnie z art. 133 § 1 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego w przypadku rodziców w stosunku do ich dzieci mają charakter obligatoryjny. Ponadto należy mieć na uwadze fakt, że wszelkiego rodzaju zwolnienia z obowiązku alimentacyjnego (lub świadczeń z nim związanych) mają charakter wyjątkowy i jako takie, zgodnie z ogólnymi regułami interpretacyjnymi, powinny być interpretowane w sposób ścisły a nie rozszerzający. Dlatego też umorzenie powinno mieć miejsce tylko wówczas, gdy sytuacja dłużnika alimentacyjnego jest wyjątkowa np. niemożność płacenia alimentów wynikająca ze zdarzenia losowego. Powstanie zadłużenia i obowiązek jego uregulowania jest następstwem zaniechania wywiązywania się wobec dziecka z obowiązku alimentacyjnego. Konieczność spłaty zobowiązań alimentacyjnych jest konsekwencją wieloletniego nie wywiązywania się przez Pana xxx z obowiązku alimentacyjnego względem córki/syna , które nie było w stanie utrzymać się samodzielnie. Trudna sytuacja materialna i życiowa rodzica nie zwalnia go z tego obowiązku. Rodzic obowiązany jest dzielić się z dzieckiem nawet bardzo niskim dochodem. Zabezpieczenie społeczne nie ma na celu przejmowania w całości kosztów utrzymania dzieci z barków rodziców tychże dzieci na barki podatników.
Nadto, jakkolwiek bezspornym są okoliczności, że leczy się z powodu dolegliwości zdrowotnych, jednak nie można uznać, że ich charakter i rozmiar całkowicie wykluczają Pana xxx z możliwości podjęcia pracy odpowiadającej jego możliwościom fizycznym i psychicznym. Podkreślić należy, iż możliwości zarobkowe to nie tylko dochody faktycznie osiągane, ale te dochody, które osoba zobowiązana do alimentacji winna osiągnąć przy dołożeniu należytej staranności oraz wykorzystując wszystkie swe zdolności, umiejętności i kwalifikacje, aby podjąć taką pracę i osiągnąć takie dochody, które pozwolą na wywiązanie się z obowiązku alimentacyjnego.

Nadto zauważyć wypada, iż ustawodawca wśród przesłanek umorzenia przedmiotowych należności co prawda nie wymienił wprost sytuacji majątkowej, to jednak nie ulega wątpliwości, iż sytuacja majątkowa Pana xxx ma znaczenie dla oceny szeroko rozumianej sytuacji dochodowej. Nie bez znaczenia pozostaje zatem okoliczność faktycznej wypłacalności. Jak wynika ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego Pan xxx jest w posiadaniu xxx

Sytuacja rodzinna wnioskodawcy nie ma charakteru szczególnego, a materiał dowodowy sprawy nie wskazał na nadzwyczajne okoliczności, które wpłynęłyby na jej znaczne pogorszenie, a także pogorszenie jego sytuacji życiowej.
Stan zdrowia skarżącego może ulec poprawie, co oznacza, że istnieje potencjalna możliwość podjęcia pracy lub innego zajęcia umożliwiającego spłatę zadłużenia alimentacyjnego.
Ubocznie można również podnieść, że umorzenie przedmiotowych należności nie wpłynęłoby na poprawę sytuacji skarżącego, gdyż ciąży na nim bieżące i stale powiększające się zadłużenie na rzecz wierzyciela alimentacyjnego, które nadal będzie egzekwowane przez komornika.

[RR]

Dobrze uzasadnij decyzję i wtedy nawet NSA będzie przychylne.

ciacho nie pisz bzdur, nawet najpiękniejsza rytmika zdań w uzasadnieniu decyzji odmownej nie zachwyci NSA kiedy w akta brak materiału dowodowego na którym te uzasadnienie zostało oparte.

a jaki dać mu termin dostarczenia 7 czy 14 dni?

Stachu zaczynasz mnie denerwować, zacznij czytać KPA.

64 § 2. Jeżeli podanie nie czyni zadość innym wymaganiom ustalonym w przepisach prawa, należy wezwać wnoszącego do usunięcia braków w terminie siedmiu dni z pouczeniem, że nieusunięcie tych braków spowoduje pozostawienie podania bez rozpoznania.

[de Charette]

"ciacho nie pisz bzdur, nawet najpiękniejsza rytmika zdań w uzasadnieniu decyzji odmownej nie zachwyci NSA kiedy w akta brak materiału dowodowego na którym te uzasadnienie zostało oparte."
jak namalujesz kwiatuszka to NSA utrzyma decyzje w mocy


nie kombinuje tylko wypełnij zalecenia SKO.

[RR]

jak namalujesz kwiatuszka to NSA utrzyma decyzje w mocy

Wątpię, ale zawsze Stachu może posłuchać twojej rady i namalować:

[ciacho]

Wrzuciłam tylko maleńki fragmencik decyzji tak dla podpowiedzi i tak mi się oberwało
Akta sprawy zawierały mnóstwo dowodów, a decyzja 4 strony A-4
Nie warto podpowiadać !