Elmer - pomóż, bardzo proszę - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna

  
Strona 1 z 1    [ Posty: 3 ]

Napisano: 30 sty 2017, 16:39

I umowa od 01-11-2012 do 31-12-2012
II umowa od 01-01-2013 do 30-06-2013
III umowa od 01-07-2013 do 31-12-2015

Muszę przeliczyć wierzycielce dochody za ten okres, bo nie zgłosiła podjęcia zatrudnienia.

Czy dobrze myślę, że z I umowy brak jest uzysku a uzysk robię z II umowy za luty 2013 (i ewentualnie NP od marca 2013) i z III umowy uzysk robię za sierpień 2013 (i ewentualnie NP za wrzesień 2013)?

Jak Ty byś to zrobił?

Dzięki za pomoc!
Ketchup


Napisano: 31 sty 2017, 8:45

ja bym uznała ciągłość umów, kiedyś rozmawiałam o tym z radca prawnym i taka mam opinię
"Bądź dobrej myśli
bo po co być złej"
Stanisław Lem
legalna 01
Awatar użytkownika
Podinspektor
Posty: 1315
Od: 27 kwie 2015, 14:01
Zajmuję się:

Napisano: 31 sty 2017, 9:02

jak to jest ten sam zakład pracy i nie było świadectwa pracy to traktujesz to jako ciągłość (sądy nie zawsze się z tym zgadzają)
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:



  
Strona 1 z 1    [ Posty: 3 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x