Elmer & spółka proszę o pomoc - Świadczenia rodzinne

[od kiedy sp]

To jak w końcu zrobić?

[Ruda1]

Zadzwoń do PUP i spytaj się, czy wyrejestrują osobę wstecz, jeśli tak to przyznaj od 1 czerwca, jeśli nie to od daty wyrejestrowania się.

[Iks]

osoba zarejestrowana w UP jest gotowa do podjęcia pracy - warunek rejestracji.
Nie można zjeść ciastka i mieć ciastka.

No ok. I dopóki nie podejmie tej pracy to nie zjada ciastka. Jak Pani jest gotowa do wyjścia za mąż, a nawet zaręczona, to w dalszym ciągu nie pozostaje w związku małżeńskim. Tak samo osoba gotowa, albo nawet zamierzająca podjąć pracę, mimo wszystko nie podejmuje zatrudnienia.

Jedynie na odwołanie moge namówić.

No to namów. Ale skoro SKO przyzna od daty złożenia wniosku o orzeczenie na podstawie tych samych przepisów na których Ty przyznałaś od daty wyrejestrowania to coś tu jest nie tak.

[de Charette]

pomijasz jedną część artykułu tylko nie wiem czemu:
1.
Świadczenie pielęgnacyjne z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej przysługuje:
.....
jeżeli nie podejmują lub rezygnują z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w celu sprawowania opieki.

Większość wyroków przyznaje ci racje, ale są też takie:
https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/F4F98D0C54
Pierwszą część art. 17 ust. 1 należy odczytać jako tytuł świadczenia: świadczenie pielęgnacyjne z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej. Dalej ustawa wymienia podmioty, którym to świadczenie przysługuje oraz w dalszej kolejności określa warunki jakie muszą zaistnieć, aby można było przyznać to świadczenie. Warunkami tymi są:

- nie podjęcie zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej

- rezygnacja z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej.

W pierwszym warunku mieści sytuacja, będąca przedmiotem rozpoznania. Skarżąca była gotowa do świadczenia pracy o czym świadczy jest rejestracja w Urzędzie Pracy. Rezygnację z gotowości świadczenia pracy należy rozumieć jako rezygnacje z podjęcia zatrudnienia. Będąc zarejestrowaną w Urzędzie Pracy skarżąca w każdej chwili mogła pracę podjąć. W przepisie art. 17 ust. 1 ustawy o świadczeniach rodzinnych określenia "nie podjęcia zatrudnienia" i "rezygnacja z zatrudnienia" są równoznaczne.

PS. porównanie masz do kitu. Idąc twoim tropem to każda kobieta jest gotowa do konsumpcji. Mógłbyś się nadziać w tym klimacie...

[Iks]

Znam ten wyrok, ale argumentacja do mnie totalnie nie trafia. Wiesz dobrze, że w Polsce urząd pracy mało komu znajduje pracę i równie dobrze wiesz o tym, że ludzie rejestrują się tam, żeby mieć ubezpieczenie zdrowotne - bo nie mają innej opcji, a niestety bezrobotni też czasem chorują. Traktowanie zarejestrowania w tak funkcjonujących urzędach i w świetle tak skonstruowanych przepisów o ubezpieczeniu zdrowotnym jako czegoś równoznacznego z zatrudnieniem jest totalną bzdurą. Druga sprawa, że nawet idąc tokiem rozumowania sądu skarżąca w każdej chwili mogła podjąć pracę nawet nie będąc zarejestrowaną w Urzędzie Pracy - nigdy. Dla mnie podjęcie pracy ma mało wspólnego z samym zarejestrowaniem w PUP - co potwierdzają znane mi przepisy. Jeśli ktoś ma wątpliwości - niech decyduje SKO.

[de Charette]

patrzysz z punktu widzenia życiowego a nie prawnego

[Iks]

No nie do końca. Nie ma nigdzie zapisu nakazującego odmówić/zabraniającego przyznać osobie zarejestrowanej w PUP.

[de Charette]

tak, formalnie nie ma.
Ale osoba rezygnująca z podjęcia pracy nie może być zarejestrowana w PUP.
I teraz zależy po której stronie jest piłeczka. Czy uznamy, że problem ma PUP bo bezprawnie rejestruje czy problem ma klient bo jakąś instytucje chce okłamać

[ewalu]

tak, formalnie nie ma.
Ale osoba rezygnująca z podjęcia pracy nie może być zarejestrowana w PUP.
I teraz zależy po której stronie jest piłeczka. Czy uznamy, że problem ma PUP bo bezprawnie rejestruje czy problem ma klient bo jakąś instytucje chce okłamać

może ... dla ubezpieczenia społecznego

[Iks]

Ale osoba rezygnująca z podjęcia pracy nie może być zarejestrowana w PUP.

Znajdź mi ten zapis w ustawie ok?

Czy uznamy, że problem ma PUP bo bezprawnie rejestruje

Akurat mój bez żadnych problemów wyrejestrowuje wstecz od daty przyznania świadczenia Ma to poparcie w ich ustawie (o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy zdaje się), osoba która ma przyznane SP/SZO a nawet ZDO nie może mieć statusu bezrobotnej - jasny i klarowny przepis. Wyrejestrowują wstecz i nawet robią korekty składek w ZUSie. I wszyscy są szczęśliwi.