FA dla dziecka w pieczy zastępczej spokrewnionej

[Qerty]

Czy w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 8 maja 2025r, sygn. akt. II SA/GI 147/25 składają u was wnioski na dzieci w spokrewnionej pieczy zastępczej?

Fakt przebywania dziecka w pieczy zastępczej nie powinien oznaczać braku prawa do świadczenia z Funduszu Alimentacyjnego (FA), bo osobą uprawnioną do niego jest właśnie małoletni, a nie jego rodzic. Tak uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

[eMGie]

pozwolę Sobie zacytować kawałek a raczej końcówkę tego wyroku, ponieważ bardzo dziwna a zarazem ciekawa wykładnia prawa, ciekawi mnie jak wasz radca prawny do tego podejdzie i kto ewentualnie podpiszę decyzję przyznającą świadczenia :

W związku z treścią cytowanych wyżej regulacji prawnych wskazać należało, że w przypadku ubiegania się o świadczenia z funduszu alimentacyjnego, osobą uprawnioną jest dziecko. Jak podniósł WSA w Gliwicach w cytowanym wyżej wyroku – "okoliczność ta ma kluczowe znaczenie, ponieważ w ustawie o świadczeniach rodzinnych stosownie do postanowień art. 4 pkt 1, osobą uprawnioną do otrzymania świadczeń rodzinnych jest rodzic, a nie dziecko. Tym samym w przypadku obu wymienionych aktów normatywnych spotykamy się z innymi beneficjentami podejmowanych rozstrzygnięć. Oznacza to zarazem, że regulacji z jednej ustawy nie można przenosić na drugą ustawę. Tym samym unormowania zamieszczone w art. 7 pkt 2 ustawy o świadczeniach rodzinnych nie można w analogiczny sposób traktować jak zamieszczonego w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów. Brzmienie tych przepisów jest tożsame, jednakże w polu widzenia należy mieć to, że adresatem świadczeń normowanych wskazanymi ustawami jest inny podmiot i okoliczność ta musi być brana pod uwagę. Kolejnym zagadnieniem wymagającym uwagi są postanowienia ustawy o wspieraniu rodzin i systemie pieczy zastępczej. Jak bowiem zostało to zaakcentowane mocą postanowień art. 38 tej ustawy organizator rodzinnej pieczy zastępczej i kierownik powiatowego centrum pomocy rodzinie są wpierw uprawnieni a następnie zobowiązani do podejmowania działań zmierzających do uzyskania przez dzieci przebywające w pieczy zastępczej alimentów od osób zobowiązanych. Wprowadzenie do porządku prawnego tej regulacji wynika z dbałości o środki finansowe dziecka umieszczonego w pieczy zastępczej. Zatem można uznać, że dziecko przebywające w pieczy zastępczej jest uprawnione do otrzymania alimentów od osób zobowiązanych. Niewywiązywanie się przez osobę zobowiązaną i spełnienie dodatkowych wymogów wskazanych w ustawie o pomocy osobom uprawnionym do alimentów, uprawnia osobę uprawnioną do ubiegania się o przyznanie świadczenia alimentacyjnego." (por. wyrok WSA w Gliwicach z dnia 7 sierpnia 2024 r. sygn. akt II SA/Gl 178/24).
...

Ze wskazanych wyżej powodów, Sąd rozpoznający skargę w niniejszej sprawie, nie podzielił poglądu wyrażonego wielokrotnie w orzecznictwie sądów administracyjnych, według którego organ administracyjny jest zobligowany do odmowy przyznania prawa do świadczeń z funduszu alimentacyjnego na rzecz dziecka umieszczonego w pieczy zastępczej z uwagi na treść art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów. Przyjmując taką ocenę prawną nie uwzględniono bowiem postanowień umów międzynarodowych ratyfikowanych w prawem przewidziany sposób, a ponadto pominięto unormowania zawarte w ustawie o wspieraniu rodzin i systemie pieczy zastępczej, o czym była mowa wyżej.
W wyniku przeprowadzonej w określonych wyżej ramach, kontroli zgodności z prawem zaskarżonej decyzji i poprzedzającej ją decyzji organu I instancji, stwierdzić zatem należało, że przy ich wydaniu doszło do naruszenia prawa materialnego, które miało wpływ na wynik sprawy. Wobec powyższego, zgodnie z art. 145 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a. i art. 135 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Przy ponownym rozpoznaniu sprawy organ administracji uwzględni wskazaną wyżej wykładnię przepisów, mających w niej zastosowanie i na tej podstawie wyda rozstrzygnięcie.

[Franna]

My będziemy odmawiać, niech sobie kolegium przyznaje

[Qerty]

my też raczej odmowę dajemy

[Qerty]

Czy w związku z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 8 maja 2025r, sygn. akt. II SA/GI 147/25 składają u was wnioski na dzieci w spokrewnionej pieczy zastępczej?

Fakt przebywania dziecka w pieczy zastępczej nie powinien oznaczać braku prawa do świadczenia z Funduszu Alimentacyjnego (FA), bo osobą uprawnioną do niego jest właśnie małoletni, a nie jego rodzic. Tak uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

Ponawiam pytanie. Czy coś nowego w tej sprawie?

[Korowiow]

Nadal odmawiamy