Jeden pracownik socjalny zajmie się maksymalnie 50 rodzinami

[Rodrick_86]

Od 1 stycznia 2015 r. jeden pracownik socjalny ma pracować z maksymalnie 50 rodzinami. Zastanawia mnie czy ten wskaźnik będzie stosowany fakultatywnie czy obligatoryjnie?

Z iloma rodzinami obecnie pracujecie?

[fakt]

A w onym artykule o 50 środowiskach nie jest napisane oby: 1 pracownik socjalny na 2 tys. mieszkańców lub 50 środowisk?

W jednej z ostatnich nowelizacji ustawy, przyjęto zapis który wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2015 r., art. 110 ust. 11 otrzymał brzmienie: ˝ośrodek pomocy społecznej zatrudnia pracowników socjalnych proporcjonalnie do liczby ludności gminy w stosunku jeden pracownik socjalny zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy na 2000 mieszkańców lub proporcjonalnie do liczby rodzin i osób samotnie gospodarujących, objętych pracą socjalną w stosunku jeden pracownik socjalny zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy na nie więcej niż 50 rodzin i osób samotnie gospodarujących.

[głos]

W sprawie zatrudniania odpowiedniej liczby pracowników socjalnych w ośrodkach pomocy społecznej

https://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/Interp ... y=4F25ABD5

[Rodrick_86]

W niektórych dużych miastach pracownik socjalny pracuje nawet ze 100 rodzinami. Bardzo ciekawe jak w nich dostosują się do wskaźnika 50 środowisk? Bo skąd wziąć pieniądze na nowe etaty?

[betta]

Rodrick
Nic się nie zmieni w związku z nowym zapisem. Ośrodki będą miały do wyboru 3 rozwiązania, aby zostało tak, jak jest. Po pierwsze: mogą pozostawić stan obecny i niespiesznie czekać na kontrolę. Kiedy ta nastąpi, w wyjaśnieniach napisać, że brak kasy na zwiększenie zatrudnienia. Po drugie: mogą sobie wybrać wskaźnik korzystniejszy spośród wymienionych w ustawie (1 prac./2 tys. lub nie więcej niż 50 środ. z pracą socjalną), co często nie zmieni faktu, że przy spełnionym warunku 1 prac./2 tys. mieszk., nadal poszczególni pracownicy mogą mieć więcej niż 50 kartotek. Wreszcie po trzecie: przeczytaj DOKŁADNIE brzmienie w ustawie - wyraźnie jest tam mowa o 50 środowiskach do pracy socjalnej. Może to skutkować np. takim rozwiązaniem, że będziesz miał 150 środowisk, z czego pracą socjalną obejmiesz nie więcej niż 50. Reszta tylko wywiad + kwity = zasiłek.
Można? Można.

[Rodrick_86]

Rodrick
Nic się nie zmieni w związku z nowym zapisem. Ośrodki będą miały do wyboru 3 rozwiązania, aby zostało tak, jak jest. Po pierwsze: mogą pozostawić stan obecny i niespiesznie czekać na kontrolę. Kiedy ta nastąpi, w wyjaśnieniach napisać, że brak kasy na zwiększenie zatrudnienia. Po drugie: mogą sobie wybrać wskaźnik korzystniejszy spośród wymienionych w ustawie (1 prac./2 tys. lub nie więcej niż 50 środ. z pracą socjalną), co często nie zmieni faktu, że przy spełnionym warunku 1 prac./2 tys. mieszk., nadal poszczególni pracownicy mogą mieć więcej niż 50 kartotek. Wreszcie po trzecie: przeczytaj DOKŁADNIE brzmienie w ustawie - wyraźnie jest tam mowa o 50 środowiskach do pracy socjalnej. Może to skutkować np. takim rozwiązaniem, że będziesz miał 150 środowisk, z czego pracą socjalną obejmiesz nie więcej niż 50. Reszta tylko wywiad + kwity = zasiłek.
Można? Można.

Zobaczymy więc co przyniesie nowa ustawa ... bo oddzielenie pracy socjalnej od przyznawania świadczeń wszystko zmieni

[zainteresowana]

Jak przygotowania w praktyce? Te 50 środowisk to zasiłkowych czy wszystkich tzn. z praca socjalną, alimentacyjnymi itp?

[Axel]

No właśnie jak wygląda sprawa z ilością środowisk w Waszych OPS?

[jemiołka]

u nas właśnie trwa liczenie, ponieważ od stycznia dochodzi nowy pracownik, kazdy pracownik ma w tej chwili około 200 środowisk, a pamiętam taki czas, kiedy było ich po 250, nie ma się co dziwić, ze prawie każda z nas/ same baby/ miała juz "kontakt" z p s y c h i a t r 27ą.

[Rodrick_86]

u nas właśnie trwa liczenie, ponieważ od stycznia dochodzi nowy pracownik, kazdy pracownik ma w tej chwili około 200 środowisk, a pamiętam taki czas, kiedy było ich po 250, nie ma się co dziwić, ze prawie każda z nas/ same baby/ miała juz "kontakt" z p s y c h i a t r 27ą.

200 środowisk? W którym rejonie Polski jest taki wyzysk? To niehumanitarne!