Kogo wysyłacie do BIG? - Fundusz alimentacyjny, Zaliczka alimentacyjna

[RR]

Przypominam również odpowiedź podsekretarza stanu w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej która również była wskazywana przy okazji poprzedniej dyskusji na ten temat.

[de Charette]

ja nie kradnę, ciebie nie znam na tyle ale w związku z twoim ateizmem jestes pozbawiona hamulców moralnych, więc nie wiem.

Pewne są tylko podatki i śmierć. Pewność zarzucasz mi jakbyś ty swoich teorii nie była pewna.

Art. 8a obowiązuje dłużnika w rozumieniu ustawy o FA a nie ZA.

Żeby podjąć działania względem dłużnika wobec którego FA nie jest płacony musi być wniosek o to i samo w sobie nie jest jeszcze warunkiem podjęcia działań. Sprawdzamy czy on jest dłużnikiem alimentacyjnym (zaśw. o bezskuteczności).


"Gdzie wyczytałeś w aktualnie obowiązujących przepisach lub kto Ci kazał kierować się przy realizacji zapisu art. 8a nieobowiązującą już definicją z nieobowiązującej już ustawy?"
A ten zarzut to jest sufit bo właśnie ty to robisz a nie ja.

[de Charette]

odp. podsekretarza stanu nic nie mówi o zgłaszani osób, które kiedyś były dłużnikami z ZA. To są zwykłe cytaty z ustawy i tyle. W ogóle nie w temacie.

[RR]

ja nie kradnę,

A gdzie wyczytałeś że Cię o to oskarżyłam? Chyba nie w metaforze której użyłam

ale w związku z twoim ateizmem jestes pozbawiona hamulców moralnych, więc nie wiem.

Więc nie wiesz, tu racja.

Art. 8a obowiązuje dłużnika w rozumieniu ustawy o FA a nie ZA.
Żeby podjąć działania względem dłużnika wobec którego FA nie jest płacony musi być wniosek o to i samo w sobie nie jest jeszcze warunkiem podjęcia działań. Sprawdzamy czy on jest dłużnikiem alimentacyjnym (zaśw. o bezskuteczności).

Yyy, a jakiś związek z problemem o jakim tu dyskutujemy mógłbyś przedstawić bo to, że działania można podjąć tylko wobec osoby która jest dłużnikiem to przedmiotem sporu tu nie jest.

A ten zarzut to jest sufit bo właśnie ty to robisz a nie ja.

Czyli twierdzisz że to ja na siłę chcę stosować nieaktualną definicję DA z ustawy o ZA i na dodatek twierdzę że nie można art. 8a realizować bez odniesienia się do nieaktualnej definicji z nieaktualnej ustawy?
Bardzo, bardzo ciekawe.

[de Charette]

"Czyli twierdzisz że to ja na siłę chcę stosować nieaktualną definicję DA z ustawy o ZA i na dodatek twierdzę że nie można art. 8a realizować bez odniesienia się do nieaktualnej definicji z nieaktualnej ustawy?"
twierdzę coś takiego:
Ty na siłę chcesz stosować aktualną definicję DA z ustawy o FA do "niekatualnej" ustawy o ZA i na dodatek twierdzisz że można art. 8a realizować bez odniesienia się do aktualnej definicji z ustawy

Nigdy byś na to nie wpadła.
1-0 dla mnie

[RR]

odp. podsekretarza stanu nic nie mówi o zgłaszani osób, które kiedyś były dłużnikami z ZA. To są zwykłe cytaty z ustawy i tyle. W ogóle nie w temacie.

To przeczytaj jeszcze raz, no i odpowiedz czy stanowisko jakie prezentujesz w kwestii wprowadzania dłużników z samą tylko ZA jest zaczerpnięte z jakiegoś szkolenia czy może jak to nieraz u teistów bywa z osobistego objawienia?

[de Charette]

wiesz ateizm to kulawy mistycyzm więc z objawieniami mi tu kuternogo nie wyjeżdżaj.


Przeczytałem to wystarczająco razy (widzę, że argumentów brakuje). Moje stanowisko wynika nie tylko z własnych przemyśleń, ale również ze szkoleń.

PS. na zarzut, że moje stanowisko nie może wynikać z własnych przemyśleń, gdyż ja nie myślę odpowiem wjazdem na chatę, więc byłbym na twoim miejscu ostrożny.

[RR]

twierdzę coś takiego:
Ty na siłę chcesz stosować aktualną definicję DA z ustawy o FA do "niekatualnej" ustawy o ZA i na dodatek twierdzisz że można art. 8a realizować bez odniesienia się do aktualnej definicji z ustawy

Nigdy byś na to nie wpadła.
1-0 dla mnie

Ty chyba za bardzo nie rozumiesz co sam piszesz, za dużo kadzidła kościelnego musiałeś się nawąchać że takie wnioski wyciągasz. Na najbliższej mszy spróbuj trochę dalej od ołtarza stanąć.

Przeczytałem to wystarczająco razy (widzę, że argumentów brakuje). Moje stanowisko wynika nie tylko z własnych przemyśleń, ale również ze szkoleń.

Argumentów to Ty nie masz bo niby jakie? bredzenie o definicji z nieaktualnej ustawy, rozmydlanie wkrętami o działaniach które mogą być przeprowadzone tylko wobec dłużników?

PS. na zarzut, że moje stanowisko nie może wynikać z własnych przemyśleń, gdyż ja nie myślę odpowiem wjazdem na chatę, więc byłbym na twoim miejscu ostrożny.

Pewnie rozsiadłbyś się w fotelu i kazał się nakarmić, strach się bać...

[de Charette]

cały czas czemu zarzucasz mi coś co ty sama robisz?

[RR]

wiesz ateizm to kulawy mistycyzm więc z objawieniami mi tu kuternogo nie wyjeżdżaj.

Na frondelku tak pisali?