SZKOLENIA

[magdalenamagda]

słuchajcie.
Konkubinat, Pan ma trójkę dzieci (załatwione) a Pani z nim wspólne jedno i mam wniosek że dla niej KDR. Próbując jej wytłumaczyć, że się nie należy to się wykłóca, że w końcu wychowuje przecież razem trójkę dzieci.
dalej toczyć rozmowy? czy dać odmowę i niech się odwołuje?

[ubu]

Jeżeli pani nie jest rodzicem trójki dzieci ani małżonkiem rodzica 3 dzieci to KDR się nie należy, najlepiej się dogadać lub doradzić legalizację związku , ale jak się już nie da dogadać to trzeba odmowę

[michu95]

https://forum.ops.pl/viewtopic.php?f=57&t=207278479
tak jak wyżej.

[magdalenamagda]

dzięki dzięki

[tko]

słuchajcie.
Konkubinat, Pan ma trójkę dzieci (załatwione) a Pani z nim wspólne jedno i mam wniosek że dla niej KDR. Próbując jej wytłumaczyć, że się nie należy to się wykłóca, że w końcu wychowuje przecież razem trójkę dzieci.
dalej toczyć rozmowy? czy dać odmowę i niech się odwołuje?

Najlepiej wydać decyzję odmowną i powiedzieć, żeby się odwołali. Jak się odwołają to mogą to wygrać, a poniżej wyroki WSA, które stoją na stanowisku, że nie musi być związek małżeński i w konkubinacie też się należy:
"Rodzinę może tworzyć zatem zarówno jeden "rodzic" mający na utrzymaniu co najmniej troje dzieci jak też dwoje "rodziców" mających na utrzymaniu co najmniej troje dzieci.
Należy przy tym zauważyć, że ustawodawca nie wprowadził wymogu, aby wszystkie dzieci w tak rozumianej rodzinie było wspólnymi dziećmi rodziców wchodzących w skład tej rodziny.
Za szerokim rozumieniem rodziny przy stosowaniu przepisów ustawy o Karcie Dużej Rodziny, przy braku definicji pojęcia "rodziny" w tej ustawie przemawia także charakter tego aktu prawnego. Ustawę tę należy uznawać za regulację z dziedziny wsparcia społecznego, podobnie jak np. ustawę z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej, w której ustawodawca w art. 6 pkt 14 zdefiniował rodzinę jako "osoby spokrewnione lub niespokrewnione pozostające w faktycznym związku, wspólnie zamieszkujące i gospodarujące" W tym ujęciu rodziną jest także związek konkubencki (por. Iwona Sierpowska "Ustawa o pomocy społecznej". Komentarz, ABC, 2009, wyd. II.; wyrok NSA z 29 sierpnia 2008 r. sygn. akt I OSK 1429/07, LEX nr 490168 oraz wyrok WSA w Warszawie z dnia 5 maja 2011 r. sygn. akt VIII SA/WA 28/11). Mając na względzie gwarantowaną przez art. 32 ust. 1 Konstytucji RP równość wobec prawa i prawo do równego traktowania przez władze publiczne celowym jest, aby z udzielanego przez Państwo wsparcia w zakresie "utrzymywania się" rodzin mogły korzystać tego samego rodzaju wspólnoty."
- wyrok WSA Bydgoszcz z dnia 15-03-2016- II SA/Bd 56/16
- wyrok WSA Gliwice z dnia 06-06-2018- IV SA/Gl 1232/17

[ubu]

Lobbujesz za legalizacją związków nieformalnych? Ale podzielam zadanie "Najlepiej wydać decyzję odmowną i powiedzieć" ŻE MOGĄ SIE EWENTUALNIE ODWOŁYWAĆ jak im się chce, bo ponoć o dziwo już ktoś wygrał takie sprawy.

[tko]

tak osoby odwołujące wygrywają takie sprawy. A tak na marginesie część z Państwa przyznaje w takim przypadku KDR. Jest tak w części gmin woj. kujawsko-pomorskiego.

[magdalenamagda]

właśnie operuje w kujawsko-pomorskim

[ubu]

nie wątpię że co inna gmina to inne interpretacje ustawy, rozwiązania i sposób działania