Kontrowersyjny wyrok WSA w Bydgoszczy

Wybrane tematy:
Opowiedz o swych traumatycznych przeżyciach z SI KDR Duplikat, krok po kroku Małżeństwo bez wspólnych dzieci zamiast nazwisko imię KDR- dziecko niepełnosprawne osoba wcześniej była posiadaczem KDR
ODPOWIEDZ
mkaz
Starszy referent
Posty: 680
Rejestracja: 12 cze 2014, 9:41
Zajmuję się:
Kontakt:

Kontrowersyjny wyrok WSA w Bydgoszczy

Post autor: mkaz »

I co teraz?

Członkiem rodziny wielodzietnej może być także osoba dorosła, która nie jest rodzicem żadnego z dzieci tworzących rodzinę wielodzietną – uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy.

Kobieta wystąpiła z wnioskiem do prezydenta miasta o przyznanie członkom jej rodziny, w tym trojgu dzieci oraz swojemu partnerowi, Karty Dużej Rodziny.

Organ odmówił przyznania Karty Dużej Rodziny. Wyjaśnił, iż wnioskodawczyni nie pozostaje w związku małżeńskim oraz posiada wspólnie z partnerem tylko jedno dziecko. Wobec tego, w ocenie organu, kobieta nie spełnia wymogów ustawowych do uzyskania Karty Dużej Rodziny.

Kobieta poskarżyła się do sądu administracyjnego.

Jej zdaniem ustawodawca nie wskazuje, że władza rodzicielska rodzica wchodzącego w skład rodziny wielodzietnej powinna rozciągać się na trójkę dzieci. Pod pojęciem rodziny rozumie się najmniejszą grupę społeczną powiązaną uczuciem bliskości, wspólności osobistej i gospodarczej, wynikającej nie tylko z pokrewieństwa.

WSA uznał skargę za zasadną.

Sąd zwrócił uwagę, iż ustawodawca nie definiuje pojęcia "rodziny" jako takiej, a jedynie określa, jaki rodzaj rodziny należy uznawać za rodzinę wielodzietną.

Co więcej w ustawie z 5 grudnia 2014 r. o Karcie Dużej Rodziny (Dz. U. z 2014 r. poz. 1863, z późn. zm.) za istotne kryterium wskazujące na istnienie rodziny wielodzietnej ustawodawca nie wskazał istnienia związku małżeńskiego pomiędzy rodzicami, ale okoliczność, że rodzinę tworzy co najmniej troje dzieci będących "na utrzymaniu" rodzica (rodziców) lub małżonka rodzica.

Ustawodawca przewidział tym samym, że prawo do posiadania Karty Dużej Rodziny ma osoba, która nie ma żadnego obowiązku alimentacyjnego względem dzieci tworzących rodzinę wielodzietną, a tym samym "utrzymywanie" przez nią dzieci jest wynikiem dobrowolnie przyjętego na siebie obowiązku, a nie skutkiem obowiązku wynikającego z przepisów prawa – podkreślił sąd.

Wyrok WSA w Bydgoszczy z 15 marca 2016 r., sygn. akt II SA/Bd 56/16, prawomocny

Anna Dudrewicz

Opublikowano: https://www.samorzad.lex.pl
Data publikacji: 21 lipca 2016 r.
mkaz
Starszy referent
Posty: 680
Rejestracja: 12 cze 2014, 9:41
Zajmuję się:
Kontakt:

Re: Kontrowersyjny wyrok WSA w Bydgoszczy

Post autor: mkaz »

jak to widzicie, jak dla mnie to bzdura...
opskdr

Re: Kontrowersyjny wyrok WSA w Bydgoszczy

Post autor: opskdr »

Jeśli odmówiliście całej "rodzinie" kdr, to WSA ma rację. Przecież kobiecie i jej dzieciom karty kdr się należą, tylko jej partnerowi nie, ponieważ nie jest jej mężem ani ojcem co najmniej trojga dzieci. Przeczytajcie to ze zrozumieniem.
mkaz
Starszy referent
Posty: 680
Rejestracja: 12 cze 2014, 9:41
Zajmuję się:
Kontakt:

Re: Kontrowersyjny wyrok WSA w Bydgoszczy

Post autor: mkaz »

jasne, że matce i trojgu dzieci karty się należą. Chodzi mi o to, że WSA w Bydgoszczy sugeruje, że kartę powinien dostać konkubent, który jest ojcem tylko jednego dziecka i tu widzę problem
ODPOWIEDZ