przychylać się trzeba ale zgodnie z przepisami .. przykład taki: jak osoba wnioskuje o świadczenie, które jej się nie należy dajesz odmowękaraoke pisze: Czy to też łamanie przepisów, czy przychylenie się do wniosku strony
To zgodnie z prawem będzie niewykonanie decyzji administracyjnej która ciągle jest w obiegu prawnym - narażasz siebie na nieprzyjemności, jeśli ktoś to wyłapie. A już pod żadnym pozorem nie informuj innego organu o działaniach omijających prawo. Nikt z nas nie jest "święty", ale nie ma się co podkładać świadomie.karaoke pisze:ja nie mówię o żadnej decyzji tylko o zawieszeniu wypłaty w programie na wniosek strony i poinformowanie o tym ROPS w piśmie w którym zapytuje o koordynację.
Przychylenie się do wniosku strony może być łamaniem przepisy. Ty masz je bezwzględnie wykonywać nawet jeśli na ich skutek dojdzie do naliczenia odsetek.karaoke pisze:Czy to też łamanie przepisów, czy przychylenie się do wniosku strony, co zmniejsza również odsetki, bo wiadomo ,że mogą być duże jeśli sprawa trwa wiele miesięcy.
Strona mogła powiadomić, że mąż wyjeżdża za granicę zanim pojechał i zanim zaistniała koordynacja, mogła wtedy poprosić o uchylenie decyzji- mogła?karaoke pisze:Jasne, że to dochód Państwa i działam jakby na korzyść, ale na niekorzyść strony.