Koordynacja w trakcie okresu - Świadczenie Wychowawcze (500+)

  
Strona 4 z 4    [ Posty: 40 ]

Napisano: 17 maja 2017, 8:49

papi1 pisze:do końca nie jestem pewna czy bardzo grzeszę bo powinniśmy robić wszystko na korzyść strony a wypłata dalsza świadczeń to zdecydowanie nie na korzyść.
Dlatego napisałem Ci wyżej jak zrobić z korzyścią dla strony i legalnie żeby potem nie świecić oczami i na pytanie jaka podstawa prawna tych działań nie odpowiedzieć yyyyyyyyy
Pietras
Stażysta
Posty: 70
Od: 18 lis 2016, 9:03
Zajmuję się: ŚW


Napisano: 17 maja 2017, 9:14

ewentualnie tak jak ktoś wcześniej napisał - Strona może złożyć oświadczenie, że rezygnuje ze świadczeń i dec. uchylająca i od razu złożyć wniosek i zaznaczyć, że ktoś przebywa poza granicami RP
niki0
Referent
Posty: 361
Od: 09 sie 2016, 9:03
Zajmuję się: ŚW/FA

Napisano: 17 maja 2017, 9:20

niki0 pisze:ewentualnie tak jak ktoś wcześniej napisał - Strona może złożyć oświadczenie, że rezygnuje ze świadczeń i dec. uchylająca i od razu złożyć wniosek i zaznaczyć, że ktoś przebywa poza granicami RP
dokładnie, tak robimy, żeby klient nie musiał ewentualnie zwracać i nie był stratny za żaden miesiąc :)
Yozo
Starszy referent
Posty: 708
Od: 13 mar 2017, 22:03
Zajmuję się: św
Lokalizacja: Wlkp

Napisano: 17 maja 2017, 10:04

Ludzie, ja rozumiem korzyść dla strony, ale NIE MA PODSTAWY PRAWNEJ DO WSTRZYMANIA. Jako urzędnicy nie możecie robić NIC co nie jest jasno określone w przepisach - działacie wyłącznie na podstawie przepisów prawa, jeśli ich nie ma - to nie działacie wcale. Działanie bez podstawy prawnej jest przekroczeniem uprawnień i łamie zapisy KPA.
Walka z wiatrakami since 1998.
Iks
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 5941
Od: 27 lut 2014, 20:32
Zajmuję się:
Lokalizacja: Polska C

Napisano: 17 maja 2017, 10:08

niki0 pisze:ewentualnie tak jak ktoś wcześniej napisał - Strona może złożyć oświadczenie, że rezygnuje ze świadczeń i dec. uchylająca
A guzik. Jeśli członek jej rodziny już pracuje za granicą w momencie kiedy ona składa takie oświadczenia, to wydana przez ciebie decyzja będzie po prostu, z mocy prawa nieważna, a co z tym idzie - jako obarczona wadą, nie uchyla zupełnie prawa do świadczeń stronie. Czyli jeśli nie wypłacisz to kolejny raz łamiesz prawo. Organem właściwym w takim wypadku jest Marszałek (od stycznia '18 - Wojewoda) i tylko on może orzec o prawie strony do świadczeń.
Walka z wiatrakami since 1998.
Iks
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 5941
Od: 27 lut 2014, 20:32
Zajmuję się:
Lokalizacja: Polska C

Napisano: 17 maja 2017, 10:08

@Iks - to nie jest odosobnione, bo większość przenosi z życia codziennego "co nie jest zabronione to jest dozwolone", a to w KPA tak nie działa niestety.
Korowiow
VIP
Posty: 2058
Od: 05 gru 2016, 8:51
Zajmuję się: Fszystkim

Napisano: 17 maja 2017, 10:11

"Co nie jest zabronione, jest dozwolone" to jest zasada z prawa cywilnego, a nie z administracyjnego, u nas nie ma zastosowania.
Walka z wiatrakami since 1998.
Iks
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 5941
Od: 27 lut 2014, 20:32
Zajmuję się:
Lokalizacja: Polska C

Napisano: 17 maja 2017, 10:49

To to ja wiem, ;) Ale z kim rozmawiam, to większość jest święcie przekonana, że to działa tak samo przy KPA i są wielce zdziwieni potem.
Korowiow
VIP
Posty: 2058
Od: 05 gru 2016, 8:51
Zajmuję się: Fszystkim

Napisano: 17 maja 2017, 11:58

Ja się zastanawiam, jak oni służbę przygotowawczą przeszli. To jest zgroza.
Walka z wiatrakami since 1998.
Iks
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 5941
Od: 27 lut 2014, 20:32
Zajmuję się:
Lokalizacja: Polska C

Napisano: 17 maja 2017, 12:32

Takie czasy...
Korowiow
VIP
Posty: 2058
Od: 05 gru 2016, 8:51
Zajmuję się: Fszystkim



  
Strona 4 z 4    [ Posty: 40 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x