KRUS zabrał głos w sprawie składania oświadczeń - Świadczenia rodzinne

  
Strona 16 z 17    [ Posty: 169 ]

Napisano: 04 lip 2014, 17:53

Gość pisze:Tak twierdzi Ustawodawca. Chcesz kopać się z koniem?
Tak twierdzi ministerstwo, a KRUS twierdzi co innego. Niestety to nie ustawodawca i nie ministerstwo będzie wyrejestrowywać rolników z ubezpieczenia, tylko KRUS - co jasno i klarownie napisał w swoim komunikacie. I KRUS olewa sikiem parabolicznym to, że "oświadczenie jest tylko i wyłącznie dla potrzeb ustawy o ZDO". Chcesz kopać się z koniem? (KRUSem)
Walka z wiatrakami since 1998.
Iks
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 5941
Od: 27 lut 2014, 20:32
Zajmuję się:
Lokalizacja: Polska C


Napisano: 04 lip 2014, 17:57

Rób co chcesz, mnie to nie dotyczy :lol:
Gość -A

Napisano: 04 lip 2014, 17:59

Z osobnikami mającymi problemy emocjonalne i z kompleksami własnego ego,nie wchodzę w dyskurs. Pa Pa.
Gość

Napisano: 04 lip 2014, 18:00

To dotyczy osobnika "Iks"
Gość pisze:Z osobnikami mającymi problemy emocjonalne i z kompleksami własnego ego,nie wchodzę w dyskurs. Pa Pa.
Gość

Napisano: 04 lip 2014, 21:19

to dotyczy gościa, palacza grzybów i olgi2:
Trollus Vulgarnis - jego wypowiedzi charakteryzuje nieznajomość bogactwa słownictwa mowy ojczystej. Większość przymiotników, rzeczowników i czasowników przez niego używanych ma wspólny rdzeń wywodzący się ze słów zawartych w standardowym słowniku uliczno-więziennym. Często, aby zaprezentować swoje umiejętności gramatyczne, prowadzi prywatną korespondencję z osobami dyskutującymi z nim na forach.


Trollus Flameicus - świadomie, w sposób prowokacyjny porusza kontrowersyjne tematy, nieodmiennie prowadzące do awantury wśród dyskutantów. W trakcie trwania wymiany zdań, co jakiś czas wysyła wiadomość podgrzewającą atmosferę. Najczęściej spotykane odmiany tego podgatunku to:
> var. Ortographae - z braku argumentów nietaktownie publicznie wytyka innym błędy językowe.
> var. Senecus - zarzuca innym niedojrzałość i niepoważny wiek
> var. Phinansis - krytykuje każdy sposób wydawania pieniędzy niezgodny z jego własną filozofią
> var. Academicus - notorycznie sugeruje niski poziom wykształcenia i inteligencji adwersarza oraz jego nieuctwo
> var. Religiaceae - lubuje się w kłótniach o tematyce związanej z religią
> var. Medicus alternetivneae - fanatycznie przekonany o cudownych właściwościach różnych diet, napojów i alternatywnych sposobów leczenia, obraża osoby korzystające z dobrodziejstw medycyny konwencjonalnej i wiedzę medyków, przy okazji (namolnie i natarczywie) dając niezliczone przykłady cudów terapii, w którą wierzy.
> var. Pseudosavoirus-vivre - zarzuca rozmówcom brak kultury osobistej, znajomości zasad dobrego wychowania i netykiety, robiąc to w sposób znamionujący kompletny brak znajomości zasad savoir-vivre.


Trollus Floodicus - generator wielkiej ilości nic niewnoszących do dyskusji wypowiedzi. Często do poprzedniego postu dopisuje jeden wyraz. Wątek zaatakowany przez ten rodzaj Trolla staje się szybko nieczytelny i bezsensowny.


Trollus Spamea - bezmyślnie lub celowo zalewa forum spamem i kryptospamem.


Trollus Lamerica - leniwy bufon, kompletnie ignorujący innych użytkowników sieci. Złośliwie lekceważy wszelkie obowiązujące w danym miejscu regulaminy. Nigdy nie czyta FAQ. Ma alergię na netykietę i google. Często zadaje banalne pytania (komputer takiego Trolla nie obsługuje wyszukiwarek i ma zablokowany dostęp do archiwów) w tytule umieszczając elektryzujące słowa np. "ratunku", "umieram”, "pomocy", "błagam" itp. Pisząc temat, a także często treść wiadomości używa kapitalików, dużej ilości wykrzykników i znaków zapytania. Młody Trollus Lamerica często posługuje się dziwacznym zlepkiem słów i pisowni zaczerpniętych z różnych języków obcych, uniemożliwiając tym samym normalne przeczytanie jego wiadomości. Nie używa kropek, przecinków, polskich znaków i nie rozpoczyna zdań z wielkiej litery.


Trollus Patologicus Camelleonia - najbardziej poszkodowany przez syndrom GNIDA, którego jedynym celem w życiu jest przeszkadzanie i dokuczanie innym użytkownikom sieci. Posiada on stałe cechy wszystkich wyżej wymienionych gatunków Trolli, występujące jednocześnie lub wymiennie. W procesie ewolucji zyskał wiele mechanizmów ułatwiających mu egzystencję - swoistą intuicję pozwalającą mu wyszukiwać co popularniejsze fora dyskusyjne w Internecie, niekończący się zapas energii i wspomaganie trollownicze (zwiększony zasób specyficznego słownictwa, umiejętność przeskakiwania z tematu na temat i całkowity brak woli do zrozumienia wypowiedzi innych). Rejestruje się na każdej stronie, która posiada forum, czat, księgę pamiątkową czy jakąkolwiek formularz pozwalający na swobodną wypowiedź. Przy okazji aktywnie uczestniczy w dyskusjach na grupach usenetowych. Jest najtrudniejszy do wyeliminowania, odporny na głodzenie i na większość trollicydów. Do rozpoczęcia działań potrafi wykorzystać każdy temat, umie unicestwić każdą zaatakowaną konwersację i zepsuć atmosferę w każdym zakątku sieci.

. Niestety nie wynaleziono jeszcze skutecznej szczepionki przeciw syndromowi GNIDA. Próby ograniczenia pojawiania się Trolli w usenecie czy na forach przez stosowanie rejestracji albo regulaminu (dokładnego opisu) czy FAQ poniosły fiasko. Pozostaje tylko walka z Trollami. Trolle, dzięki naturalnej ewolucji zyskują coraz większą odporność na głodzenie. Jednak najskuteczniejszym i ogólnodostępnym sposobem na pozbycie się ich, jest ignorowanie (nieodpowiadanie na ich posty, niereagowanie na zaczepki, umieszczanie ich w KF itp.). Odwrotny do zamierzonego skutek zawsze odnoszą działania mające na celu ich ośmieszenie, przekonanie do stosowania się do obowiązujących norm społecznych czy obrażenie. Dość skutecznym acz stosowanym w ostateczności i tylko przez niewielu administratorów sposobem jest tzw kick lub ban (czasowa lub trwała blokada dostępu do danego czatu, forum itd.). Za wszelką cenę Trolli należy unikać!
asasin

Napisano: 04 lip 2014, 21:32

nie wiem kto kazał zamieścić krusowi taką informację bo przecież doskonale od lat wszyscy wiedzą a już krus w szczególności co to znaczy zaprzestanie pracy w gospodarstwie rolnym.Żadne oświadczenie a już na pewno nie sporządzone dla opieki społecznej nie zwalnia z obowiązku opłacania składek krus właściciela >1hap gruntów rolnych.W grę wchodzą tu jeszcze inne ustawy choćby o podatku rolnym,ochronie ziemi itd.
krzysiek2222

Napisano: 07 lip 2014, 10:01

Bajka, przez cały maj przez forum przelewała się dyskusja, czy rolnikowi, małżonkowi rolnika i domownikowi przysługuje ZDO. Kiedy kilkoro z nas zwracało uwagę na fakt, że ustawa jest napisana do dupy i zaraz będą problemy z KRUS-em, czy dopłatami unijnymi, byliśmy debilami, półmózgami i ciemniakami z forum nędzy i niekompetencji. Ministerstwo napisało, że przysługuje i już.
Kiedy KRUS potwierdza nasze wcześniejsze obawy, okazuje się że to przecież jasne, że jak rolnik podpisze oświadczenie, to KRUS go wyrejestruje, więc jeśli nie chce być wyrejestrowany to nie może ubiegać się skutecznie o ZDO. Komedia. :)
Elmer pisze:"Istotne jest jednak, że ww. składki nie są opłacane do ZUS jeśli osoba pobierająca świadczenie pielęgnacyjne, specjalny zasiłek opiekuńczy albo zasiłek dla opiekuna, podlega obowiązkowi ubezpieczenia społecznego z innego tytułu na podstawie ustawy lub na podstawie odrębnych przepisów".

Z jakiego tytułu może podlegać?
Na myśl przychodzi mi ubezpieczenie społeczne duchownych. :)
"Kiedy człowiek zstępuje w przepaść, jego życie zawsze zyskuje jasno określony kierunek."
Terry Pratchett
kronos79
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 3317
Od: 19 lut 2014, 10:39
Zajmuję się:
Lokalizacja: z OPS

Napisano: 07 lip 2014, 10:38

Przysługuje rolnikowi małzonkowi domownikowi zdo, szo, śp, jak zaprzestanie prowadzenia gospodarstwa/wykonywania w nim pracy.
Nic tu sie kompletnie nie zmieniło i coście sie czepili komunikatu krus?
Komunikat krus jest o tym, że jak ww. osoby takie oświadzcenie złoża, to straca ubezpieczenie w krus. Komunikat krus jest wiec o konsekwenacjach na gruncie ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników, zaprzestania prowadzenia gospodarstwa rolnego/wykonywania w nim pracy.
WYBÓR NALEŻY DO ROLNIKA, MAŁZONKA ROLNIKA, DOMOWNIKA. ALBO ALBO.
CO W TYM JEST NADZWYCZAJNEGO?
nowaa

Napisano: 07 lip 2014, 11:15

nowaa nie kumasz klimatu.
To o czym piszesz to wszystko wiemy. Rozmowa jest o czym innym
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 07 lip 2014, 12:42

No nie kuma, bo jest nowa. ;)
Walka z wiatrakami since 1998.
Iks
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 5941
Od: 27 lut 2014, 20:32
Zajmuję się:
Lokalizacja: Polska C



  
Strona 16 z 17    [ Posty: 169 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x