...zapominasz BDMB ciągle o tym co to jest STAN oraz co najważniejsze nie znasz i nie rozumiesz bo nie kończyłeś rachunkowości zasady WYŻSZOŚCI TREŚCI NA FORMĄ.
Prawna decyzja ma swoją treść ekonomiczną ....i nazywa się ona ZOBOWIĄZANIE
W rachunkowości pokazuje się należności i zobowiązania wg stanu na określony moment sprawozdawczy. Jeśli masz świadczenie rodzinne, alimentacyjne, czy inne i według stanu na dany dzień nie podlegało korekcie, nie było decyzji o świadczeniu nienależnym, lub nie nastąpił okres (co 3 lata) jego weryfikacji, lub nie wystąpiła przesłanka utraty prawa do świadczenia to stan na dany dzień zobowiązań wynika z decyzji przyznającej świadczenie.
Wypowiadasz się BDMB na tym forum ciągle wprowadzając księgowe OPS w błąd, a te szukają usprawiedliwienia dla swoich błędów i nadal nie wykazują stanu zobowiązań....usprawiedliwiając swe błędy treścią prawną decyzji, a zapominają o jej treści ekonomicznej. Ale to ich problem....bo przecież nawet RIO zrozumiało o co tu chodzi i zmieniło instrukcję do RB-28s.
Stan na dany dzień zobowiązań może być znaczny ...ale dzień później już go może nie być....bo świadczenie podlegało weryfikacji.
Przy programie 500plus nie licząć 1 dziecka nie ma kryterium dochodowego i osoba uprawniona dostanie 500zł przez 18 miesięcy....czyli mamy zobowiązanie 9000zł i koszty w przód, bo przecież okresem sprawozdawczym jest miesiąc.
A co najważniejsze....doczytaj art 39 ustęp 1 UOR....
JEDNOSTKI DOKONUJĄ CZYNNYCH RMK JEŚLI DOTYCZĄ ONE PRZYSZŁYCH OKRESÓW SPRAWOZDAWCZYCH.
...jest tam napisane: DOKONUJĄ....A NIE MOGĄ DOKONYWAĆ....
A CZY TY KSIĘGOWO Z OPS-U DOKONUJESZ CZYNNYCH KRÓTKOTERMINOWYCH RMK I WYKAZUJESZ JE W SWOIM BILANSIE PO AKTYWACH W POZYCJI B.IV I PO PASYWACH W POZYCJI C.II.5
Rb-28S na koniec roku zaangażowanie będzie się równało poniesionym wydatkom a wartosc zobowiązań będzie dotyczyła przyszłych okresów, czyli saldo Ma konta 240, i ta sama wartość będzie w bilansie z konta 240 i z 640, tak?
jaka piątka? Twoj, przecież do niedawna twierdziłeś, że zaangażowanie na koniec roku jest równe zeru a teraz potwierdzasz, że jest równe zrealizowanym wydatkom? Coś tu nie gra, czy ktoś zmienił zdanie?
nadal tak twierdzę ale zaangażowanie z 999, czyli decyzje dot. przyszłości i tak nigdy nie były wykazywane w rb28s. Wykazywane jest jedynie zaangażowanie jako obrót ma konta 998. A taka zasada, czyli obrót MA już nie obowiązuje. Była ale jej nie ma....
Czyli nikt nie robi prawidłowo zaangażowania w świetle zmian rozporządzenia o sprawozdawczości, gdyż zaangażowanie powinno być malejące a na koniec roku zero.
A dlaczego:
ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA FINANSÓW
z dnia 16 stycznia 2014 r.
w sprawie sprawozdawczości budżetowej
ZAŁĄCZNIK Nr 39
INSTRUKCJA SPORZĄDZANIA SPRAWOZDAŃ BUDŻETOWYCH W ZAKRESIE BUDŻETÓW JEDNOSTEK SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO
Rozdział 4
Sprawozdanie Rb-28S z wykonania planu wydatków budżetowych samorządowej jednostki budżetowej/jednostki samorządu terytorialnego
w kolumnie "Zaangażowanie" wykazuje się kwoty wynikające z umów, decyzji i innych postanowień, których wykonanie powoduje konieczność dokonania wydatków budżetowych w roku bieżącym;
...proszę zauważyć, że nie ma tu zapisu o obrocie MA
...proszę zauważyć, iż wyraz"powoduje" to czas teraźniejszy w języku polskim
...proszę zauważyć, iż chodzi o konieczność dokonania wydatków w roku bieżącym....czyli jeśli sprawozdanie robię na 31 grudnia 2015 to ile wydam kasy jeszcze 31 grudnia 2015 po zamknięciu okresu?...zero.
JA PO PROSTU ODPUSZCZAM SOBIE TEMAT ZAANGAŻOWANIA....tym bardziej, iż wiem kto to wymyślił i co miała ta Pani na myśli i o czym zapomniała....a ponoć lada moment ma być duuuuuuuża poprawka do planów kont i może zniknie to beznadziejne konto 998 i 999