nalezności, które stają się w nowym r. dochodem

[Basia111]

Witam,
W grudniu zaksięgowana została decyzja o nienależnie pobranych świadczeniach rodzinnych na zmniejszenie kosztów i mam na 31.12. należność na koncie 240. Jak w nowym roku przeksięgować tę należność na należności z tytułu dochodów budżetowych?

[gumi]

ja na koniec roku z datą 31.12. przeksięgowuję. 409/240 i 221/720

[TWoj]

...TYLKO, ŻE TA DECYZJA POWINNA BYĆ NA PRZYCHODACH W 2018

[Basia111]

Chodzi Panu o to, że w ogóle nie powinniśmy księgować na dochody, czy o to, żeby pod datą 31.12. przeksięgować na dochody (jak pisze Gumi)? Zgodnie z wyjaśnieniami, w trakcie roku, księgujemy na zmniejszenie wydatków, a uważam, że 31.12. to jeszcze nie jest nalezność z tytułu dochodów budżetowych... Proszę o wyjasnienie...

[zosia42]

Robię tak jak gumi na 31.12 przeksięgowanie 221/720.Pozdrawiam

[TWoj]

....a nie wydaje Wam się, że coś tu nie gra ???

Przykład:

wypłacono świadczenie w 2018 np. 100zł i to poszło w koszty w miesiący wypłaty i w koszty roku 2018. Potem w grudniu (jak wyżej pisze Basia111) zaksięgowano decyzję o nienależnym na zmniejszenie kosztów np. na 30zł.

A zatem:

Wynik finansowy za 2018 to 100 minus 30 czyli strata 70zł....ale w RZIS za 2018 koszty pokazujecie 70, a przychody 0,-....choć powinno być w RZIS koszty 100,- a przychody 30,-...czyli też wynik finansowy 70....ale RZIS źle jest sporządzony bo powinny być osobno koszty a osobno przychody (art 7u3 UOR).

Bilans wychodzi na zero bo fundusz 100, wynik minus 70, należności 30.

Problem się robi później jak to przeksięgujecie na dochody w nowym roku.

No a teraz wejdźmy do nowego roku 2019. A tu są różne patenty, i przykładowo:

saldo z konta zespołu "2" przeksięgowujesz na 720 i 221 w roku 2019....choć decyzja o nienależnym była w roku 2018. A ZATEM MASZ PRZYCHÓD NIE W TYM ROKU CO TRZEBA...

...I CO WIĘCEJ ZOBACZ JAKI WYNIK FINANSOWY I FUNDUSZ WAM WYCHODZI NARASTAJACO

I JEST ON BŁĘDNIE USTALONY bo wychodzi 40,-

A POWINIEN BYĆ NARASTAJĄCO 70,-

...a nie jest.

SPRAWDŹ TERAZ FUNDUSZ....szczególnie po przeksięgowaniu wyniku na fundusz.

Co się dzieje:

zmniejszanie kosztów to pierwszy błąd , w a nowym roku ksiegowanie na dochody i 720 to drugi błąd

Bo powinno to być zaksięgowane na wyniku w 2018 a jak jest tak jak robicie to macie jakby podwójne przychody bo raz było to zmniejszenie kosztów a w nowym roku drugi raz poszło to na 720.

MOIM ZDANIEM WYNIK FINANSOWY JEST ŹLE I FUNUSZ PO PRZEKSIĘGOWANIU WYNIKU NA FUNDUSZ JEST ŹLE. NIEMALŻE W KAŻDYM OPSIE W POLSCE....

KAPEWU KSIĘGOWE

[BDMB]

Witam,
W grudniu zaksięgowana została decyzja o nienależnie pobranych świadczeniach rodzinnych na zmniejszenie kosztów i mam na 31.12. należność na koncie 240. Jak w nowym roku przeksięgować tę należność na należności z tytułu dochodów budżetowych?

Należność z tyt. zwrotu NP istniejącą w 2018 należy na początku 2019 przeklasyfikować na należność z tyt. dochodów budżetowych dekretem: 221/240 PK.

Dekret 221/720 jest nielegalny gdyż oznacza ujęcie operacji gospodarczej która przecież nie miała miejsca.

[TWoj]

Dekret 221/720 nie jest nielegalny lecz błędny, gdyż przychód powstał jako zwiększenie należności (zwiększenie wartości aktywów) nastąpił w ubiegłym roku. Cieszę się, że bdmb zaczyna się uczyć

Jeszcze tylko trzeba tego nauczyć kilka tysięcy księgowych z OPSów

Ale nadal błędem jest księgowanie na zmniejszenie kosztów świadczeń nienależnych. To się układa tylko wtedy jak stosujecie konto 640 do ksiegowania zobowiązań przyszłych okresów i nie zmniejszacie kosztów na 4 lecz na 640 tak jak jest to tu:

https://www.bdo.pl/pl-pl/publikacje/biu ... a-500-plus

Było to przerabiane z ludźmi od rachunkowości MF i dlatego jest komunikat MF dla FA z kontem 640 tu:

https://www.mf.gov.pl/ministerstwo-finan ... TANCE_yQ5z_

cytuję ze strony MF:

Decyzje przyznające świadczenia z funduszu alimentacyjnego przyznawane są generalnie w okresie od 1 października do 30 września roku następnego. W sytuacji tej do ewidencji świadczeń z funduszu alimentacyjnego dotyczących następnych okresów sprawozdawczych, należałoby przyjąć rozwiązanie ewidencyjne polegające na ujęciu tych świadczeń na koncie 640 – „Rozliczenia międzyokresowe kosztów".

[BDMB]

Nie będę dyskutował z nawiedzonym. TW czy masz już termin u specjalisty?

[Basia111]

Mamy takie pismo z Ministerstwa Finansów, z którego wynika, że "wpływy ze zwrotu nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych, wypłaconych przez gminę (ośrodki pomocy społecznej) z dotacji celowej otrzymanej z budżetu państwa na realizację zadań bieżących z zakresu administracji rządowej, dokonane w tym samym roku budżetowym, w którym została przyznana dotacja celowa, pomniejszają kwotę wykonanych wydatków w tym samym roku, a zatem mogą być przeznaczone na wznowienie wydatków". Na podstawie tego pisma wprowadziliśmy takie zapisy w polityce rachunkowości. Więc nie do końca są to wymysły nas księgowych, aby tak robić.