Telewizja która wyprodukowała \"Nasze matki...\" wypuściła teraz dokument o niemieckiej okupacji Polski w latach 1939-45. My Polacy możemy już przestać toczyć pianę i nadal udawać że nasi w czasie wojny byli zawsze dobrzy niczym Sandlerowa i Schindler (Niemiec ot co).
-
~Adam
po obejrzeniu \"Głębokiej wody\" jestem po wrażeniem empatii, etosu judyma i naiwności pracowników socjalnych, oto przykład etosu pracy jej rzeczywistego obrazu w tym zawodzie - wszystko co tu piszecie to kłamstwa i bajki.
-
~.
Racja Głęboka woda to social fiction.
-
~Adam
Fakt faktem - gdyby nie Hitler to mielibyśmy w swoim kraju dzisiaj ok. 10 000 000 Żydów. Zgadnijcie, kto by u nas sprawował władzę od najniższych szczebli administracji? My, czy naród, który ma obowiązek nauki od kilku tysięcy lat? Uczyli was w szkole, jakie były powody wybuchu faszyzmu w Niemczech?
-
~betonowy
Co za plugastwo! Niemcy dobrzy - Polacy źli! Niemców nie wolno oskarżać za to co zrobili w czasie drugiej wojny światowej - Polaków należy oskarżać. Współcześni Niemcy nie ponoszą odpowiedzialności za zbrodnie większości swoich przodków - współcześni Polacy muszą ponosić odpowiedzialność za incydentalne zbrodnie swoich przodków.
Czy to już schizofrenia czy zwyczajna podłość? Teraz rozumiem jak rodzi się nienawiść do takich kreatur. Sam bym takiego utopił w łyżce wody.
Czy to już schizofrenia czy zwyczajna podłość? Teraz rozumiem jak rodzi się nienawiść do takich kreatur. Sam bym takiego utopił w łyżce wody.
-
~waldi
Dać polaczkom broń, to nie podbili by pół świata jak Niemcy, tylko wzajemnie się wymordowali. Wyobraźcie sobie, że od 01.01.2014 wchodzi prawo jak w USA. Każdy ma prawo do posiadania broni. Co się dzieje? Łobrońcy krzyża wyszukują moje IP, odnajdują mnie, wyłóczą do lasu i ...pif paf.
Widzicie różnicę między Polakami, a takimi narodami jak Niemcy, Anglicy, Amerykanie i prawie wszystkimi narodami, jakie nas otaczają? Nie ? Nie widzicie i na tym poziomie ewolucyjnym nic jeszcze nie dostrzeżecie. Mentalnie, kulturowo to jesteśmy 150-200 lat za cywilizacją. Będziemy potrafili obsługiwać wynalazki stworzone przez bardziej zaawansowane cywilizacje, ale jeszcze długo nie będziemy potrafili się organizować w jakieś bardziej zaawansowane struktury społeczno-ekonomiczne. Może nigdy. Na siłę stworzono nam na krótki okres cywilizację przemysłową, ale sami nie byliśmy w stanie uszanować tego co mamy i oddaliśmy za darmo i zmarnotrawiliśmy.
Gdy świat się cieszy nowymi najwyższymi budowlami, nowymi coraz bardziej zaawansowanymi technicznie samochodami, oszałamiającym rozwojem elektroniki i automatyzacji, u nas stawia się najwyższe pomniki jeszcze nie świętych, organizuje najdłuższe marsze z pochodniami, odnajduje kolejne cuda naszego największego kremówkożercy, nazywa kolejne skwerki, ulice i ronda imieniem meczenników smoleńskich.
Widzicie różnicę między Polakami, a takimi narodami jak Niemcy, Anglicy, Amerykanie i prawie wszystkimi narodami, jakie nas otaczają? Nie ? Nie widzicie i na tym poziomie ewolucyjnym nic jeszcze nie dostrzeżecie. Mentalnie, kulturowo to jesteśmy 150-200 lat za cywilizacją. Będziemy potrafili obsługiwać wynalazki stworzone przez bardziej zaawansowane cywilizacje, ale jeszcze długo nie będziemy potrafili się organizować w jakieś bardziej zaawansowane struktury społeczno-ekonomiczne. Może nigdy. Na siłę stworzono nam na krótki okres cywilizację przemysłową, ale sami nie byliśmy w stanie uszanować tego co mamy i oddaliśmy za darmo i zmarnotrawiliśmy.
Gdy świat się cieszy nowymi najwyższymi budowlami, nowymi coraz bardziej zaawansowanymi technicznie samochodami, oszałamiającym rozwojem elektroniki i automatyzacji, u nas stawia się najwyższe pomniki jeszcze nie świętych, organizuje najdłuższe marsze z pochodniami, odnajduje kolejne cuda naszego największego kremówkożercy, nazywa kolejne skwerki, ulice i ronda imieniem meczenników smoleńskich.
-
~betonowy
W Polsce jest więcej oszołomów czy zdrajców?
-
~Adam
STolec był czy dalej betonowe zatwardzenie że tak bredzisz?
-
~di betonowego
Prawda w oczy kole;)
Betonowy, świetny tekst.
Nie można szamba nazywać perfumerią. Z takim podejściem nigdy nie będzie chętnych do naprawy i modernizacji tego kraju. Z zachodem już się nie zrównamy bo mimo kryzysu on cały czas idzie do przodu. Ale możemy próbować go gonić. A nawet powinniśmy.
Betonowy, świetny tekst.
Nie można szamba nazywać perfumerią. Z takim podejściem nigdy nie będzie chętnych do naprawy i modernizacji tego kraju. Z zachodem już się nie zrównamy bo mimo kryzysu on cały czas idzie do przodu. Ale możemy próbować go gonić. A nawet powinniśmy.
-
~Adam
Polak - Węgier dwa bratanki. Dał nam przykład Orban, jak zwyciężać mamy!
\"Z Jánosem Latorcai, wiceprzewodniczącym parlamentu Węgier z Chrześcijańsko-Demokratycznej Partii Ludowej, rozmawia Piotr Falkowski
Program rządu Viktora Orbána składa się z bardzo wielu reform. Dotyczą one banków, podatków, mediów, sądów, obywatelstwa, wyznań i mniejszości narodowych, wreszcie zmiany konstytucji. Jaka główna idea przyświeca tym wszystkim zmianom?
– Kiedy zdobyliśmy władzę w 2010 r., stan państwa był katastrofalny. Można powiedzieć, że chodziło wtedy o ratowanie kraju, zwłaszcza gospodarki. Rządy socjalistów doprowadziły do wzrostu długu publicznego w ciągu ośmiu lat z 52 do 83 proc. PKB. Bezrobocie i społeczny pesymizm były ogromne. Unia Europejska i Międzynarodowy Fundusz Walutowy proponowały nam pewne rozwiązania, ale analizując to, co powoduje realizacja ich wskazówek w różnych krajach w ciągu ostatnich 20 lat, doszliśmy do wniosku, że prowadzi ona głównie do jeszcze większego zadłużenia państwa i obywateli. Mielibyśmy tylko większą biedę. Uznaliśmy, że nie można dalej obciążać kosztami reform wyłącznie obywateli, ale także podmioty, które najwięcej skorzystały z zaistniałej sytuacji: międzynarodowe banki, korporacje handlowe. Kiedy ludzie coraz bardziej ubożeli, oni osiągali bezwstydnie i bezczelnie ogromne dochody. Analizowaliśmy te przepływy pieniędzy jeszcze przed objęciem władzy. Już w 2008 i 2009 r. zdecydowaliśmy, że trzeba tę niesprawiedliwość jakoś naprawić i te międzynarodowe instytucje, banki, hipermarkety, firmy ubezpieczeniowe i energetyczne też muszą ponieść część kosztów. Dlatego objęliśmy je specjalnymi podatkami. Oczywiście to było wbrew ich interesom, dlatego zaraz rozpoczęła się bezwzględna walka przeciwko nam, która w zachodnich mediach trwa do dzisiaj. Tymczasem efekty naszej polityki są pozytywne. Komisja Europejska ma zarekomendować Radzie Ministrów Finansów zamknięcie otwartej w 2004 r. wobec naszego kraju procedury nadmiernego deficytu. OECD podniosła prognozę wzrostu gospodarczego Węgier w przyszłym roku z 1,2 do 1,3 procent. To liczba niezbyt wysoka, ale w porównaniu z krajami, które wybrały neoliberalną drogę przezwyciężania kryzysu, wypadamy znacznie lepiej. Na przykład dla strefy euro OECD prognozuje wzrost minus 0,6 proc. (recesję). Prowadzona przez nas polityka budowana jest na pracy, a nie na spekulacji w warunkach ochrony rodzin i prawdziwie wspólnego ponoszenia kosztów obciążeń publicznych.
Sądzi Pan, jak rozumiem, że za tymi wszystkimi zarzutami o autorytaryzm i łamanie praw człowieka stoją naprawdę czyjeś interesy ekonomiczne?
– Zdecydowanie. Ludzie związani z międzynarodowym kapitałem nie chcą przyjąć do wiadomości, że pragniemy budować taki kraj, w którym ludzie nie pracują na profity dla cudzoziemców; w którym bankowcy i biurokraci z Brukseli nie dyktują, jak mamy żyć, jaką mamy mieć konstytucję, kiedy możemy podnosić wynagrodzenia lub emerytury; kraj, w którym nikt nie może wymusić, by interes innych był realizowany przez Węgrów. Natomiast zarzuty o prześladowanie inaczej myślących, mniejszości są adresowane do zachodniej opinii publicznej, która nie ma pojęcia, jak wyglądają współczesne Węgry. Niedawno czytałem w pewnej gazecie niemieckojęzycznej, że członkowie mniejszości narodowych boją się wyjść na ulicę, bo zaraz ktoś na nich napadnie. Wystarczy przyjechać osobiście na Węgry i zobaczyć, że nie ma nawet śladów takiego zagrożenia.
Nie obawiacie się, że wzięliście na siebie zbyt dużo spraw naraz?
– Rzeczywiście przyjęliśmy na siebie bardzo dużo zadań. A w życiu jest tak, że gdy się pracuje w wielkim stresie i wielkim napięciu, to mogą pojawić się też błędy. Jeśli się zdarzają, chcemy je naprawiać, stąd po raz kolejny zmiana konstytucji. Niektórzy bardzo ją krytykują, ale często widać, że oni w ogóle nie wiedzą, na czym polegają zmiany. W wielu przypadkach pewni politycy i publicyści wytykają poprawki, które wynikają z uznania wcześniejszej krytyki z ich strony! Prowadzimy na przykład konstruktywny dialog z Europejską Komisją na rzecz Demokracji przez Prawo przy Radzie Europy (Komisją Wenecką) w sprawach dotyczących sądów i przyjęliśmy jej argumenty. Z drugiej strony ta komisja przyjęła nasze argumenty dotyczące konstytucyjnej ochrony rodziny i małżeństwa jako związku mężczyzny i kobiety, a także inne nasze uwagi.
Presja na Węgry jest jednak bardzo silna, i to nie tylko polityczna i medialna, ale też prawna. Komisja PE przyjęła raport krytykujący reformy konstytucyjne na Węgrzech i wzywający władze „do poszanowania demokratycznych wartości”. O wyborach na Węgrzech miała debatować także Grupa Bilderberg.
– Tak jak pan wspomniał, na konferencji Grupy Bilderberg według prasy zachodniej komisarz Viviane Reding miała powiedzieć, że trzeba zrobić wszystko, by podważyć wiarygodność wyników wyborów na Węgrzech. Jeśli tak odpowiedzialny polityk, wiceprzewodnicząca Komisji Europejskiej, ośmiela się w ten sposób ingerować w politykę wewnętrzną jakiegoś kraju, to jaka to jest demokracja i wolność? Pani komisarz wydała oświadczenie, że nie powiedziała tych słów, ale zrobiła to prawie miesiąc po spotkaniu Bilderbergu, gdy już od dawna ta opinia krąży w mediach. Trudno walczyć z czymś takim. Nie pozostaje nic innego, jak pokazywać, że to, co robimy, jest w interesie społeczeństwa węgierskiego i nikt nas z drogi samodzielnej polityki mimo takich podłych gróźb nie zawróci.
Ale ta propaganda oddziałuje przecież na zwykłych Węgrów. A za niecały rok wybory.
– Jesteśmy optymistami. Badania pokazują jednoznacznie, że wielka część narodu zgadza się ze strategicznymi celami rządu i sposobami ich realizacji. Myślę, że społeczeństwo również uważa, iż nasz kierunek polityczny i posunięcia gospodarcze zapewnią Węgrom zrównoważoną przyszłość.
Orbán jest idolem wielu polskich środowisk konserwatywnej prawicy. Co jest takiego niezwykłego w tej postaci?
– Jest doskonałym analitykiem, strategiem, ma bardzo kreatywny sposób myślenia, to urodzony przywódca, człowiek o bardzo pociągającej osobowości. Te wszystkie cechy oczywiście pomagają, ale nic by nie znaczyły, gdyby nie poparcie narodu. Nie wystarczy wyznaczyć cel, trzeba zdobyć dla niego uznanie całego kraju. Nie ma sensu polityka rządu, który coś robi, decyduje, a społeczeństwo tego ani nie rozumie, ani nie uznaje. ...\"
\"Z Jánosem Latorcai, wiceprzewodniczącym parlamentu Węgier z Chrześcijańsko-Demokratycznej Partii Ludowej, rozmawia Piotr Falkowski
Program rządu Viktora Orbána składa się z bardzo wielu reform. Dotyczą one banków, podatków, mediów, sądów, obywatelstwa, wyznań i mniejszości narodowych, wreszcie zmiany konstytucji. Jaka główna idea przyświeca tym wszystkim zmianom?
– Kiedy zdobyliśmy władzę w 2010 r., stan państwa był katastrofalny. Można powiedzieć, że chodziło wtedy o ratowanie kraju, zwłaszcza gospodarki. Rządy socjalistów doprowadziły do wzrostu długu publicznego w ciągu ośmiu lat z 52 do 83 proc. PKB. Bezrobocie i społeczny pesymizm były ogromne. Unia Europejska i Międzynarodowy Fundusz Walutowy proponowały nam pewne rozwiązania, ale analizując to, co powoduje realizacja ich wskazówek w różnych krajach w ciągu ostatnich 20 lat, doszliśmy do wniosku, że prowadzi ona głównie do jeszcze większego zadłużenia państwa i obywateli. Mielibyśmy tylko większą biedę. Uznaliśmy, że nie można dalej obciążać kosztami reform wyłącznie obywateli, ale także podmioty, które najwięcej skorzystały z zaistniałej sytuacji: międzynarodowe banki, korporacje handlowe. Kiedy ludzie coraz bardziej ubożeli, oni osiągali bezwstydnie i bezczelnie ogromne dochody. Analizowaliśmy te przepływy pieniędzy jeszcze przed objęciem władzy. Już w 2008 i 2009 r. zdecydowaliśmy, że trzeba tę niesprawiedliwość jakoś naprawić i te międzynarodowe instytucje, banki, hipermarkety, firmy ubezpieczeniowe i energetyczne też muszą ponieść część kosztów. Dlatego objęliśmy je specjalnymi podatkami. Oczywiście to było wbrew ich interesom, dlatego zaraz rozpoczęła się bezwzględna walka przeciwko nam, która w zachodnich mediach trwa do dzisiaj. Tymczasem efekty naszej polityki są pozytywne. Komisja Europejska ma zarekomendować Radzie Ministrów Finansów zamknięcie otwartej w 2004 r. wobec naszego kraju procedury nadmiernego deficytu. OECD podniosła prognozę wzrostu gospodarczego Węgier w przyszłym roku z 1,2 do 1,3 procent. To liczba niezbyt wysoka, ale w porównaniu z krajami, które wybrały neoliberalną drogę przezwyciężania kryzysu, wypadamy znacznie lepiej. Na przykład dla strefy euro OECD prognozuje wzrost minus 0,6 proc. (recesję). Prowadzona przez nas polityka budowana jest na pracy, a nie na spekulacji w warunkach ochrony rodzin i prawdziwie wspólnego ponoszenia kosztów obciążeń publicznych.
Sądzi Pan, jak rozumiem, że za tymi wszystkimi zarzutami o autorytaryzm i łamanie praw człowieka stoją naprawdę czyjeś interesy ekonomiczne?
– Zdecydowanie. Ludzie związani z międzynarodowym kapitałem nie chcą przyjąć do wiadomości, że pragniemy budować taki kraj, w którym ludzie nie pracują na profity dla cudzoziemców; w którym bankowcy i biurokraci z Brukseli nie dyktują, jak mamy żyć, jaką mamy mieć konstytucję, kiedy możemy podnosić wynagrodzenia lub emerytury; kraj, w którym nikt nie może wymusić, by interes innych był realizowany przez Węgrów. Natomiast zarzuty o prześladowanie inaczej myślących, mniejszości są adresowane do zachodniej opinii publicznej, która nie ma pojęcia, jak wyglądają współczesne Węgry. Niedawno czytałem w pewnej gazecie niemieckojęzycznej, że członkowie mniejszości narodowych boją się wyjść na ulicę, bo zaraz ktoś na nich napadnie. Wystarczy przyjechać osobiście na Węgry i zobaczyć, że nie ma nawet śladów takiego zagrożenia.
Nie obawiacie się, że wzięliście na siebie zbyt dużo spraw naraz?
– Rzeczywiście przyjęliśmy na siebie bardzo dużo zadań. A w życiu jest tak, że gdy się pracuje w wielkim stresie i wielkim napięciu, to mogą pojawić się też błędy. Jeśli się zdarzają, chcemy je naprawiać, stąd po raz kolejny zmiana konstytucji. Niektórzy bardzo ją krytykują, ale często widać, że oni w ogóle nie wiedzą, na czym polegają zmiany. W wielu przypadkach pewni politycy i publicyści wytykają poprawki, które wynikają z uznania wcześniejszej krytyki z ich strony! Prowadzimy na przykład konstruktywny dialog z Europejską Komisją na rzecz Demokracji przez Prawo przy Radzie Europy (Komisją Wenecką) w sprawach dotyczących sądów i przyjęliśmy jej argumenty. Z drugiej strony ta komisja przyjęła nasze argumenty dotyczące konstytucyjnej ochrony rodziny i małżeństwa jako związku mężczyzny i kobiety, a także inne nasze uwagi.
Presja na Węgry jest jednak bardzo silna, i to nie tylko polityczna i medialna, ale też prawna. Komisja PE przyjęła raport krytykujący reformy konstytucyjne na Węgrzech i wzywający władze „do poszanowania demokratycznych wartości”. O wyborach na Węgrzech miała debatować także Grupa Bilderberg.
– Tak jak pan wspomniał, na konferencji Grupy Bilderberg według prasy zachodniej komisarz Viviane Reding miała powiedzieć, że trzeba zrobić wszystko, by podważyć wiarygodność wyników wyborów na Węgrzech. Jeśli tak odpowiedzialny polityk, wiceprzewodnicząca Komisji Europejskiej, ośmiela się w ten sposób ingerować w politykę wewnętrzną jakiegoś kraju, to jaka to jest demokracja i wolność? Pani komisarz wydała oświadczenie, że nie powiedziała tych słów, ale zrobiła to prawie miesiąc po spotkaniu Bilderbergu, gdy już od dawna ta opinia krąży w mediach. Trudno walczyć z czymś takim. Nie pozostaje nic innego, jak pokazywać, że to, co robimy, jest w interesie społeczeństwa węgierskiego i nikt nas z drogi samodzielnej polityki mimo takich podłych gróźb nie zawróci.
Ale ta propaganda oddziałuje przecież na zwykłych Węgrów. A za niecały rok wybory.
– Jesteśmy optymistami. Badania pokazują jednoznacznie, że wielka część narodu zgadza się ze strategicznymi celami rządu i sposobami ich realizacji. Myślę, że społeczeństwo również uważa, iż nasz kierunek polityczny i posunięcia gospodarcze zapewnią Węgrom zrównoważoną przyszłość.
Orbán jest idolem wielu polskich środowisk konserwatywnej prawicy. Co jest takiego niezwykłego w tej postaci?
– Jest doskonałym analitykiem, strategiem, ma bardzo kreatywny sposób myślenia, to urodzony przywódca, człowiek o bardzo pociągającej osobowości. Te wszystkie cechy oczywiście pomagają, ale nic by nie znaczyły, gdyby nie poparcie narodu. Nie wystarczy wyznaczyć cel, trzeba zdobyć dla niego uznanie całego kraju. Nie ma sensu polityka rządu, który coś robi, decyduje, a społeczeństwo tego ani nie rozumie, ani nie uznaje. ...\"
-
~kasia
Oprócz \"Nasze matki, nasi ojcowie\" to miniserial antypolski? - HYdE PaRK przeczytaj również:
Jak tam mija dzień bando nierobów?
Nadchodzi IV RP:/
Cisza na forum
Gdzie jest oko?
Lek na problemy Adama który zakończy jego działalność na forum
Tutaj wpisujemy głosy poparcia dla Adama
Strach się bać PiS-u
Dlaczego w mopsach jest tyle pań po 50-tce?
Konstanty
Dobry Niemiec
czy macie problemy z ....
Konstancja
Polskie kino w serwisie YouTube
Ile pomidora w keczupie?
Social terror
A ty jakie robisz?