no i proszę jak się szybko rozwijamy

[~Łukasz]

a najistotniejsze jest zawsze pytanie podstawowe: dlaczego?
i odpowiedź na to pytanie.

Dobra widzę, że temat \"szybkiego rozwoju\" się wyczerpał, ew. jest podejmowany przeze mnie czasem w innych postach, to proponuję go zakończyć w tej dyskuzji.
Pozdrawiam wszystkich

[~trzeba...]

czytać co jest powyżej tam jest prawidłowe nazwisko!!!!!

[~dlatego:]

2010-11-15 18:12
Re: jest coraz \"lepiej\", będzie jeszcze \"lepiej\"
wysłane przez ~z sieci dnia 2010-11-15 18:12:26

~z sieci



https://www.sfora.biz/Wladza-chce-specja ... isz-a26230

wieeeeeeeeeeeeeeeeekie brawa dla samorządowców - jak w jueseju to i u nas, a co tam stać wyborców!

[dzibar]

Chwileczkę przecież to są wykształcone zdrowe osoby więc dlaczego maja być traktowane inaczej jak każdy obywatel?
Jeżeli sa problemy ze zdrowiem ( a większość włodarzy je ma ) to powinni systemowo je leczyć. My nie żyjemy w kraju kapitalistycznym tylko demokratycznym, a to jest zasadnicza rożnica, ktora powoduje, ze nie ma rownych i rowniejszych tylko wszyscy maja te same prawa.
Czy kogokolwiek obchodzi co dzieje się z Kowalskim jak zostaje zwolniony z pracy? Tylko od Kowalskiego zależy co z soba zrobi, a jest wiele możliwości i te możliwosci powinny być rozwiazane na poziomie samorządów. Tzn. że mamy wybierać takich samorządowcow, ktorzy dają gwarancję pracy, a nie takich, ktorzy ubezwłasnowalniaja ludzi poprzez tworzenie ustaw wg ktorych za nic nie robienie dostaje się pieniądze na koszt podatników, a wlodarze się śmieją i zmieniają stołki. Uważam, ze dosyć już mamy wyzysku. Za pracę powinna by.ć godziwa placa. Bez pracy nie ma kolaczy. System ubezpieczeń społecznych i pomocy społecznej powinien tak funkcjonować aby te kwestie były uregulowane w sposó zabezpieczający obywatelom godne życie.

[~he he]

Dzidka tak to było juz w PRLu
ty nie jesteś za PISem ale za \"komuna wróć\"
teraz obywatel odpowiada sam za siebie, dla przypomnienia

[~ada]

Zgadzam się z ~hehe. Dzibar szerzy wartości komunistyczne! A feeee!!!

[dzibar]

mylisz się ~~ada, he,he wyżej napisałam, \"tylko od Kowalskiego zalezy co z sobą zrobi ( po zwolnieniu z pracy) i jest to rownoznaczne z tym, ze \"teraz obywatel odpowiada sam za siebie\". A państwo stwarza wszelkie mozliwosci aby nie doszło do wykluczenia społecznego.
I nie ma to nic wspolnego z komuną tylko z prawem i sprawiedliwością społeczną. Nie przekrecajcie moich słów, aby wasze było na wierzchu. Tu chodzi o równe możliwości w dostępie do technologii, szkolnictwa itp., a nie dobranie sie do koryta mlodych i zdrowych i po czterech latach kłócenia sie wylegiwanie na plażach świata na koszt podatników bo tak ja widzę ta ustawę o emeryturach specjalnych dla władzy. Dobrze wykształcony człowiek nie musi sie martwić z czego bedzie żył. Natomiast ignorantów należy definitywnie od władzy odsuwać właśnie poprzez ograniczone środki po kadencji. Niech w urzędach bedą najlepsi, a nie ci ktorzy do niczego się nie nadają

[dzibar]

i jeszcze jedno: rowno nie znaczy sprawiedliwie i sprawiedliwie nie znaczy rowno ( żebyśmy się dobrze rozumieli bo ktoś tam wspomniał o komuniźmie)
Prawo i sprawiedliwość to norma i etyka w postępowaniu i podziale środków i z komuna nie ma nic wspólnego za to wiele wspólnego z
rownoscia społeczną w dostępie do ogólnodostępnych wypracowanych wspólnie dóbr.
Jeżeli wiec norma jest, że bez pracy nie ma kolaczy to dlaczego urzędnik ma iść na wcześniejszą specjalna emeryturę skoro wiek emetytalny się podwyższa?
To raczej nie w ustroju demokratycznym!

[dzibar]

to byłoby nieetyczne i patologiczne

[~Łukasz]

proste Dzibar

skoro łatwo proponuje się bezrobotnym, czy młodzieży poszukującej pracy o możliwości wyjazdu za granicę za pracą, albo choćby o dojeżdzaniu do pracy np., do innej miejscowości oddalonej o jakieś 30 - 40 km. to dlaczego taki wójt czy burmistrz nie może szukać roboty na drugim końcu Europy. Każdemu wolno i każdy może - wójt także. Ma tam perspektywy, szanse - jak każdy.