Nosicielka Human immunodeficiency virus

Wybrane tematy:
odpłatność za DPS - żyjące dzieci i wnuki Odpłatność za DPS sposób nalicznia świadczenie ratownicze- mieszkaniec DPS Ustalenie odpłatności DPS - stare zasady Decyzja OPS mam płacić a z czego mam żyć Wywiady alimentacyjne u dzieci
~NIE NOSICIEL

Nosicielka Human immunodeficiency virus

Post autor: ~NIE NOSICIEL »

ludzie dostalismy młoda kobiete z HIV do dps-u, tragedia, podudzona, wykrzywiona osobowośc, lek i narkomanka, nadaktywna seksualnie, a mamy tez mężczyzn!!! co z tym dalej robić, robi sie narazie psychoza pośród personelu, mieszkańcy narazie nieswiadomi, ale jak sie pozarażają to dopiero bedzie skandal ?????????!!!!!!!!!!!! jakie rady ??/
~ida

Re: Nosicielka Human immunodeficiency virus

Post autor: ~ida »

edukacja edukacja edukacja !!!!!
Najbardziej boimy sie tego czego nie znamy.
Skąd wiesz ze ktoś z personelu lub podopiecznych nie żyje z wirusem HIV ( sam nosiciel moze o tym nie wiedzieć, przez lata może nie mieć zadnych objawów a badań ni zrobił). To nie jest choroba jak wcześniej określano homoseksualistów, narkomanów, prostytutek. Faktycznie do zakożenia dochodzi głównie przez kontakty seksualne i kontakt krwi z krwią osoby zakażonej ale nie musisz być prostytutką żeby doszło do kontaktu seksualnego. Osoby przebadane i te które wiedzą że są nosicielami to wirzchołek góry lodowej.
Nie jest łatwo \"złapać\" HIV to nie choroba przenoszona drogą kropelkową ( przez powietrze). Osoby z HIV mogą żyć normalnie, pracować itp. Problem może pojawic sie faktycznie gdy osoba z HIV ma zaburzenia psychczne ale to nie jest tragedia gdy wiemy jak należy postępować. Szczególnie personel musi mieć wiedzę
~Ada

do ida

Post autor: ~Ada »

no , kuźwa, ale ty jest mądra z książki, to przyjdź tutaj do pracy i weź odpowiedzialnośc za wielu nieświadomych chorych psychicznie ludzi, AAAAAA NIE PIER....L BANAŁÓW !!!!!!!!!!!!!!
~Maciek

Re: Nosicielka Human immunodeficiency virus

Post autor: ~Maciek »

Pracownicy biorą za nich odpowiedzialność. Za to im się płaci. Jak się nie podoba praca to trzeba się zwolnić i poszukać innej, mniej odpowiedzialnej i lepiej płatnej.
Wszędzie dobrze tam gdzie nas nie ma.
~bezrobotny

Re: Nosicielka Human immunodeficiency virus

Post autor: ~bezrobotny »

nastepny \"mądry \" filozof sie znalazł z doradzaniem, czy tutaj na forum są same półgłówki ????
~Maciek

Re: Nosicielka Human immunodeficiency virus

Post autor: ~Maciek »

no jeden jak widać \"niepółgłówek\" już jest
~Mariolka

Re: Nosicielka Human immunodeficiency virus

Post autor: ~Mariolka »

Nie rozumiem paniki.
Aby ZAKAZIĆ (nie zarazić bo HIV nie można się zarazić - to nie grypa) trzeba naprawdę się postarać.
Krew, nasienie, wydzielina z pochwy, mleko karmiącej matki - tylko te materiały są zakaźne.
Pot, mocz, kał, ślina nie są zakaźne!

Pytanie..czy ta kobieta objęta jest leczenie HAART? jeśli tak i jeśli jest ono skuteczne to pewnie ma niską wiremię i tym samym poziom jej wirusa we krwi może być niewykrywalny (co nie oznacza oczywiście, że nie zakaża podczas stosunku płciowego).

W normalnych, codziennych kontaktach takie osoby nie stanowią żadnego zagrożenia.

Pilnujcie tylko aby nie uprawiała seksu z innymi mieszkańcami DPSu i tyle.
~pilnujący żeby ....

Re: Nosicielka Human immunodeficiency virus

Post autor: ~pilnujący żeby .... »

tylko jak upilnować, skoro jak widać jest nadpobudliwa seksualnie, w takiej instytuacji nie sposób dopilnować takiej sprawy, nawet gdyby sie bardzo starać, a uprzedzanie wszystkich o tej sprwie narusza wiele procedur o ochronie danych wrazliwych !!!!!!! i co dalej ????????. Powiedzenie żeby dopilnować, to tak jak powiedzieć, żeby pilnować złodzieja samochodów, nie.
~Ada

Re: Nosicielka Human immunodeficiency virus

Post autor: ~Ada »

i co, tyle mądrych głów i cisza, no , niech który mądry napisze cos sensownego.
~ona

Re: Nosicielka Human immunodeficiency virus

Post autor: ~ona »

No właśnie, a oprócz tej podopiecznej są jeszcze inni podopieczni, na takiej osobie nie może skupiać się cała praca. Niech w tym czasie innemu coś się stanie i w pore nie zareagujemy to wiadomo jak to się kończy. Winię tutej decydentów wystawiających decyzje o skierowaniu i umieszczeniu.DPS powinien wczesniej wiedziec z kim będzie miał do czynienia i wyrazić swoją opinię a jeżeli z uzasadnionych powodów nie może przyjąć (brak możliwości zapewnienia nalezytej opieki) to powinien mieć prawo odmówić. Nie może być tak, że jedni się pozbywają, inni dla dobrej statystyki umieszczają i problem z głowy. Nie sztuja miejsca wolne zapełnic byle było. A swoją drogą o takiej osobie przed przyjęciem personel powinien wiedzieć, żeby można było wcześnie środki ostrożności wdrożyć. Kiedyś nie bylo mowy o przyjęciu osoby z gruźlicą, badania podstawowe były obowiązkowe, dziś to już różnie bo przepisów nie ma, co tu mówić o tak poważnej sprawie jak HIV. Niektóre sprawy celowo się ukrywa bo nik by delikwenta nie chciał. A pracownik to nie samobójca.
ODPOWIEDZ