nowe zasady - urlop wychow. - Świadczenia rodzinne

  
Strona 1 z 4    [ Posty: 37 ]

Napisano: 16 kwie 2012, 16:13

pani złożyła wniosek 30 marca na ZR i dodatek z tytułu urlopu wych. , dochód na zaświadczeniu mały ale muszę zrobić utratę z urzędu czy stosuję tu zasadę od następnego miesiąca po utracie dochodu, skoro bez utraty na pewno kwalifikowałaby się ?
od kiedy przyznać świadczenia :
1. od 01.03.
2. od 01.04 ? (urlop ma od 2011roku ale dopiero teraz złozyła wniosek)
~madzix


Napisano: 25 wrz 2013, 10:28

a z jakiego województwa ta kontrola?
~iga

Napisano: 25 wrz 2013, 10:44

Kontrola była rok temu, teraz była rekontrola, pieniadze nie zostały przez nas oddane...atmosfera jest nieprzyjemna
~beata

Napisano: 27 lis 2013, 12:02

Wojna w zaparte- zostałyśmy pouczone o tym czym są nienaleznie wypłacone świadczenia a nienaleznie pobrane (wg wyroku NSA) i mamy zwrócić...a o nienaleznie wypłaconych orzekaja ONE
Aszyche
Praktykant
Posty: 9
Od: 25 wrz 2013, 11:30
Zajmuję się:
Lokalizacja: Rzeszów, Polska

Napisano: 27 lis 2013, 12:06

jakie w zaparte?
Mi SKO też uwaliło decyzje o NP. Napisałem do prokuratury, prokurator zaskarżył do WSA i decyzja SKO poszła do piachu. Przy ponownym rozpatrzeniu SKO uznało, że jest to NP.
Walcz
~Elmer

Napisano: 27 lis 2013, 12:08

https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/45C07E432D
Podnoszona przez stronę okoliczność niezawinienia przy otrzymaniu świadczeń, określonych obecnie jako nienależnie pobrane, dla potrzeb przedmiotowego postępowania pozostaje bez znaczenia. Konstrukcja ustalania świadczeń nienależnie pobranych opisana w ustawie o pomocy osobom uprawnionym do alimentów, w przypadku stwierdzenia przy ustalaniu prawa do świadczenia rażącego naruszenia prawa, nie pozwala na przyjmowaniu kryteriów zawinienia czy też braku zawinienia strony przy wydawaniu decyzji przyznającej świadczenie. Oznacza to, że spełnienie kryteriów ustawowych - stwierdzenia nieważności decyzji przyznającej świadczenie z powodu rażącego naruszenia prawa, następnie odmowa przyznania świadczenia z funduszu alimentacyjnego, obydwie powyższe stwierdzone ostatecznymi decyzjami, daje organom administracji publicznej obowiązek stwierdzenia świadczeń nienależnie pobranych, co powoduje również konieczność żądania zwrotu wypłaconego świadczenia. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w J. G. wskazało również skarżącej możliwość wystąpienia o umorzenie kwoty nienależnie pobranych świadczeń
~Elmer

Napisano: 27 lis 2013, 12:09

U nas SKO nie stwierdziło nieważnosci decyzji a kontrolujace stwierdziły ze swiadczenia są nienaleznie wypłacone i musimy je zwrócic
Aszyche
Praktykant
Posty: 9
Od: 25 wrz 2013, 11:30
Zajmuję się:
Lokalizacja: Rzeszów, Polska

Napisano: 27 lis 2013, 12:12

wyśmiej ich. Walcz o swoje.
Wyślij jak najszybciej te decyzje do unieważnienia i rób swoje.
~Elmer

Napisano: 27 lis 2013, 12:14

ministerstwo nie ma żadnej \"chorej\" interpretacji w tym zakresie, nie wypisujcie wiec b.zdur ze to jakas interpretacja ministerstwa. Przestanicie wiec wiecznie wszystko \"interpretować\" Jak ktos sie bez utraty i tak kwalifikuje do śr to zadnego zastosowania nie ma art 26
~MAJA

Napisano: 27 lis 2013, 12:19

Maja przeczytaj:
\"~beata
no proszę...my sie dowiedziałyśmy, ze wiążące są dla nich interpretacje ministerstwa i utrata dochodu przy urlopie wychowawczym jest obligatoryjna (tak było rok temu na kontroli) , na rekontroli nadal jest zasadne zwrócić pieniądze do budżetu z tego tytułu\"
To teraz zadzwoń do tego UW i napisz im, że to co twierdzą, ze mają to nie jest interpretacja ministerstwa. Tam wylej swoją żółć.
~Elmer



  
Strona 1 z 4    [ Posty: 37 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x