Nowy blog W.O. pełny adres do komentarzy i dyskusji - Świadczenia rodzinne

  
Strona 4 z 4    [ Posty: 36 ]

Napisano: 29 lis 2013, 15:51

Uważam, że wymiana opinii między nami odbywa się w sposób kulturalny, a moja uwaga o wzajemnych oskarżeniach i wylewaniu pomyj miała ogólny charakter i miała uświadomić całemu środowisku opiekunów bezsensowność takiego zachowania.
To co mogłabym jeszcze dodać napisała już Elżbieta, więc nie będę powtarzać. Pozdrawiam
~ewa


Napisano: 29 lis 2013, 19:38

Ale Twoja sytuacja jest sporadycznym przypadkiem i otworzyc furtke dla jednego lub kilku szczególnych przypadków zrobiła by się ich cała masa, która wykorzystywałaby tylko sytuację do pobierania dodatkowych pieniedzy. I dlatego takie przypadki jak Twój powinny być dowodzone przed sądem.I nie ma co z góry zakładać, że jest to walka z wiatrakami. W koncu to sąd doprowadził do sytuacji,ze Twoim pasiebem tak naprawdę nie ma sie kto obecnie zająć, bo na przeszkodzie stoi jego biologiczna matka, to moze w takim przypadku powinni ją zmusić do pokrywania kosztów opieki. I z tego by wynikało, ze to nie przepisy o swiadczeniu opiekunczym, tylko inne sa bardziej winne takiej sytuacji.
I naprawdę nie rozumiem, co ci może dać moje zrozumienie dla Twojej sprawy. Naprawde bedziesz sie lepiej czuła , a przede wszystkim Twoja sytuacja ulegnie wyjaśnieniu jak przemilczę albo nawet wypowiem sie za zniesieniem kolejkowania i niekoniecznie kierowana szczerością?
Inna sprawa, że tam gdzie chodzi o pieniądze, nauczyłam się ludziom nie wierzyc do konca, tym bardziej w internecie.


Ewa, to jakie zachowanie jest bezsensem i dlaczego?
~m&m

Napisano: 29 lis 2013, 20:58

a SWO Ł O C Z swoje.ŻENADA.
~xxx

Napisano: 06 gru 2013, 16:46

\"to może w takim przypadku powinni ją zmusić do pokrywania kosztów opieki.\" - tzn co? spałować, zastraszyć, wysłać do pracy w kamieniołomach?
Co ty bredzisz kobieto?
Ilu tatusiów nie płaci alimentów na swoje dzieci. Ba, co więcej nawet pracy legalnej nie podejmą aby czasami nie zaczęto im ściągać z wynagrodzenia. I co? zmuś ich do płacenia w takim razie, znajdź jakieś rozwiązanie. Więcej - nie płacą a Sądy i tak, mimo ponad 100tyś zadłużenia podnoszą alimenty na dzieci.
~sipera


Napisano: 07 gru 2013, 10:44


\"to może w takim przypadku powinni ją zmusić do pokrywania kosztów opieki.\" - tzn co? spałować, zastraszyć, wysłać do pracy w kamieniołomach?
Co ty bredzisz kobieto?
Ilu tatusiów nie płaci alimentów na swoje dzieci. Ba, co więcej nawet pracy legalnej nie podejmą aby czasami nie zaczęto im ściągać z wynagrodzenia. I co? zmuś ich do płacenia w takim razie, znajdź jakieś rozwiązanie. Więcej - nie płacą a Sądy i tak, mimo ponad 100tyś zadłużenia podnoszą alimenty na dzieci. \"

Tylko, ze nie wszyscy tatusiowie nie płacą na swoje dzieci i nie interesują sie nimi, nawet w przypadkach , gdy niektóre mamusie mogą tak twiedzić. Analogicznie sytuacja może sie odnościć do rodzicielek. A jedynie , zeby ten fakt nie pozostawał bezpornym jest to w stanie ustalić sąd. I wtedy, jezeli rzeczywiscie brak najmniejszego zainteresowania znajdzie potwierdzenie sprawowanie opieki powinno być przyznane innej osobie.
Ty nie masz żadnej pewności do prawdziwości tak przedstawionego stanu.
I żeby dla takich ludzi, którzy sobie zrobią dziecko , a potem migaja sie od odpowiedzialnosci ich utrzymania i wychowania nie mam nic przeciwko , zeby pootwierać dla nich kamieniołomy i z wypracowanych przez nich pieniędzy w takich kamieniołomach pokrywac koszty utrzymania ich dzieci.
~m&m



  
Strona 4 z 4    [ Posty: 36 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x