Niestety jeszcze nie przesłany do bazy orzeczeńTrybunał podkreślił, że doszło do odmiennego
ukształtowania sytuacji prawnej opiekunów dorosłych osób niepełnosprawnych.
Stosowanie art. 17 ust. 1b ustawy o świadczeniach rodzinnych, jako kryterium
identyfikacji beneficjentów świadczenia pielęgnacyjnego prowadzi, w ocenie
Trybunału, do takiego zróżnicowania w obrębie prawa do świadczeń opiekuńczych,
które traci swoje konstytucyjne uzasadnienie.
Należy wskazać, że wartością konstytucyjną, jak i celem ustawy o
świadczeniach rodzinnych, jest ochrona i opieka nad osobą niepełnosprawną
Zdaniem Sądu osoby, którym przyznano świadczenie pielęgnacyjne na podstawie
przepisów ustawy o świadczeniach rodzinnych w brzmieniu obowiązującym przed 1
stycznia 2013 r., mają prawo oczekiwać, po zmianie stanu prawnego, ciągłości
przyznawania świadczeń związanych ze sprawowaniem opieki nad członkiem
rodziny niezdolnym do samodzielnej egzystencji z uwagi na niepełnosprawność
potwierdzoną stosownym orzeczeniem.