uprawomocnienie wyroku sądu, alimenty - samotne - Świadczenia rodzinne

  
Strona 1 z 2    [ Posty: 12 ]

Napisano: 10 mar 2015, 13:37

Słuchajcie mam taką sytuację dwa jednakowe przypadki ale jeden wyrok z września 2014 drugi z lutego 2015. Obydwa przypadki o uznanie ojcostwa i o ustaleniu alimentów. z tyłu standardowa adnotacja z akcentem na pkt drugi. dalej jest że orzeczenie jest natychmiast wykonalne. Jak dla mnie w jednym przypadku żądam zwrotu samotnego od października (strona dopiero teraz przedstawiła wyrok) a w drugim zakańczam samotne od marca. czy tak? Pytam bo moje kierownictwo twierdzi że to że wyrok jest natychmiast wykonalny dotyczy się tylko pkt 2 a domniemany tatuś może się odwoływać itd i żeby nie żądać na razie zwrotu samotnego. Robić tak jak pisałem wyżej?
ensiferum


Napisano: 10 mar 2015, 14:46

???
ensiferum

Napisano: 10 mar 2015, 15:42

Samotne nienależnie pobrane od następnego miesiąca, po uprawomocnieniu się wyroku.
help

Napisano: 11 mar 2015, 9:37

właśnie o to uprawomocnienie chodzi. Czy na podstawie tego co napisałem powyżej, czyli jest natychmiast wykonalny, tzn z dniem wydania jest już uprawomocniony?
ensiferum

Napisano: 11 mar 2015, 9:49

nie wyrok uprawamacnia sie po 21 dniach jeśli nie było odwołania wystąp do sądu o wyrok z taką adnotacją, albo niech Ci strona dostarczy
dżela

Napisano: 11 mar 2015, 10:49

Miałem kiedyś wyrok w ręku co było napisane o uprawomocnieniu po 21 dniach a tu nie. W między czasie Strona z pierwszego przypadku dostarczyła jeszcze jeden wyrok - w sumie postanowienie - sprostowujący ten pierwszy (zmiana nazwiska) i teraz trzymać się z uprawomocnieniem pierwotnego czy tego drugiego sprostowującego omyłkę pisarską?
ensiferum

Napisano: 12 mar 2015, 8:45

Czy uprawomocnienie jest zawsze 21 dni?
ensiferum

Napisano: 12 mar 2015, 8:48

nie. Jak się ktoś odwoła od wyroku to może być i prawomocne (albo może zapaść i inny wyrok) i po 6 miesiącach, a może nie być nigdy prawomocne.
Wyrok o alimenty jest z def. natychmiast wykonalny.
Tobie to jednak w tym wypadku nic nie daje. Musisz mieć wyrok prawomocny. Nie w domyśle prawomocny tylko z klauzulą prawomocności. Dopiero potem działasz
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:

Napisano: 12 mar 2015, 8:51

Elmer jak to potwierdzić. Strona twierdzi że odwołań nie było. Jak to potwierdzić na piśmie
ensiferum

Napisano: 12 mar 2015, 9:06

wezwać do dostarczenia prawomocnego wyroku pod groźbą wstrzymania świadczeń
cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare
de Charette
Awatar użytkownika
Administrator
Posty: 20670
Od: 07 maja 2014, 7:21
Zajmuję się:



  
Strona 1 z 2    [ Posty: 12 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x