Nowy wzór sprawozdań miesięcznych z 500+ od października 17r

[MarBa]

Mam pytanie odnośnie decyzji zmieniających w których uchylacie prawo do świadczenia wychowawczego czy wliczacie ich do tabeli C wiersz 3.1 w sprawie do ustalenia prawa do świadczenia wychowawczego, bo w sumie to nie ustalamy prawa tylko uchylamy, gdzie dajecie takie decyzje czy tylko w wierszu 3.

Ja wpisuję takie decyzje tylko w ogólnej liczbie. W liczbie decyzji sprawie ustalenia prawa do świadczenia wychowawczego ich nie ujmuję.

[Ragnar]

co z częścią F sprawozdania? Dlaczego nie generuje jej w systemie? mozna jakoś pozyskać te dane?

Wyjaśnienie do sprawozdania
"1) Część F po raz pierwszy wypełniana jest w odniesieniu do sprawozdania za miesiąc styczeń danego okresu oraz nie dotyczy ustaleń w związku z wnioskami na kolejny okres składanymi od lipca. "

[mikaa]

Czy u was też wyskakuje walidacja typu: Suma wartości z wierszy 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6 kol. 3, części E pomnożona przez liczbę odpowiadającą liczbie dzieci, na które jest pobierane świadczenie wychowawcze nie powinna być mniejsza niż 95% sumy wartości wiersza 1, kol. 5 i wiersza 2 kol. 5 z części A.1 oraz wiersza 1, kol. 5 i wiersza 2 kol. 5 z części A.2 (E1.1.3 *1 + E.1.2.3 * 2 + E.1.3.3 * 3 + E.1.4.3 * 4 + E.1.5.3 * 5 + E.1.6.3 * 6,5) >=0,95 * (A.1.1.5 + A.1.2.5 + A.2.1.5 + A.2.2.5).

Poprawiacie czy piszecie wyjaśnienia? Może ktoś już coś takiego pisał i podrzuci?

Dlaczego pojawia się ta walidacja? Napiszcie jeżeli ktoś już wyjaśniał. Szukam i wszystko wydaje się ok.

Wczoraj dzwoniłam do jednostki w tej sprawie i kazali mi puścić z walidacją. Zweryfikują i zobaczą być może to ich błąd. Czekam na tel.

[amm]

Czy u was też wyskakuje walidacja typu: Suma wartości z wierszy 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6 kol. 3, części E pomnożona przez liczbę odpowiadającą liczbie dzieci, na które jest pobierane świadczenie wychowawcze nie powinna być mniejsza niż 95% sumy wartości wiersza 1, kol. 5 i wiersza 2 kol. 5 z części A.1 oraz wiersza 1, kol. 5 i wiersza 2 kol. 5 z części A.2 (E1.1.3 *1 + E.1.2.3 * 2 + E.1.3.3 * 3 + E.1.4.3 * 4 + E.1.5.3 * 5 + E.1.6.3 * 6,5) >=0,95 * (A.1.1.5 + A.1.2.5 + A.2.1.5 + A.2.2.5).

Poprawiacie czy piszecie wyjaśnienia? Może ktoś już coś takiego pisał i podrzuci?

Dlaczego pojawia się ta walidacja? Napiszcie jeżeli ktoś już wyjaśniał. Szukam i wszystko wydaje się ok.

Wczoraj dzwoniłam do jednostki w tej sprawie i kazali mi puścić z walidacją. Zweryfikują i zobaczą być może to ich błąd. Czekam na tel.

Dzięki, a w wyjaśnieniach pisałaś, że wynika to z realizacji w listopadzie dużej liczby świadczeń przyznanych za poprzedni miesiąc czy nic nie pisałaś?

[małemiasto]

Z części A.1 wiersz 1 - dzieląc kolumnę 3 czyli wydatki poniesione w m-cu przez liczbę świadczeń wypłaconych wychodzi mi 500,022 zł. Czy ktoś wie jak to jest możliwe? Oczywiście wyskakuje walidacja, że świadczenie nie może mieć więcej niż 500 zł.

[amm]

Może program źle zaciągnął dane i jakieś świadczenie powinno być w A2. A jak sumę wydatków z A1 i A2 podzielisz przez sumę świadczeń z A1 i A2 to zgadza się?

[pusia25]

Czy u was też wyskakuje walidacja typu: Suma wartości z wierszy 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6 kol. 3, części E pomnożona przez liczbę odpowiadającą liczbie dzieci, na które jest pobierane świadczenie wychowawcze nie powinna być mniejsza niż 95% sumy wartości wiersza 1, kol. 5 i wiersza 2 kol. 5 z części A.1 oraz wiersza 1, kol. 5 i wiersza 2 kol. 5 z części A.2 (E1.1.3 *1 + E.1.2.3 * 2 + E.1.3.3 * 3 + E.1.4.3 * 4 + E.1.5.3 * 5 + E.1.6.3 * 6,5) >=0,95 * (A.1.1.5 + A.1.2.5 + A.2.1.5 + A.2.2.5).

Poprawiacie czy piszecie wyjaśnienia? Może ktoś już coś takiego pisał i podrzuci?

Dlaczego pojawia się ta walidacja? Napiszcie jeżeli ktoś już wyjaśniał. Szukam i wszystko wydaje się ok.

Wczoraj dzwoniłam do jednostki w tej sprawie i kazali mi puścić z walidacją. Zweryfikują i zobaczą być może to ich błąd. Czekam na tel.

mam to samo.. odezwali się? zaakceptowali sprawozdanie?

[rabarbar]

Chyba poprawili coś w formułach bo sprawozdanie samoistnie przeistoczyło się z niepoprawnego na poprawne

[amm]

Chyba poprawili coś w formułach bo sprawozdanie samoistnie przeistoczyło się z niepoprawnego na poprawne

U mnie to samo, poprawili formuły i jest poprawne.

[małemiasto]

Może program źle zaciągnął dane i jakieś świadczenie powinno być w A2. A jak sumę wydatków z A1 i A2 podzielisz przez sumę świadczeń z A1 i A2 to zgadza się?

Zgadza się