odmowa na becikowe - Świadczenia rodzinne

[~MGC]

Rany, nie wierze w to co czytam.
W dniu wydania decyzji organ nie ma prawa wydac decyzji na inncyh przepisach niz obowiazujace w tym dniu. A WIEC: wniosek o becik zlozony nawet na poczatku pazdziernika z decyzja wydawana w listopadzie bedzie musial miec zaswiadczenie. Interpretacja, ktora mowi o wnioskach zlozonych przed 1 listopada jest poboznym zyczeniem naszych decydentow, bo dopiero teraz zorientowali sie jakie komplikacje to niesie. Interpretacja mowiaca cos o poczeciu dziecka to juz mega-kuriozum. Daty poczecia nie jest w stanie okreslic lekarz a co dopiero organ administracyjny. A moze brac w tym zakresie oswiadczenie? I wezwac swiadkow... Reszta interpetacji to dalsze bicie piany: jesli MPiPS czy Min. Zdrowia ma jakas swoja interpretacje niech pokaza KONKRETNY PRZEPIS PRAWA, bo tak sie nieszczesliwie sklada, ze organy administracji dzialala WYLACZNIE NA PODSTAWIE I W GRANICACH PRAWA.

[~ludek]

a to Polska właśnie...

[~danula]

https://www.mpips.gov.pl/index.php?gid=5&news_id=1620

[~*kwiat magistratu*]

#######
co do powyżej wpisu Danuty.....wszystko ok.ale wszystkim wiadomo,że chodziło o wprowadzenie okresu przejściowego.teraz wszyscy juz o tym wymogu wiedzą i napewno panie sie dostosują...prawo moze działac wstecz?otto pytanie....okres przejsciowy wszystko by uregulował i wszystkim oszczędził kłopotów,złagodził zamieszanie.....

[~*kwiat magistratu*]

####już nic z tego nie wiem....bo w mediach Pani minister Kopacz zupełne inne ma zdanie...już nic nie wiem....

[~mgc2]

Przepisy sa jakie sa. To co mowia - fajnie, ze mowia, ale nikt sie na to nie powola w decyzji. Jesli z takiego czy innego rozstrzygniecia jest ktos niezadowolony sluzy mu prawo do odwolania. Przepisy obowiazuja od 1 listopada 2009. Decyzje wydane od 1.11.2009 musza miec podstawe prawna obowiazujaca w dniu wydania decyzji. Jesli ustawodawca chcialby inaczej zawarl by w noweli ustawy przepisy przejsciowe, dostosowujace. A nie zawarl, bo widac nie chcial, nie widzial potrzeby - bez znaczenia, i zadna wypowiedz czy reinterpretacja tego nie zmieni.