SZKOLENIA

[~beata]

prosze o pomoc nasza dyr. każe nam przygotowywać decyzje obciązające pełnoletnich wych rodz. zastępczych na podst. art 193 ust. 4 . Rodzinie zast. wypłacamy całość pomocy a następnie decyzją obciążamy pełnoletniego wychowanka i żądamy zwrotu połowy dochodu. Dla nas to jest bez sensu tym bardziej że pełnoletni opuszczający rodzinę i kn może zarabiać do woli. wystąpiliśmy do ministerstwa o interpretację ale chyba się nie doczekamy. Jak u was sie to odbywa proszę o pomoc!!

[~Grzegorz]

Usamodzielnijcie wychowanków, lepiej na tym wyjdą i Wy i wychowankowie.

[~beata]

chyba tak byłoby najlepiej, zwłaszcza dla nas . ale ponieważ w sąsiednich powiatach nie żądaja zwrotu a rodziny się kontaktują między sobą to chca mieć więcej. I ciągle mamy awantury ze nie chcemy pomagać tylko zachowujemy sie jak urzęd skarbowy. ktoś mądry wymyślił sobie ustawę zupełnie nieprecyzyjną pełno w niej ogólników a Wy sie męczcie. Ręce opadają

[~iwa]

Niestety, ale takie sa interpretacje tego przepisu - dobra i fajnie napisana jak zwykle na stronce ZPP

https://wartowiedziec.org/index.php/pomo ... -zastpczej

I po tak wysnutej opinii prawnej uważam, że absolutnie pełnoletni wychowanek rodziny zastępczej płaci za siebie do połowy wysokości swojej renty.

A wiecie dlaczego - bo jak ma 18 lat i zostaje w rodzinie zastępczej to może rodzicowi zastępczemu powiedzieć wara od mojej renty - ty masz świadczenie na mnie a ona jest moja. Dlatego właśnie taki zapis wymyślono - mogę się założyć, że wymyślił go ktoś z koalicji rodzin zastępczych

Dla wychowanków z dochodem lepiej jest gdy się usamodzielnią

[~Grzegorz]

~iwa Towarzystwo \"Nasz dom\" i pan P. ....

[~:)]

czy wszczynacie postępowanie w spr odpłatności wobec osoby pełnoletniej, jeśli jej rodzice nie żyją???

[~hania]

nie wszczynamy wychowankowi

[~:)]

a macie jakąś interpretację?

[~hania]

a dlaczego musimy mieć skoro w ustawie jest wprost, ze pełnoletni ponoszą koszty

[~:)]

napisałaś \"nie wszczynamy wychowankowi\"