SZKOLENIA

[~Family Placement Worker- koordy]

Sejm uchwalił nowelizację ustawy o pieczy zastępczej.
Celem nowelizacji jest przesunięcie terminu wejścia w życie niektórych przepisów ustawy, na realizację których samorządy nie mają pieniędzy. Zmiany poluzowują też niektóre kryteria zapisane w ustawie.

Za przyjęciem ustawy głosowało 228 posłów koalicji, przeciw było 206, trzech wstrzymało się od głosu
Ustawa o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej weszła w życie z początkiem tego roku. Jednak samorządy twierdzą, że nie mają środków na jej realizację. Z tego powodu zdecydowano o przesunięciu w czasie niektórych rozwiązań, co pozwoli na obniżenie kosztów. Nowela została przygotowana przez posłów PO w porozumieniu z samorządami. Szacuje się, że zaproponowane w nim zmiany ograniczą ich wydatki co najmniej o 25 mln zł w skali roku.

Podczas głosowania posłowie przyjęli m.in. poprawkę klubu PO pozwalającą na zwiększenie liczby dzieci w placówce opiekuńczo-terapeutycznej - w wyjątkowych sytuacjach - do 45. Zmiana ta krytykowana była wcześniej przez posłów opozycji, którzy zwracali uwagę, że istotą ustawy jest stopniowe wygaszanie placówek instytucjonalnej opieki nad dziećmi i zmniejszanie liczebności tego typu instytucji.
Odrzucono m.in. poprawkę klubu PiS zrównującą limity dla ośrodków publicznych i niepublicznych (po wejściu w życie ustawy zlikwidowano cześć ośrodków adopcyjnych - zostały te ośrodki publiczne, które przeprowadziły 10 adopcji w ciągu roku i te ośrodki niepubliczne, które mają na swoim koncie 20 adopcji). Zdaniem PiS nierówne traktowanie podmiotów publicznych i niepublicznych jest niezgodne z konstytucją; klub zgłosił w tej sprawie wniosek do TK. W razie przyjęcia poprawki wniosek miał zostać wycofany.

Nie przyjęto także poprawki, która umożliwiała samorządom dofinansowanie działalności ośrodków adopcyjnych. W myśl ustawy za przeprowadzanie adopcji odpowiedzialny jest marszałek województwa, a nie - jak do tej pory - powiat. Adopcje są teraz zadaniem zleconym, na które marszałkowie dostają pieniądze z budżetu państwa. Posłowie PiS chcieli, aby samorządy mogły wesprzeć to zadanie własnymi środkami.
Nowelizacja przewiduje m.in., że asystenci rodziny będą przydzielani tylko wtedy, jeżeli z analizy sytuacji rodziny wynika taka konieczność. W okresie trzech lat od wejścia w życie ustawy (czyli do końca 2014 r.) ośrodek pomocy społecznej będzie mógł, a nie musiał, zatrudnić asystenta rodziny. Nowela umożliwia także łączenie pracy asystenta z wykonywaniem obowiązków pracownika socjalnego, jeżeli zadania te wykonywane są w różnych gminach.

W myśl ustawy wsparcie rodzin zastępczych pomocą rodziny pomocowej będzie możliwością, a nie obowiązkiem. Także objęcie opieką koordynatora rodzinnej pieczy zastępczej będzie - w okresie pierwszych trzech lat obowiązywania ustawy - zadaniem fakultatywnym powiatu. Opieką koordynatora obowiązkowo objęte zostaną tylko rodziny zastępcze i rodzinne domy dziecka nieposiadające dwuletniego doświadczenia (obecnie to trzy lata). Po trzech latach, w przypadku rodzin o dłuższym doświadczeniu, jeżeli rodzina złoży wniosek o przyznanie koordynatora, powiat będzie miał jedynie możliwość uwzględnienia tego wniosku. Od 2015 r., w przypadku złożenia wniosku, powiat będzie miał obowiązek przydzielenia koordynatora.

Pod opieką koordynatora znajdować się będzie mogło do 30 rodzin zastępczych lub rodzinnych domów dziecka (obecnie 15).

Nowela stanowi także, że ośrodki adopcyjne wykonują swoje zadania nieodpłatnie. Przepis ten został wprowadzony na wniosek przedstawicieli tych ośrodków, którzy wskazywali na rosnącą komercjalizację usług, w szczególności szkoleń dla rodziców adopcyjnych, jakie obowiązkowo muszą mieć wszyscy kandydaci, co ograniczało dostęp do adopcji osobom mniej zamożnym.

To już druga nowelizacja ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej.

Ustawa trafi teraz do Senatu
PAP/Danuta Zaczek/Radio Parlament
źródło:https://www2.polskieradio.pl/radioparlam ... 99304.html

Mam pytanie jako koordynator rodzinnej pieczy zasatępczej z kim mam teraz tworzyć plan pomocy dziecku,jeśli ośrodek pomocy społecznej będzie mógł, a nie musiał, zatrudnić asystenta rodziny?no coraz ciekawiej sie robi,ile jeszce nowelizacji tej ustawy przed nami? i własciwie po co ten bałagan? narobili ustaw na papierze i nikogo nie obchodzi tak naprawde dobro dziecka!

[~Marcin]

Podobnie z wychowawcą w placówce. Z kim ma opracowywać plan pomocy dziecku?

[~>]

Z panią fedak i polkowskim.

[~Wojtek]

Tak, P. Fedak i T. Polk oraz połowie głosujący za ustawą - to ekipa do stworzenia planu pomocy dziecku
Żenada !
Pozdr.

[~sofia]

Amen.

[~jola]

Czy ta nowelizacja dla mnie jako koordynatora p.z. oznacza brak pracy?? skoro nie ma być tych koordynatorów, to kto ma np. zgłaszać dzieci do OA, wydawać różne opinie itd.?

[~Krasnal]

Tak naprawdę to ten rząd to BANDA IDIO..W I KRETY..W !!!!
To straszne co oni wyprawiają!!!!! Należałoby wreszcie to zakończyć!!!

[~an]

zadania koordynatora musi wykonywać organizator. ta ustawa jest bezzensem! nic nie wnosi, żenada! tylko masa papierkowej roboty!

[~iwa]

Akurat Pan Polkowski był przeciw i wnosił swoje uwagi, ale nikt - czytaj przewodnicząca prowadząca te posiedzenia - nie chciał go słuchać.

Koordynator ma być tylko na wniosek rodzin zastępczych - już zrobiłam rekonesans i popytałam rodziny czy złożą wniosek o koordynatora - nie ma chętnych. Po co, przecież oni sobie super radzą i nie potrzebują niczyjej pomocy. Tak jak powiedział Polkowski - powinno być \"na wniosek organizatora pieczy zastępczej\" w innym wypadku podejrzewam, że zawód koordynator pieczy zastępczej umrze zanim się narodził, a jego robota zostanie do zrobienia tylko przez kogo?

Namawiam was abyście poczytali jak wygląda proces nowelizacji

https://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/Przebi ... 9F0039B2EC

i ostatni jego twór

https://orka.sejm.gov.pl/proc7.nsf/ustawy/177_u.htm

i abyście napisali swoje uwagi i wysłali je do wszystkich członków komisji senackiej - bo tylko oni mogą jeszcze coś zmienić.

Moim zdaniem najważniejsza sprawa na teraz jest sprawa koordynatora - jeśli będzie na wniosek rodzin, jeszcze raz to powiem - to będzie fikcyjny twór. Zgłaszajcie zapis jaki zgłosił Polkowski - jeśli dostana tysiące takich samych głosów to może to zmienią.

[~koordynator]

Niech ktoś w końcu uświadomi decydentom, że rodziny, które \"sobie świetnie radzą\" i nie chcą koordynatora zwykle mają coś do ukrycia i to one przede wszystkim powinny być pod nadzorem. Zawodowe wszystkie bardzo chcą pomocy koordynatora, bo wiedzą co mają do spełnienia i nie zrezygnują z dodatkowej pomocy. Podajcie konkretne argumenty dlaczego te zmiany nie mają sensu.
Ja już nie mam sił.