Osoba nie mieszka

[Robert16221]

Witam,
właściciel posiada mieszkanie w budynku ( wspólnota majątkowa). Z przeprowadzonego wywiadu wyszło, że tam nie mieszka, jego wydatki kwalifikowane to opłaty to czynsz, a reszta to opłata za licznik i opłaty stałe za prąd. Czy należy mu się DM, bo ponosi opłaty ?

[:-)]

Witam,
właściciel posiada mieszkanie w budynku ( wspólnota majątkowa). Z przeprowadzonego wywiadu wyszło, że tam nie mieszka, jego wydatki kwalifikowane to opłaty to czynsz, a reszta to opłata za licznik i opłaty stałe za prąd. Czy należy mu się DM, bo ponosi opłaty ?

II SA/Wa 292/16, Pojęcia zamieszkiwania i zajmowania lokalu jako warunek przyznania dodatku mieszkaniowego. - Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
LEX nr 2148466 - wyrok z dnia 27 września 2016 r.
TEZA | aktualna

1. Dodatek mieszkaniowy nie może służyć do pokrywania kosztów utrzymania lokalu, w którym osoba ubiegająca się o dodatek nie zamieszkuje.

2. Jeżeli osoba uprawniona do zajmowania lokalu faktycznie w tym lokalu nie mieszka, to choćby nawet spełniała ustawowe kryteria dotyczące wysokości dochodu oraz przysługującej powierzchni normatywnej, nie może skutecznie ubiegać się o dodatek mieszkaniowy. Warunkiem uprawniającym do otrzymania dodatku mieszkaniowego jest bowiem faktyczne zamieszkiwanie wnioskodawcy i prowadzenie przez niego gospodarstwa domowego w lokalu, do którego przysługuje mu tytuł prawny.

3. Skoro przepisy ustawy z 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych nie precyzują jak rozumieć pojęcie zamieszkiwania czy zajmowania lokalu, oceniając stan faktyczny i prawny w tym zakresie należy mieć na względzie poglądy wypracowane na gruncie prawa cywilnego.

[:-)]

Witam,
właściciel posiada mieszkanie w budynku ( wspólnota majątkowa). Z przeprowadzonego wywiadu wyszło, że tam nie mieszka, jego wydatki kwalifikowane to opłaty to czynsz, a reszta to opłata za licznik i opłaty stałe za prąd. Czy należy mu się DM, bo ponosi opłaty ?

II SA/Wa 292/16, Pojęcia zamieszkiwania i zajmowania lokalu jako warunek przyznania dodatku mieszkaniowego. - Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie
LEX nr 2148466 - wyrok z dnia 27 września 2016 r.
TEZA | aktualna

1. Dodatek mieszkaniowy nie może służyć do pokrywania kosztów utrzymania lokalu, w którym osoba ubiegająca się o dodatek nie zamieszkuje.

2. Jeżeli osoba uprawniona do zajmowania lokalu faktycznie w tym lokalu nie mieszka, to choćby nawet spełniała ustawowe kryteria dotyczące wysokości dochodu oraz przysługującej powierzchni normatywnej, nie może skutecznie ubiegać się o dodatek mieszkaniowy. Warunkiem uprawniającym do otrzymania dodatku mieszkaniowego jest bowiem faktyczne zamieszkiwanie wnioskodawcy i prowadzenie przez niego gospodarstwa domowego w lokalu, do którego przysługuje mu tytuł prawny.

3. Skoro przepisy ustawy z 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych nie precyzują jak rozumieć pojęcie zamieszkiwania czy zajmowania lokalu, oceniając stan faktyczny i prawny w tym zakresie należy mieć na względzie poglądy wypracowane na gruncie prawa cywilnego.

a to jakby ktos sie uczepil,ze jest zameldowany i mu sie nalezy dodatek:)

II SA/Ol 341/13, Rzeczywiste użytkowanie i gospodarowanie lokalem jako przesłanka prawa do dodatku mieszkaniowego. - Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie
LEX nr 1323717 - wyrok z dnia 21 maja 2013 r.
TEZA | aktualna

Z treści przepisów art. 4 i art. 7 ust. 3 pkt 2 ustawy z 2001 r. o dodatkach mieszkaniowych wynika, że warunkiem uprawniającym do otrzymania dodatku mieszkaniowego jest faktyczne i stałe zamieszkiwanie wnioskodawcy oraz członków jego rodziny, prowadzących z nim wspólne gospodarstwo domowe, w lokalu objętym wnioskiem. Uprawnienie do dodatku mieszkaniowego związane jest z rzeczywistym użytkowaniem, gospodarowaniem lokalu. Nie można tym samym okoliczności zamieszkiwania utożsamiać z zameldowaniem na pobyt stały. Miejsce zameldowania nie zawsze stanowi dowód, że osoba wnioskująca o przyznanie dodatku mieszkaniowego prowadzi gospodarstwo domowe w tym lokalu wspólnie z osobą w lokalu tym zameldowaną. Sam fakt zameldowania w lokalu nie jest równoznaczny ze stałym zamieszkiwaniem i gospodarowaniem, jest bowiem tylko czynnością rejestracyjną, która może stanowić jeden z elementów oceny stanu faktycznego.

[Krwawa]

No, to masz tu powyżej zbiór bardzo fajnych inspiracji przy pisaniu odmowy.