Dzisiaj wpłynęło podanie o umorzenie zaległości z tytułu nienależnie pobranego świadczenia z 500, a kobieta miała zrobione potrącenie z bieżących wypłat które jest w tym tygodniu. Czy dane podanie wstrzymuje te potrącenia? (wiadomo, że w tym tygodniu nie zostanie rozpatrzone te podanie ponieważ dopiero został zlecony wywiad)
Zasadniczo wstrzymuje. Wygląda to tak, że po uprawomocnieniu decyzji o zwrot należałoby rozpocząć procedurę egzekucyjną (upomnienie i tytuł) lub potrącić NP z najbliższej wypłaty. Jeśli nastąpiłoby już techniczne potrącenie, a klient wniósłby wniosek o umorzenie czy rozłożenie na raty, wtedy powinno się dać postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania (art. 61a). Ale jeśli jeszcze nie nastapiło potrącenie, to należałoby wniosek przyjąć i do niego się ustosunkować, czyli wydać decyzję o umorzeniu lub o odmowie umorzenia i ewentualnie strącić NP z najbliższej wypłaty.
Tak to widzę.
Człowiek jest istotą, która całe swe życie trawi na próbach przekonania siebie, że jej istnienie nie jest bezsensowne. Albert Camus
a jak jest ro już któreś podanie Pani twierdzi, że zmieniła jej się sytuacja.
Na wcześniejsze podanie dostała decyzję odmowną które utrzymało SKO.
I po wydaniu decyzji o potrąceniach znowu złożyła podanie o umorzenie.
I nie wiemy co z tym zrobić
Raczej zbędne jest wydawanie decyzji w sprawie potrącenia, no ale jeśli już wydaliście to trudno. Tu się nic nie zmienia, czyli kolejna decyzja o odmowie umorzenia.
Człowiek jest istotą, która całe swe życie trawi na próbach przekonania siebie, że jej istnienie nie jest bezsensowne. Albert Camus