Pomocy

[Gość]

Wyrok o podwyższenia alimentów z czerwca 2014, podwyższa alimenty od lipca 2013. Jak licze? ta kwota wyższa x 12 czy do czerwca kwota nizsza z poprzedniego wyrok a od lipca wyższa?

[de Charette]

a może to co otrzymała przez 12?

[Gość]

otrzymała kwotę niższą, nie zasądzoną, ale nie ma zaświadczenia o bezskuteczności alimentów. Więc biore z wyroku, tak?

[de Charette]

a na jakiej podstawie?

[Gość]

Na podstawie rozporządzenia
W przypadku gdy osoba nie otrzymała alimentów albo otrzymała je w kwocie niższej od ustalonej w orzeczeniu sądu
-zaświadczenie organu prowadzącego postępowanie o bezskuteczności alimentów

To mam brać kwote z jej oświadczenie jak nie zgadza sie z wyrokiem?

[de Charette]

tak, chyba ze chcesz powtarzać głupoty z rozporządzenia i pozostawić wniosek bez rozpatrzenia.

https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/948132759E
W motywach podjętych rozstrzygnięć próżno zaś poszukiwać jakiegokolwiek wyjaśnienia, dlaczego i na jakiej podstawie organy obu instancji przyjęły, że wnioskodawczyni w roku 2013 tytułem alimentów otrzymała kwotę 6000 zł. Co więcej, organy administracyjne nie poddały ocenie innych informacji wynikających
z zaświadczenia komornika, a podających wysokość zobowiązań dłużnika alimentacyjnego na dzień wystawienia zaświadczenia o bezskuteczności egzekucji względem wierzyciela alimentacyjnego (na dzień 8 stycznia 2015 r. kwota ta wynosiła 26.506,67 zł), co wydaje się potwierdzać tezę skarżącej o nie otrzymywaniu alimentów w roku 2013. Błędne jest wobec tego twierdzenie organu, że skarżąca nie udokumentowała w prawem przewidziany sposób bezskuteczności egzekucji,
a w rezultacie nieuzyskiwania alimentów.
Podkreślić wreszcie trzeba, że żaden przepis obowiązującego prawa nie wymaga od skarżącej obowiązku udowodnienia, że postępowanie egzekucyjne toczyło się od momentu uzyskania stosownego orzeczenia sądu przyznającego alimenty, czy tym bardziej w roku kalendarzowym, za który ustalany jest dochód uprawniający do przyznania świadczenia alimentacyjnego, a więc jak w realiach rozpoznawanej sprawy w okresie dwóch lat przed złożeniem wniosku. Tożsame stanowisko w tej kwestii zaprezentował Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w prawomocnym wyroku
z dnia 11 lutego 2014 r. sygn. akt II SA/Łd 1222/13 (dostępny na stronie internetowej pod adresem: https://orzeczenia.nsa.gov.pl).
Reasumując, błędne obliczenie przez organy obu instancji dochodu wnioskodawczyni za rok 2013 i uchylenie się od zgodnej z zasadami logiki oceny materiału dowodowego skutkowało wadliwym zastosowaniem przepisów prawa materialnego i wydaniem decyzji o odmowie przyznania świadczeń z funduszu alimentacyjnego.

[Gość]

w łącznej kwocie 6000 zł (12 m-cy x 500 zł.). Skoro bowiem egzekucja w sprawie niniejszej w ogóle nie została przez osobę uprawnioną wszczęta, to trudno mówić o jej całkowitej lub częściowej bezskuteczności.
Reasumując Kolegium wywiodło, że łączny dochód rodziny przedstawia się zatem następująco: dochody z tytułu alimentów należnych w 2013 r. - 6000 zł, tj. 500 zł miesięcznie, dochód uzyskany w 2013 r. - 3993,31 zł, tj. 998,33 zł miesięcznie. Łączny dochód rodziny wynosi 1498,33 zł miesięcznie, co w przypadku dwóch osób w rodzinie daje dochód na osobę w rodzinie 749,16 zł miesięcznie. W ocenie SKO dochód ten przekracza kwotę wskazaną w art. 9 ust. 2 ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów, a zatem w sprawie niniejszej brak jest podstaw do przyznania M.Z. wnioskowanych świadczeń.

W moim przypadku egzekucja w ogólne nie została wszczęta

[de Charette]

1. czytaj to to orzekł sąd a nie to co SKO. Sąd pozamiatał orzeczeniem SKO

"Reasumując, błędne obliczenie przez organy obu instancji dochodu wnioskodawczyni za rok 2013 i uchylenie się od zgodnej z zasadami logiki oceny materiału dowodowego skutkowało wadliwym zastosowaniem przepisów prawa materialnego i wydaniem decyzji o odmowie przyznania świadczeń z funduszu alimentacyjnego."

[Gość]

Co więcej, organy administracyjne nie poddały ocenie innych informacji wynikających
z zaświadczenia komornika, a podających wysokość zobowiązań dłużnika alimentacyjnego na dzień wystawienia zaświadczenia o bezskuteczności egzekucji względem wierzyciela alimentacyjnego (na dzień 8 stycznia 2015 r. kwota ta wynosiła 26.506,67 zł), co wydaje się potwierdzać tezę skarżącej o nie otrzymywaniu alimentów w roku 2013. Błędne jest wobec tego twierdzenie organu, że skarżąca nie udokumentowała w prawem przewidziany sposób bezskuteczności egzekucji,
a w rezultacie nieuzyskiwania alimentów.
Ja nie mam żadnych zaświadczeń od komornika, nic. Tylko wyrok i oświadczenie pani

to juz sama nie wiem czym sie kierować wydając decyzje. Rozporządzenie mówi ze musi byc bezskuteczność, infolinia mów że musi być bezskuteczność;/ To powinnam przyznać pani 500 pomimo tego że nie wszczęła żadnego postępowania. Widocznie wcześniej jej to nie przeszkadzało ze płaci mniej. Wygląda na to że każdy może sobie oświadczyć niższa kwote alimentów żeby tylko załapać sie na 500.

[de Charette]

1. nie masz żadnych podstaw by dopisać lub kazać jej wpisać (złożyć fałszywe oświadczenie) alimenty, które nie otrzymała;
2. jak chcesz działać zgodnie z rozporządzeniem to wzywasz kobietę do przedstawienia wymaganych rozporządzeniem dokumentów. Nie przedstawi ich pozostawiasz wniosek bez rozpatrzenia.
Na miejscu kobiety złożyłbym wtedy skargę do SKO na bezczynność
https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/7CCB05D4DE
Sam bym ja do tego namawiał