premierzyca zaproponowała ... - HYdE PaRK

  
Strona 1 z 1    [ Posty: 10 ]

Napisano: 21 sty 2016, 20:37

....aby opozycja wybrała sobie 8 sędziów trybunału konstytucyjnego
tymczasem
Art. 5. 1. W skład Trybunału wchodzi piętnastu sędziów Trybunału.
2. Sędziego Trybunału wybiera Sejm na 9 lat.
3. Sędzią Trybunału może być osoba, która posiada kwalifikacje wymagane do
zajmowania stanowiska sędziego Sądu Najwyższego lub Naczelnego Sądu
Administracyjnego.
4. Kandydatów na stanowisko sędziego Trybunału przedstawia co najmniej 50
posłów lub Prezydium Sejmu. Uchwała Sejmu w sprawie wyboru sędziego
Trybunału zapada bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej
połowy ogólnej liczby posłów.
USTAWA
z dnia 1 sierpnia 1997 r.
o Trybunale Konstytucyjnym
z
file:///C:/Users/m&j/Downloads/D19970643Lj.pdf

czyli publiczna propozycja ustawki w głosowaniu w Sejmie
i to są dopiero jaja :lol:

czysty PRL
to są jaja


Napisano: 21 sty 2016, 22:11

Jeśli to powyżej jest PRL, to to co poniżej to ZSRR:

"Chcieliśmy opisać Ryszarda Petru od nieznanej dotąd strony, sięgnąć po okres dzieciństwa, a także do późniejszych prac w instytucjach finansowych. Zaznaczam, że jest to pierwszy z serii artykułów dotyczących lidera Nowoczesnej - mówiła dziennikarka "Gazety Polskiej" Dorota Kania na falach radiowej Jedynki. Z publikacji tygodnika dowiadujemy się m.in, że Petru dzieciństwo i wczesną młodość spędził w Związku Sowieckim.

Publicystka "Gazety Polskiej" mówiła w audycji: "Chcieliśmy pokazać, że są takie etapy w jego życiu, które dotąd nie były opisywane. Korzystaliśmy z akt Instytutu Pamięci Narodowej, a także z Krajowego Rejestru Sądowego i informacje jakie tam dostaliśmy przelaliśmy na papier".

Jak Ryszard Petru odniósł się do tych informacji? - Przygotowując materiał wysłaliśmy pytania mailem, dzwoniliśmy, ale nie uzyskaliśmy żadnej odpowiedzi. Zgłosiliśmy się do niego w Sejmie podczas jednego z posiedzeń, aby nam odpowiedział na przesłane pytania. Udało nam się porozmawiać - podkreśliła Kania, ale ze szczegółami można zapoznać się czytając tekst "Gazety Polskiej"..

Publicystka mówiła,że Ryszard Petru dzieciństwo i wczesną młodość spędził w Związku Sowieckim. Ojciec był naukowcem na placówce w Dubnej. - Petru powiedział nam nie do końca rzeczy prawdziwe, że był w Dubnej razem ze Zbigniewem Romaszewskim, ale pani Zofia Romaszewska powiedziała, że jej mąż nigdy w Dubnej nie był. Dlaczego więc skłamał? - pyta Dorota Kania.

- Opisaliśmy też późniejszą pracę pana Petru, z której wynika, że wokół niego znaleźli się ludzie z wojskowej bezpieki. Był w instytucjach finansowych, które były obsadzane przez tych ludzi. Był w spółkach, w firmach, gdzie pojawiły się osoby z II Zarządu Sztabu Generalnego. Chcieliśmy to pokazać, że wokół młodego polityka pojawiły się osoby, które miały związki z WSI - mówiła publicysta, a pytana o obecną sytuacją dodała, że "ci ludzie do tej pory pojawiali się przy panu Petru Jak jest z Nowoczesną? Będziemy o tym pisać". "
aleyaya

Napisano: 22 sty 2016, 7:07

to są jaja pisze:....aby opozycja wybrała sobie 8 sędziów trybunału konstytucyjnego
tymczasem
Art. 5. 1. W skład Trybunału wchodzi piętnastu sędziów Trybunału.
2. Sędziego Trybunału wybiera Sejm na 9 lat.
3. Sędzią Trybunału może być osoba, która posiada kwalifikacje wymagane do
zajmowania stanowiska sędziego Sądu Najwyższego lub Naczelnego Sądu
Administracyjnego.
4. Kandydatów na stanowisko sędziego Trybunału przedstawia co najmniej 50
posłów lub Prezydium Sejmu. Uchwała Sejmu w sprawie wyboru sędziego
Trybunału zapada bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej
połowy ogólnej liczby posłów.
USTAWA
z dnia 1 sierpnia 1997 r.
o Trybunale Konstytucyjnym
z
file:///C:/Users/m&j/Downloads/D19970643Lj.pdf

czyli publiczna propozycja ustawki w głosowaniu w Sejmie
i to są dopiero jaja :lol:


https://dziennikustaw.gov.pl/du/2015/2217
Gość

Napisano: 22 sty 2016, 12:26

Art. 5. 1. W skład Trybunału wchodzi piętnastu sędziów Trybunału. - Zgadza się

2. Sędziego Trybunału wybiera Sejm na 9 lat. - Zgdaza się, przecież premier zaproponowała Sejmowi sposób wyboru, na który Sejm może się zgodzić lub nie. W Sejmie są następujące podmioty: PiS, Kukiz15, PO, PSL, Nowoczesna. Zrobiła to jawnie i propozycjha dotyczy tylko podmiotów wchodzących w skłąd Sejmu.

4. Kandydatów na stanowisko sędziego Trybunału przedstawia co najmniej 50 posłów lub Prezydium Sejmu. Uchwała Sejmu w sprawie wyboru sędziego
Trybunału zapada bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ogólnej liczby posłów. - Tutaj też nie ma załmania żadnego prawa.

Rozumiem, że dla lewackiego propagandysty rzeczą niepojętą jest:

- po pierwsze: fakt, że opozycja może wybrać aż 8 sędziów, czyli większość składu TK. Zapewne jest to związane z tym, że gdyby kolehjne wybory wygrało PO to zmuszone byłoby opozycji pozwolić na wybór aż 8 spośród 15 sędziów TK, a to oczywiście nie mieści im się w głowach.

- po drugie: propozycja jest jawna i skierowana do wszystkich. Nie odbywało się ani na cmentarzu ani u Sowy. To prawdziwy skandal. Jak tak można?


Walka o TK toczona jest przez polskcih sprzedawczyków i ich zachodnich (a być może nawet i wschodnich) chlebodawców, by mozliwe było blokowanie działań zmierzających do zastopowania wypływu naszych pieniędzy do zachodnich firm i instytucji. Dodatkowym argumentem jest starch środowiska sędziowskiego, że po zmianie w TK nareszcie uda się rządzącym przewietrzyć sądownictwo, poprze uwolnienie dostępu do zawodu sędziego. Chodzi o to by nasze dzieci, które z bardzo dobrymi wynikami kończą studia prawnicze mogły wykonywać wyuczony zawód, zgodnie ze swoimi ambicjami i kwalifikacjami i by nie były blokowane prze klany rodzinne i sitwy prawnicze, które tak skutecznie zablokowały dostęp naszym dzieciom, że tak naprawdę po latach morderczych studiów są nikim. Muszą żebrać o jakąkolwiek pracę, niezgodną z ich faktycznymi umiejętnościami i wiedzą. Natomiast tępi, leniwi ale za to będący córkami i synami prawników natychmiast dostają się na aplikacje i natychmiast otrzymują intratne posadki. Dlaczego o tym nie ma nic do powiedzenia PE? Ano dlatego, że polski system wymiaru sprawiedliwości obsadzony jest od czasów PRL przez lewackie sitwy a w UE też rządzi lewactwo. To tyle w tym temacie.
polonus

Napisano: 22 sty 2016, 13:01

hmm.."czytam" i coś wam powiem, tylko się nie obraźcie..proszę.
Nie sprawia dobrego wrażenia posługiwanie się obszernymi cytatami cudzych relacji o faktach i poglądach, nie wspominając już o cytatach z aktów normatywnych, nawet jeśli nie zamierza się gloryfikować mądrości ustawodawcy. Budzi wątpliwość umiejętność samodzielnego waszego myślenia, tym bardziej wtedy, jeśli wasz komentarz pod " kopiuj - wklej" jest niemalże milczący, no nie..może nie do końca, wyrażacie emocje emotikonami.. ( nie dotyczy polonus)
Dlaczego nie zajmujecie własnego stanowiska..konkretnie.
Anioł

Napisano: 22 sty 2016, 18:01

Anioł pisze:hmm.."czytam" i coś wam powiem, tylko się nie obraźcie..proszę.
Nie sprawia dobrego wrażenia posługiwanie się obszernymi cytatami cudzych relacji o faktach i poglądach, nie wspominając już o cytatach z aktów normatywnych, nawet jeśli nie zamierza się gloryfikować mądrości ustawodawcy. Budzi wątpliwość umiejętność samodzielnego waszego myślenia, tym bardziej wtedy, jeśli wasz komentarz pod " kopiuj - wklej" jest niemalże milczący, no nie..może nie do końca, wyrażacie emocje emotikonami.. ( nie dotyczy polonus)
Dlaczego nie zajmujecie własnego stanowiska..konkretnie.
emilka, "czytam" i coś ci powiem, tylko się nie obraź proszę. Nie sprawia dobrego wrażenia ktoś, kto na siłę pragnie zbudować zdanie złożone i gubi przy tym sens i logikę. Początek twojej wypowiedzi ma się tak do jej końca jak pięść do nosa. I po co ten nadęty mentorski ton?
.............

Napisano: 22 sty 2016, 20:17

do polonus

czysto prawiczkowo - pisuarowy zabieg - cytuje wyłacznie to na co chcę teoretycznie odpowiedzieć - pomija sprawę oczywistą - tj wolność wyboru wybrańców narodu jakimi są posłowie - to oni a nie premierzyca w wolnym głosowaniu wybierają sędziów TK i nie ma tu miejsca na propozycje premierzycy czy kogokolwiek - tyla w temacie rozumienia prawa.
a może i jeszcze jeden przepis tym razem z innej beczki

KONSTYTUCJA
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
z dnia 2 kwietnia 1997 r.
Art. 194. 1. Trybunał Konstytucyjny składa się z 15 sędziów, wybieranych indywidualnie przez Sejm na 9 lat spośród osób wyróżniających się wiedzą prawniczą. Ponowny wybór do składu Trybunału jest niedopuszczalny.
z
https://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet? ... 9970780483

reszta to reakcja do przewidzenia i kalkowane z peerelu - "Ty bikiniarzu" potem "Ty żydzie" i starczyło za całą dyskusje teraz w kalce peerelu "Ty lewaku" "Ty komunisto" "Ty złodzieju" i sprawa załatwiona - nic nowego - jak to mówią "nowe wróciło"

do gościa

twoja przeklejka nijak się ma do wklejonego linku - art. 5 ustawy o TK nie podlegał nowelizacji - ale gratuluję umiejętności wyszukiwania i bezrozumnego wklejania

do jajecznego

fajna wklejka ale co to ma do TK?
żeby było fajniej to nie oczekuję odpowiedzi - bawcie się dalej w swojej kalkowanej peerelowskiej piaskownicy :D
to są jaja

Napisano: 22 sty 2016, 22:13

Biorąc pod uwagę determinację Władimira Putina w próbach zniszczenia europejskiej jedności i rządów prawa, obecny polski rząd wykonuje tę pracę za niego - tak o nowej władzy w Polsce mówi europoseł Guy Verhofstadt, polityczny sojusznik Ryszarda Petru, którego zapraszał do Parlamentu Europejskiego już na początku grudnia 2015 r. Okazuje się jednak, że w tej sprawie najciemniej jest pod latarnią. Verhofstadt oprócz bycia europosłem reprezentuje firmę Exmar, która zawarła z Gazpromem umowę na dostarczanie rosyjskiej spółce 500 000 ton skroplonego gazu ziemnego rocznie.
to nie są jaja

Napisano: 22 sty 2016, 22:16

Sługusy Putna realizują jego plan, który polega na oskarżaniu PiS o ich własne grzechy.
pamela

Napisano: 22 sty 2016, 22:48

Postautor: polonus » 22 sty 2016, 21:11

"Biorąc pod uwagę determinację Władimira Putina w próbach zniszczenia europejskiej jedności i rządów prawa, obecny polski rząd wykonuje tę pracę za niego - tak o nowej władzy w Polsce mówi europoseł Guy Verhofstadt, polityczny sojusznik Ryszarda Petru, którego zapraszał do Parlamentu Europejskiego już na początku grudnia 2015 r. Okazuje się jednak, że w tej sprawie najciemniej jest pod latarnią. Verhofstadt oprócz bycia europosłem reprezentuje firmę Exmar, która zawarła z Gazpromem umowę na dostarczanie rosyjskiej spółce 500 000 ton skroplonego gazu ziemnego rocznie."

Ci którzy oskarżają PiS o putinizację sami siedzą w jego kieszeni. Czy PO nadal kontynuuje współpracę z Putinem?
Re: premierzyca zaproponowała ...
Post autor: to nie są jaja » 22 sty 2016, 21:13

Biorąc pod uwagę determinację Władimira Putina w próbach zniszczenia europejskiej jedności i rządów prawa, obecny polski rząd wykonuje tę pracę za niego - tak o nowej władzy w Polsce mówi europoseł Guy Verhofstadt, polityczny sojusznik Ryszarda Petru, którego zapraszał do Parlamentu Europejskiego już na początku grudnia 2015 r. Okazuje się jednak, że w tej sprawie najciemniej jest pod latarnią. Verhofstadt oprócz bycia europosłem reprezentuje firmę Exmar, która zawarła z Gazpromem umowę na dostarczanie rosyjskiej spółce 500 000 ton skroplonego gazu ziemnego rocznie.
"polonus", "to nie są jaja" a może jeszcze "pamela" :?:
i tak ...


  
Strona 1 z 1    [ Posty: 10 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x