PROPONOWANY PROJEKT USTAWY O ŚWIADCZENIU PIELĘGNACYJNYM - Świadczenia rodzinne

  
Strona 5 z 9    [ Posty: 85 ]

Napisano: 30 lis 2013, 14:24

Cały problem polega na tym, ze u nas idea świadczenia pielęgnacyjnego nie przysługuje na każdego niepełnosprawnego, żeby miał zapewnioną opieką. Jest to tylko rekompensata dla opiekuna , który z powodu koniecznosci sprawowania opieki musi pozbawic sie własnego zarobkowania. I w tym jest róznica, gdyz nie każdy opiekun, na którego spada obowiązek opieki, a to ma wynikac z obowiązku alimentacyjnego ciążącego na nim, jest w sytuacji, że sprawowanie opieki pozbawia go tego zarobkowania.
Żeby świadczenie przysługiwało na kazdego niepełnosprawnego, zeby miał zapewnioną opiekę, to by trzeba zmieniać całkowicie koncepcję świadczenia pielegnacyjnego. Ale dokonanie takiej zmiany jest mało realne w naszym kraju, a już na pewno w obecnym czasie.
~m&m


Napisano: 30 lis 2013, 16:15

mylisz pojęcia właśnie świadczenie pielęgnacyjne to rekompensata za utratę pracy dla opiekuna /tak zresztą jest w orzeczeniach wsa/ a zasiłek pielęgnacyjny jest na rzecz chorego i tu powinna być zastosowana skala /oczywiście zasiłek dużo wyższy i zwiększający się w miarę pogarszania się zdrowia/ - tak jest wszędzie w Europie,
~Kati

Napisano: 30 lis 2013, 16:16

Na kazdego niepełnosprawnego, zeby miał zapewnioną opieke, to sie nam szykuje szajs augustyna. także projekt tej ustawy może nigdy nie wejść w zycie.
~m&m

Napisano: 30 lis 2013, 16:28

właśnie o to chodzi, że na to są unijne pieniądze i ludzie biznesu dobrze o tym wiedzą i lobbują a znając realia naszej polityki będzie ta ustawa, ktoś na tym nieźle zarobi
~Kati

Napisano: 30 lis 2013, 17:25

Kati nikt nic nie pomylił. Wykluczona opiekunka wyraźnie chciała swiadczenia pielęgnacyjnego na każdego niepełnosprawnego, zeby miał w ten sposób zapewnioną opiekę.
~m&m


Napisano: 30 lis 2013, 18:38

Wyjątkowy piar, bo kto by pomyślał, że na taką ryżą, paskudną obłudę działają takie listy.
~m&m

Napisano: 01 gru 2013, 22:47

~m&m
WSPÓŁMAŁŻONEK TO NIBY KTO ???? Takie zapisu w ustawie,że świadczenie nie będzie przysługiwało dla współmałżonka to chyba sam diabeł by się nie powstydził !!!!!!!!!!!!DNO DNO !!!!!!!!!!!
Ty chyba jesteś osoba samotną i kwestii opieki nad mężem nie jesteś w stanie pojąć!!! Zapis o alimentacji !!!dobre sobie.Teraz powinnam się rozwieżć z moim mężem,eh szkoda z Tobą gadać
chyba,ze zmieniłaś zdanie.....
Dla kogo Ty pracujesz ???To jest zasadnicze pytanie !!!!Latasz po blog i swoje mądrości prawisz!!!
~obserwator

Napisano: 02 gru 2013, 14:31

\"Kati nikt nic nie pomylił. Wykluczona opiekunka wyraźnie chciała swiadczenia pielęgnacyjnego na każdego niepełnosprawnego, zeby miał w ten sposób zapewnioną opiekę.\"

No niestety cały czas masa osób powiela ten sam błąd traktując ŚP jako wynagrodzenie za opiekę. To o czym ja pisałem wcześniej i o czym wy piszecie teraz - ~WO tego po prostu nie rozumie.
~Iks

Napisano: 02 gru 2013, 21:56

Tak
opiekunowie walczący o swoje prawa to idioci ???

My nie żądamy wynagrodzenia za opiekę tylko

REKOMENSATY

ZA UTRATĘ DOCHODÓW Z POWODU BRAKU MOŻLIWOŚCI PODJĘCIA pracy nie ze swojej winy,lecz z POWODU OPIEKI NAD OSOBA NIEZDOLNA DO SAMODZIELNEJ EGZYSTENCJI !!!

To jest trudne do zrozumienia !!wiem !!!
~obserwator



  
Strona 5 z 9    [ Posty: 85 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x