Pod wpływem różnicy zdań jaka sie wywiązała na niebieskim blogu interesuje mnie sprawa, czy mając przed sobą zapisy nowej ustawy, że świadczenie pielęgnacyjne z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej przysługuje:
1) matce albo ojcu,
2) opiekunowi faktycznemu dziecka,
3) osobie będącej rodziną zastępczą spokrewnioną w rozumieniu ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (Dz. U. z 2013 r. poz. 135, 154 i 866),
4) innym osobom, na których, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 2012 r. poz. 788 i 1529), ciąży obowiązek alimentacyjny, a także małżonkom, z wyjątkiem osób o znacznym stopniu niepełnosprawności
nie mieliście żadnych oporów , zeby to świadczenie przyznać małżonkowi z art. 17 ust. 1 pkt 4, czy też badalibyście najpierw sytuację rodziny z ustępu 1a i dopiero , gdyby nie było rodziców i dzieci osoby wymagającej opieki przyznalibyście mu to świadczenie w związkuz opieką nad żoną/mężem?