Rodziny zastępcze - Placówki Opiekuńczo-Wychowawcze, Ośrodki Adopcyjno-Opiekuńcze

  
Strona 1 z 3    [ Posty: 29 ]

Napisano: 18 wrz 2012, 11:34

To dla tych wielkich przeciwników domów dziecka i zwolenników innych form pieczy zastępczej.
https://wiadomosci.wp.pl/kat,1019379,tit ... omosc.html
~Seba


Napisano: 18 wrz 2012, 16:12

Rodzice zastępczy podobno zostali zatrzymani.
Jest to kolejna tragedia - tragedia dzieci. RPD wreszcie powinien zająć się tym do czego został powołany, a nie rozpisywać się o postkomunistycznych placówkach op-wych.
~Robert

Napisano: 18 wrz 2012, 17:09

Nie wyciagajmy wniosków o charakterze generalnym. Podobnie jak w placówkach trafiają się czarne owece, wśró księży i nauczycieli tak w rodzinach zastepczych to też ma miejsce. Pytanie o sito i nadzór? Nowa ustawa nie zadziałała? Ludzie zawiedli?
~Marcin

Napisano: 18 wrz 2012, 17:17

https://wiadomosci.wp.pl/kat,1019379,tit ... omosc.html
Słyszałam wypowiedź pani Dyr PCPR z Pucka-przeprowadzone kontrole w tej rodzinie nie wskazywały na nieprawidłowości. Swoją drogą prokuratura dopiero obecnie wszczyna śledztwo - dziwne.
Już widzę szum medialny gdyby do podobnej tragedii doszło w DDz.
~Gosia

Napisano: 18 wrz 2012, 17:48

Stała się tragedia.
Racja, nie można uogólniać. Założenia dotyczące powoływania rodzin zastępczych to słuszny kierunek, ale własnie \"kuleje\" system pozyskiwania kandydatów i odbywa się to w bezmyślnym tempie (gonią statystyki) - tu wszyscy oczekują efektów natychmiastowych. Często rodzina bez gruntownego przygotowania, bez rozpoznania prawdziwych pobudek i intencji zostaje rodziną zastępczą, bo taki jest trend a placówki op -wych są BEEEE z definicji.
Oczywiście, w bardzo często nie chodzi o poprawę losu \"biednych dzieci\" a tylko o to aby było TANIEJ !
Szkoda, biednych dzieciaków.
Faktycznie, gdyby sytuacja nawet o mniejszej wadze miała miejsce w jakimś ddz to media, RPD, itd, ZJADŁYBY NAS ŻYWCEM i ROZSZARPAŁY.
Pozdr.
~Wojtek

Napisano: 18 wrz 2012, 19:03

To efekt \"oszczednosci\" na pieczy zastepczej..
Zalozenia do ustawy podkreslaly sens rodzin zastepczych z a w o d o w y c h - dobrze wyszkolonych,doswiadczonych,podlegajacych nadzorowi sluzb socjalnych itd.
W praktyce wszystko rozbija sie o brak pieniedzy - osrodki wydaja kwalifikacje praktycznie wszystkim kandydatom \"z lapanki\",wpychaja dzieciaki jak leci i ile sie da,na permanentne szkolenia nie ma kasy,na rodziny zawodowe ani tyle - po starosta ma \"zatrudniac\" rodzine zastepcza skoro moze miec niezawodowa?
Nadzoru nie ma praktycznie zadnego - koordynator obejmuje tylko rodziny nowe,do dwoch lat a pracownicy socjalni po prostu nie maja na to czasu,zawaleni papierkowa robota..
Piecza rodzinna w calym cywilizowanym swiecie jest z a w o d o w a i podlega kontroli,tak jak kazde inne stanowisko pracy.
Dopoki nasz rzad bedzie bazowal na \"misjonarzach\",dopoty opiekunami zastepczymi w rodzinach beda ludzie przypadkowi o intencjach i kwalifikacjach do konca niejasnych..
Nie zgadzam sie natomiast ze stwierdzeniem,ze ten karygodny fakt ma swiadczyc p r z e c i w k o zastepczej pieczy rodzinnej w ogole.
~Edek

Napisano: 20 wrz 2012, 9:43

Edek tu brak kasy nie ma nic do rzeczy.

Moda na rodziny zastępcze jest winna. Presja wszystkich wokół, żeby dzieci nie umieszczać w placówkach tylko w rodzinach zastępczych. Jak kiedyś usłyszałam w TV od \"mądrej pani psycholog z ośrodka adoppcyjnego: \"w byle jakiej ale rodzinie a nie w placówce\".

No to mamy własnie takie .... byle jakie ...

Do mojej placówki przybyło kolejne rodzeństwo z rodziny zastępczej. Już ponad 1/3 dzieciaków w mojej placówce mają za sobą pobyt w rodzinach zastępczych.
~Marianna

Napisano: 20 wrz 2012, 11:58

A dla mnie to kwestia i kasy i \"mody\". Rodziny zastępcze są tańsze i w większości (mimo wszystko) lepsze . Problem polega jednak na tym, że nie zawsze i nie dla wszystkich dzieci RZ są odpowiednie. Najgorsze jest to, że likwiduje się domy dziecka bo władza nie ma kasy na ich utrzymanie, bo wydaje ją na rzeczy niepotrzebne. Np. Kraków likwiduje placówki, bo po zbudowaniu stadionów jest na skraju bankructwa i musi oszczędzać. Inne powiaty wydają na utrzymanie armii urzędników i też wolą oszczędzać np. na szpitalach, szkołach i sierotach społecznych. Chory kraj i patologia instytucji....
~etatysta

Napisano: 21 wrz 2012, 11:26

Może warto spojrzeć na to także z drugiej strony.Problem ma dwie strony medalu.

https://wiadomosci.wp.pl/kat,59154,title ... caid=1f351
~Piotr

Napisano: 21 wrz 2012, 15:59

rodziny zastępcze nie zawsze są lepszym rozwiązaniem, nie zawsze ma się do czynienia z rodzinami patologicznymi, nieraz są to po prostu lekko niedostosowani do życia, którym wystarczy znaleźć pracę, pomóc pod względem psychologicznym i trochę dopomóc finansowo, a że problemy we wszystkich urzędach są: urząd pracy nie znajduje dla ciebie pracy tylko każe przyjść podpisać listę, psychologa możesz znaleźć prywatnie bo inaczej poczekasz pół roku, a kryteria dochodowe są tak śmieszne że mopsy w konsekwencji zasiłku nie dają

gdyby państwo dawało rodzinom naturalnym chociaż połowę z tego co dostają rodzice zastępczy na dzieci, to jestem ciekawa co by wtedy było, a tak nie dość że nie mają dzieci, to jeszcze często muszą płacić odpłatność za pobyt dziecka choć sami dużo pieniędzy nie mają bo uchwały rad powiatu zakładają tak minimalne kryterium, że aż mózg się lasuje :(

smutne to wszystko ale prawdziwe
joanna000123
joanna000123
Stażysta
Posty: 57
Od: 20 wrz 2012, 15:14
Zajmuję się:
Lokalizacja: Poznań, Polska



  
Strona 1 z 3    [ Posty: 29 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x
Ta strona używa ciasteczek (cookies) tylko zgodnie z zasadami opisanymi w polityce cookies Rozumiem