SKO - organ pierwszej instancji uczyni zadość i przyzna

[Hely0207]

Mamy przypadek gdzie niepełnosprawność dziecka powstała w wieku 20 lat ale się nie uczyło.
Odmówiliśmy i kazaliśmy ojcu się odwołać.
Dzisiaj dostaliśmy decyzję SKO o uchyleniu zaskarżonej decyzji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia. W treści uzasadnienia popierają stanowisko Trybunału i przywołują wyrok jednak sami nie przyznali a na końcu napisali
" Rozpatrując ponownie sprawę organ pierwszej instancji uczyni więc zadość powyższemu i przyzna Panu X świadczenie pielęgnacyjne z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej na Y uwzględniając ocenę prawną wyżej sformułowaną."

Stoję na stanowisku, że powinni oni przyznać a nie my i głowię się dlaczego tego nie zrobili?

Co o tym sądzicie?

Dalej chcemy odmówić, nasz radca mówi że skoro zgadzają się z odwołaniem strony powinni sami przyznać.

[Marcelino]

Nie przyznali bo pewnie Strona w odwołaniu tego nie zaakcentowała że chce uchylenia Waszej dec i przyznania zgodnie z ...
U mnie tak było z tym że Strona zawnioskowała o przyznanie zgodnie z wyrokiem i SKO przyznało

[Hely0207]

Sęk w tym że zawnioskowała.

[de Charette]

to dalej rób swoje. Odmowa i odwołanie. Będziesz miał spokojniejszy sen

[kb]

uczyni zadość .. dobre, uwzgledni ocene prawna wyzej sformułowaną...a ja myślałam,ze ogran I instancji podejmując decyzję sam formułuje "ocene prawną" a sko jak się z tą "oceną prawną" organu I instancji nie zgadza i do rozstrzygnięcia sprawy nie brakuje w dokumentacji niczego - to ja rozstrzyga a nie każe to zrobić w oparciu o ich stanowisko

[Hely0207]

uczyni zadość .. dobre, uwzgledni ocene prawna wyzej sformułowaną...a ja myślałam,ze ogran I instancji podejmując decyzję sam formułuje "ocene prawną" a sko jak się z tą "oceną prawną" organu I instancji nie zgadza i do rozstrzygnięcia sprawy nie brakuje w dokumentacji niczego - to ja rozstrzyga a nie każe to zrobić w oparciu o ich stanowisko

Najpierw się wkurzyłam a później się śmiałam i stwierdziłam że im odbiło.

Ja również jestem za tym aby dać ojcu świadczenie, jednak nie chcemy podpadać przy kontroli.

[Iks]

U nas też tak zaczęli robić i niestety, ale ja bym się nie odważył ponownie odmówić powołując się na przepis który jest niezgodny z konstytucją. No więc nie mając wyjścia i zasięgając opinii prawnika przyznaliśmy (tym bardziej, że strona zapowiedziała drugie odwołanie w przypadku odmowy).

[de Charette]

cykor.....

[Iks]

Nie cykor tylko urzędnik (z tymże już chyba niedługo). Jak mnie mierzi łamanie konstytucji w wykonaniu innych, to hipokryzją byłoby jej łamanie w celu ochrony własnych 4 liter.

[de Charette]

hipokryzja to hołd oddawany cnocie przez występek. Czyli w sumie dobra cecha