ŚP - pytanie

[Horison]

Zauważyć należy, że podstawową przesłanką, jaką musi spełnić osoba ubiegająca się o świadczenie pielęgnacyjne jest niepodejmowanie lub rezygnacja z pracy zarobkowej, spowodowana koniecznością sprawowania ciągłej opieki nad osobą legitymującą się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności albo orzeczeniem o niepełnosprawności łącznie ze wskazaniami: konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji oraz konieczności stałego współudziału na co dzień opiekuna dziecka w procesie jego leczenia, rehabilitacji i edukacji. Ustawodawca przewidział zatem, że świadczenie pielęgnacyjne przysługuje w dwóch odmiennych stanach faktycznych. Pierwszy z nich ma miejsce wówczas, gdy osoba ubiegająca się o świadczenie faktycznie rezygnuje z wykonywanej dotychczas pracy. Natomiast drugi występuje, gdy dana osoba w ogóle nie podejmuje zatrudnienia. Przy czym wykładnia art. 17 ust. 1 u.ś.r. prowadzi do wniosku, że zaprzestanie aktywności zawodowej przez opiekuna w obydwóch tych przypadkach musi być spowodowane potrzebą wykonywania opieki nad osobą niepełnosprawną, co oznacza, że pomiędzy rezygnacją czy niepodejmowaniem zatrudnienia a sprawowaniem opieki musi istnieć bezpośredni związek przyczynowo-skutkowy.

Przeciez pobieralem SZO i sprawowalem opieke 24 h. nie pracujac w ogole

[Horison]

Pojde chyba do kancelarii, bo juz sie pogubilem, tylko taastronomicznasuma dla nich zaleznie od etapu. Ostatni to calosc wynagrodzenia dla kancelarii.

[Szarak]

Art.16a ust.1 ustawy Specjalny zasiłek opiekuńczy przysługuje osobom, na których zgodnie z przepisami ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 2019 r. poz. 2086 i 2089) ciąży obowiązek alimentacyjny, a także małżonkom, jeżeli:
1) nie podejmują zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej lub
2) rezygnują z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej
- w celu sprawowania stałej opieki nad osobą legitymującą się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności albo orzeczeniem o niepełnosprawności łącznie ze wskazaniami: konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji oraz konieczności stałego współudziału na co dzień opiekuna dziecka w procesie jego leczenia, rehabilitacji i edukacji.

Przy SZO są podobne zapisy co przy ŚP. Skoro uznano, że należy się SZO to dziwnym jest podważanie przy ŚP braku rezygnacji z zatrudnienia lub jego niepodejmowania. Od roku pobierał Pan SZO tym bardziej nie mógł Pan i nie powinien podejmować pracy nawet na czarno.

https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/4FB9A3C899
W podanym wyroku Sąd wskazuje, że nie ma różnicy pomiędzy przesłankami przy SZO a przy ŚP. Jest to wyrok WSA przed wyrokiem TK dlatego się do niego nie odnosi.

[Horison]

Podobno w tym rokiem maga sie czepiac zwiazku przyczynowwo skutkowego jesli chodzi nawet o SZO. Prawnik przed chwila tak powiedzial ... mowil tez ze od szo, jesli bedzie odmowa to sie odwolamy w skutek tego, ze przez rok pobieralem szo i wtedy tego nie ujely, a prawo nie zmienilo sie w tej kwestii. Wychodzi na to ze, jesli odmowa to ide do pracy i czekam na rozstrzygniecie odwolania do SKO jesli chodzi o szo, i pozniej rezygnacja z pracy na rzecz sprawowania opieki, bo zwiazek przyczynowo skutkowy miedzy zaprzestaniem pracy a podjeta opieka juz nie bedzie zachodzil, co w miemaniu GOPSu bylo glowna przeslanka do odmowy ŚP. GOPSy, SKO i SA " rezygnacje z pracy lub niepodejmowanie jej " traktuja dwojako.

[Szarak]

Pójdzie Pan do pracy to można się czepiać, że opieka nie jest tak wymagająca aby musiał Pan koniecznie z tej pracy rezygnować. Skoro wcześniej się nie dało, pogodzić pracy z opieką a nagle się da pracować i jeszcze sprawować opiekę, to gdzie tu związek przyczynowo skutkowy ? Poza tym kombinowanie z podjęciem pracy po odwołaniu do SKO nie zwalnia Pana z niezwłocznego poinformowania o tym organu. Prędzej czy później to wyjdzie i będą z tego komplikacje.

[Horison]

Mialem SZO i bylo ok, to prawnik tak mowil nie anie z GOPSu, ktore byly na wywiadzie co do SZO sprawzily, czystosc, cieplo, lekarz,leki zakres obowiazkow i powiedzialy ze mam byc spokojny. Tylko to nie Panie socjalne decyduja, tylko Panie w świadczeniach rodzinnych, ktore zabralyby najchetniej wszystkie swiadczenia, i ktore powiedzialy ze staranie sie o ŚP to tylko strata czasu i i tak tego świadczenia nie uzyskam. Moze robie z igly widly, bo nie mam jeszcze decyzji SZO

[Krzysztof]

Mialem SZO i bylo ok, to prawnik tak mowil nie anie z GOPSu, ktore byly na wywiadzie co do SZO sprawzily, czystosc, cieplo, lekarz,leki zakres obowiazkow i powiedzialy ze mam byc spokojny. Tylko to nie Panie socjalne decyduja, tylko Panie w świadczeniach rodzinnych, ktore zabralyby najchetniej wszystkie swiadczenia, i ktore powiedzialy ze staranie sie o ŚP to tylko strata czasu i i tak tego świadczenia nie uzyskam. Moze robie z igly widly, bo nie mam jeszcze decyzji SZO

Człowieku daj sobie spokój z opieką i ze ŚP idź do pracy, przecież Tobie ewidentnie zależy na środkach finansowych, a nie na faktycznym sprawowaniu opieki.
Nie pisz głupot bo to idzie w świat, ministry te banialuki czytają i później opiekunowie mają problemy z otrzymaniem świadczeń rodzinnych.

[Horison]

Na jakich srodkach, takich ze caly rok w jednych butach chodze, ok, mi tam praca nie przeszkadza, Opiekunka a najlepiej DPS. Wtedy nie bede sie musia martwic. Nie wiem jak to wyglada w Płońsku. To zgłosić musze ze rezygnuje i opiekunka, wtedy dojeżdza, placi rachunki itp. Czy jakiś wniosek o umieszczenie w DPSie ?

[Horison]

Poza tym Ty nierozumiesz, że zyjemy w ubostwie, dochod na czlonka rodziny nie przekracza 701 zl na osobe, ju w tamtym roku bylo ciezko, w tym chleb 40 gr. do gory, gaz 16 zl, podatki tez o gory, śmieci to w ogole nas zniszcza, że o pradzie juz nie wspomne, + dojazdy do lekarza i leki. Za 701 zl na osobe ciezko to wszystko pogodzic. Stale zmartwienia co przelozyc, co oplacic, zeby wystarczylo do pierwszego. Niech sie wydarzy cos losowego Jakas naprawa Auta czy cos AGD RTV wdmu sie zepsuje ). I nie pisz mi ze zalezy mi tylko na pieniadzach, bo opiekun osoby niepelnosprawnej tez ma prawo godnie zyc.

[Just5]

Moje SKO daje wszystkim jak leci
Nie bada zadnego związku przyczynowo skutkowego
Np Facet 50 lat nigdy nie pracował, nawet dnia, złożył na ojca stare orzeczenie napisał że wcześniaj mimo orzeczenia ojciec sobie radził a teraz już nie, wymaga opieki, wześniej nie pracował bo nie, ale teraz nie moze podjąć pracy bo musi się opiekować
I wszystko SKO przyznało bez dodatkowych pytań
Zreszta posłowie już dawno wspominają o mozliwości podjęcia pracy przez opiekunów więc to dla nich żaden szok
nie ma co gdybać składa się wniosek, wywiad jak ta opieka wygląda, decyzja odmowna , odwołanie i czekać