świadczenia dla opiekunów to największa porażka tego Rządu, dwa wyroki TK w ciągu roku? do tego dojdą wyroki odnośnie dodatków do śp
oczywiście Rząd będzie się zasłaniał nadużyciami, kruchym budżetem, pracą urzędników ale jeżeli wszystko będzie obalał TK to daję drogę do spraw cywilnych o odszkodowania a grupa opiekunów jest słaba
PG potwierdził niekonstytucyjność, ciekawe jak Sejm? Kopacz będzie znów zwlekała bo jej Tusk powie, że nie rozpatruj bo nie ma pieniędzy
chciałbym aby TK tak dobitnie zmiażdżył pracę MPiPS odnośnie opiekunów bo nie będzie nakazywał dochodzenia roszczeń ze względu na budżet, teraz MPiPS będzie się spieszyło z nową ustawą od 2015 bo widzą co się dzieje
stanowisko PG
Re: stanowisko PG
rząd będzie miał inny dylemat
,,Trybunał Konstytucyjny chce informacji o kosztach dla budżetu w przypadku niekonstytucyjności ustawy o OFE. Pytać może o wszystko, lecz w politycznym kontekście sprawy OFE to pytanie dziwi. Otóż trybunał ma rozstrzygnąć czy ruch koalicji PO-PSL był zgodny z prawem, czy nie. Koszt dla budżetu jest kwestią pozamerytoryczną, polityczną. Podejrzewamy w związku z tym, że decyzja trybunału nie będzie dotyczyć prawnej istoty sporu, lecz finansowych konsekwencji akcji rządu. Za nią w całości odpowiada duet PO-PSL oraz prezydent Komorowski, który ustawę podpisał. Z tą chwilą młyny zaczęły pracować i budżet przejął pieniądze z OFE. Trybunał stoi teraz pod ścianą z pistoletem przy głowie. Pistolet ten trzymają posłowie koalicji i prezydent. Uznanie ustawy za niekonstytucyjne będzie ruiną koncepcji rządu, ale - być może - triumfem państwa prawa. Błąd popełnił Komorowski - podpisując ustawę uwolnił lawinę i postawił trybunał przed faktami dokonanymi, od których niedaleka droga do nazwania go niszczycielem polskiego budżetu. Tymczasem państwo prawa takimi naciskami niszczą koalicja i prezydent.
,,Trybunał Konstytucyjny chce informacji o kosztach dla budżetu w przypadku niekonstytucyjności ustawy o OFE. Pytać może o wszystko, lecz w politycznym kontekście sprawy OFE to pytanie dziwi. Otóż trybunał ma rozstrzygnąć czy ruch koalicji PO-PSL był zgodny z prawem, czy nie. Koszt dla budżetu jest kwestią pozamerytoryczną, polityczną. Podejrzewamy w związku z tym, że decyzja trybunału nie będzie dotyczyć prawnej istoty sporu, lecz finansowych konsekwencji akcji rządu. Za nią w całości odpowiada duet PO-PSL oraz prezydent Komorowski, który ustawę podpisał. Z tą chwilą młyny zaczęły pracować i budżet przejął pieniądze z OFE. Trybunał stoi teraz pod ścianą z pistoletem przy głowie. Pistolet ten trzymają posłowie koalicji i prezydent. Uznanie ustawy za niekonstytucyjne będzie ruiną koncepcji rządu, ale - być może - triumfem państwa prawa. Błąd popełnił Komorowski - podpisując ustawę uwolnił lawinę i postawił trybunał przed faktami dokonanymi, od których niedaleka droga do nazwania go niszczycielem polskiego budżetu. Tymczasem państwo prawa takimi naciskami niszczą koalicja i prezydent.
Oprócz stanowisko PG - Świadczenia rodzinne przeczytaj również:
z śp na szo - proszę o poradę
ROPS odesłał mi wniosek o ŚR, który wysłałam im w lutym
CAS-sprawozdanie:niepoprawna struktura xml
czy coś nowego jest w ŚP? (oprócz dodatku 200zł)
co zrobić
świadczenie pielęgnacyjne na brata
co zrobić z tym fantem?
gdzie wylądują SR po rewolucji ?
terminy wypłat
decyzja sadu
Matka niepełnoletania staje się pełnoletnia
Jak obliczyc odsetki
czy robić uzysk
koordynacja
kilka pytań waŻnych
Pomoc rządowa czy wypłacic ???