super jasne przepisy - Świadczenia rodzinne

  
Strona 1 z 3    [ Posty: 26 ]

Napisano: 27 paź 2014, 19:25

Małgosia W


Napisano: 27 paź 2014, 19:38

Ja wiem, że nie chce się Wam tego obejrzeć bo reklama.. itd. Ale mnie sprawa mocno wkurzyła. Chciałabym wiedzieć, które ośrodki w tym przypadku dałyby decyzje przyznającą i dlaczego??
Małgosia W

Napisano: 27 paź 2014, 20:43

Program dowodzi tylko, jakie mamy chore orzecznictwo , a łącznie z nim równie chore albo jeszcze bardziej przepisy w tym kraju.
Osoba z orzeczonym znacznym stopniem niepełnosprawności powinna dostac rente i było by po problemie.
I to jest chore, ze nasze przepisy dopuszczają, żeby rodzic, który sam zgodnie z orzecznictwem wymaga opieki drugiej osoby mógł sprawowac opiekę nawet nad swoim dzieckiem, a inna osoba będąc w takim samym stanie zdrowia juz nie.
a poza tym, jesli ktos wymagający opieki jest w stanie sprawowac opiekę nad inna osoba, to znaczy, że orzecznik powinien pójśc pod prokuratora, bo taka osoba jak widać wcale nie wymaga sama opieki.
m&m

Napisano: 27 paź 2014, 21:49

5. Świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje, jeżeli:
1) osoba sprawująca opiekę:
(...) ma ustalone prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, świadczenia pielęgnacyjnego lub zasiłku dla opiekuna (...)



czy ja czegoś nie rozumiem??


5. Świadczenie pielęgnacyjne nie przysługuje, jeżeli:
(...) na osobę wymagającą opieki jest ustalone prawo do dodatku do zasiłku rodzinnego, o którym mowa w art. 10, prawo do specjalnego zasiłku opiekuńczego, prawo do świadczenia pielęgnacyjnego lub prawo do zasiłku dla opiekuna (...)
MałgosiaW

Napisano: 28 paź 2014, 9:09

Może mieć świadczenie pielęgnacyjne już na inna osobę, więc wtedy nie przysługuje mu kolejne świadczenie pielęgnacyjne na kolejna osobę /np na córkę, gdy opiekuje sie matka/
ira

Napisano: 28 paź 2014, 9:10

matką
ira

Napisano: 28 paź 2014, 9:31

Art. 17. 1.75) Świadczenie pielęgnacyjne z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej przysługuje:
1) matce albo ojcu,
2) opiekunowi faktycznemu dziecka,
3) osobie będącej rodziną zastępczą spokrewnioną w rozumieniu ustawy z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny
i systemie pieczy zastępczej,
4) innym osobom, na których zgodnie z przepisami ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy
ciąży obowiązek alimentacyjny, z wyjątkiem osób o znacznym stopniu niepełnosprawności

czy ten znaczy stopień nie tyczy się tylko i wyłącznie INNYCH OSÓB? :oops:
MałgorzataW

Napisano: 28 paź 2014, 9:55

Ale ona chyba ma tą rentę, bo gdzieś padło, że nie dostają rodzinnego - czyli przekraczają kryterium, czyli mają co najmniej 664/ osobę (a zasiłków z mopsu się do dochodu nie wlicza).
Walka z wiatrakami since 1998.
Iks
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 5941
Od: 27 lut 2014, 20:32
Zajmuję się:
Lokalizacja: Polska C

Napisano: 28 paź 2014, 10:54

Skarżyć MOPR w Gdańsku do Strasburga, pisać do premiera, prezydenta, radnych-bezradnych, wszędzie gdz\ie się da. Niech oddają z odsetkami ustawowymi.
Tiaaaaa

Napisano: 28 paź 2014, 11:00

W tym programie zabrakło jeszcze dokładnego info, że SKO w Gdańsku rozpatruje wszystkie sprawy przez 12 miesięcy, czyli na rozpatrzenie odwołania trzeba czekać 1 ROK !!!!!!!!!!!!!!!!! TO JEST K..WA SKANDALICZNA SYTUACJA I KTOŚ JEST ZA NIĄ ODPOWIEDZIALNY. :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Tiaaaaa



  
Strona 1 z 3    [ Posty: 26 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x