Świadczenia rodzinne po nowemu wg.PiS - Świadczenia rodzinne

  
Strona 2 z 4    [ Posty: 36 ]

Napisano: 22 cze 2015, 12:45

Iks pisze: A kto to będzie robił?
Już kiedyś Palikot miał taki pomysł, żeby zlikwidować te świadczenia co są i dać każdej rodzinie wyrównanie do określonego kryterium. I twierdził, że to się będzie robiło a u t o m a t y c z n i e. :D
Wodociągi Kieleckie w sposób wzorcowy usuwają awarie, w sposób błyskawiczny. Jesteśmy w czołówce krajowej, a nawet światowej. Liczba awarii z roku na rok maleje.
Zofia
Podinspektor
Posty: 1265
Od: 19 lut 2015, 12:39
Zajmuję się: ŚR


Napisano: 22 cze 2015, 12:51

Aha. W Państwie się nic nie dzieje automatycznie niestety. Bez struktur administracji ono po prostu nie może funkcjonować.
Walka z wiatrakami since 1998.
Iks
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 5941
Od: 27 lut 2014, 20:32
Zajmuję się:
Lokalizacja: Polska C

Napisano: 22 cze 2015, 13:08

gdyby to weszło to może zdecydowałabym się na trzecie dziecko...
a-druga

Napisano: 22 cze 2015, 13:09

Po zlikwidowaniu 80% biurokracji poprzez maksymalne uproszczenie prawa nagle okazałoby się, że ludziom nie są potrzebne zasiłki rodzinne.
west
Starszy referent
Posty: 832
Od: 11 gru 2014, 9:25
Zajmuję się:

Napisano: 22 cze 2015, 14:07

a-druga pisze:gdyby to weszło to może zdecydowałabym się na trzecie dziecko...
Tak, a potem by się zmieniła ekipa, świadczenie by zabrali, a trzecie dziecko by ci zostawili ;)
Wodociągi Kieleckie w sposób wzorcowy usuwają awarie, w sposób błyskawiczny. Jesteśmy w czołówce krajowej, a nawet światowej. Liczba awarii z roku na rok maleje.
Zofia
Podinspektor
Posty: 1265
Od: 19 lut 2015, 12:39
Zajmuję się: ŚR

Napisano: 22 cze 2015, 14:13

Nawet jakbyśmy mieli po sześcioro dzieci, to marny nasz los. Wszyscy razem pewnie spotkamy się na starość w domu opieki. Oby jeszcze dzieci tylko w miarę dobry wybrały, a nie 3-miesięczną poczekalnię przed zaświatami z dietą 500 kalorii.
west
Starszy referent
Posty: 832
Od: 11 gru 2014, 9:25
Zajmuję się:

Napisano: 22 cze 2015, 17:32

west pisze:Po zlikwidowaniu 80% biurokracji poprzez maksymalne uproszczenie prawa nagle okazałoby się, że ludziom nie są potrzebne zasiłki rodzinne.
Aha. Po uproszczeniu prawa nagle magicznie zaczęliby więcej zarabiać :)
Walka z wiatrakami since 1998.
Iks
Awatar użytkownika
VIP
Posty: 5941
Od: 27 lut 2014, 20:32
Zajmuję się:
Lokalizacja: Polska C

Napisano: 23 cze 2015, 7:55

ja mam wystarczająco wrażeń z dwójką dzieci i nawet jakby 2000 dawali na dziecko to na trzecie raczej bym się nie zdecydowała
asiak

Napisano: 23 cze 2015, 7:59

Dosłownie. Z każdych 100 zł przeznaczonych na pomoc społeczną faktycznie do potrzebujących trafia 30-40 zł. Biurokracja żyje z podatków i umilania życia obywatelowi. Koszty zbierania podatku dochodowego są niewiele niższe niż zyski z jego pobrania. Gdyby z pracodawcy zdjąć 1/3 obciążeń to albo podniósłby zarobki, albo zatrudnił nowych pracowników. Gdyby tego nie zrobił, to by mu pouciekali.
west
Starszy referent
Posty: 832
Od: 11 gru 2014, 9:25
Zajmuję się:

Napisano: 23 cze 2015, 8:01

asiak pisze:ja mam wystarczająco wrażeń z dwójką dzieci i nawet jakby 2000 dawali na dziecko to na trzecie raczej bym się nie zdecydowała
Jakby dawali 500 zł na dziecko, to połowa kobiet w kraju przestałaby pracować. Miałyby 4-5 dzieci i w domu siedziały. Nie musiałyby dojeżdżać 100 km w jedną stronę, żeby na umowie śmieciowej zarobić na czysto 800-900 zł.
west
Starszy referent
Posty: 832
Od: 11 gru 2014, 9:25
Zajmuję się:



  
Strona 2 z 4    [ Posty: 36 ]
NIE PRZEGAP WAŻNYCH INFORMACJI! POLUB NASZ PROFIL NA FACEBOOKU
[ ZAMKNIJ ]
Usuń ciasteczka witryny
 
x

 

x