xyzz pisze:Ale "urzędnicy" odpowiadają kompletne bzdury wypisując.
Nie zauważyłaś czy reprezentujesz taki sam poziom "kompetencji"?




xyzz pisze:Ale "urzędnicy" odpowiadają kompletne bzdury wypisując.
Nie zauważyłaś czy reprezentujesz taki sam poziom "kompetencji"?
chyba jednak trzeba się trochę rozczulić, bo raczej malo prawdopodobne w tym momencie jest by nie przeszedł, niezwołczne trzecie czytanie w sejmie... a w przyszłym tygodniu senat... to raczej finisz i jak nie mieli wątpliwości w sejmie to chyba już z górkiGość pisze:co się rozczulacie nad projektem, mało ich było przed wyborami
nie można dostać jednoznacznej odpowiedzi do czegoś czego jeszcze nie maKinga xyz pisze:niestety nie otrzymałam jednoznacznej odpowiedzi
To może szanowne władze wyjmą głowy z pomiędzy pośladków i przestaną udawać, że za ~1500 na łapę, będą mieli zatrudnionych wybitnych specjalistów i prawnicze tuzy, którzy z uśmiechem udzielą każdemu informacji na temat "logicznych i spójnych przepisów". Kompetencje urwa kosztują i wykształcony, pracownik merytoryczny za darmo w ciulowych warunkach przeważnie nie będzie pracował. Jak ci urzędnicy mają zdobyć kompetencje skoro ich przełożeni nie mają za co ich na szkolenie wysłać? Jak mają znać na bieżąco skomplikowane zmiany w aktach prawnych skoro mało który OPS stać na licencę na LEXa? Jak mają zdobyć doświadczenie zawodowe skoro z każdej strony oblewają ich wiadra pomyj, media, klienci, władze, przełożeni - wszyscy krytykują. No to nic dziwnego, że po góra dwóch okresach zasiłkowych uciekają do biedronki na kasę, bo wypłata większa, a stres nieporównywalnie mniejszy, a ich miejsce zajmują zieloniutcy stażyści.xyzz pisze: I to jest obraz "kompetentnych" "urzędników" samorządowych - obraz nieuctwa, analfabetyzmu i zenującej niekompetencji