świadczenie piel a emerytura - Świadczenia rodzinne

[Monia2020]

Witam. Pan pobiera u nas ŚP na matkę. W maju otrzymał decyzję ZUS o przyznanej emeryturze od 23 lutego 2023 r. Czeka jeszcze na decyzję o emeryturze w pełnej wysokości z KRUS. Jeśli KRUs mu przyzna bo faktycznie ma 25 lat składkowych to okaże się, że Pan będzie miał powyżej 3000,00 emertury. Korzystniejsza dla niego bedzie emertura.
Rozumiem, że jeżeli wybierze emeryturę u nas świadczenie należy uchylić, ale czy od 23 lutego będzie to nienależnie pobrane świadczenie? Proszę o podpowiedz?
Powinien u nas złożyć wniosek o uchylenie decyzji?

[masterm]

wniosek o uchylenie decyzji? a to są takie wnioski ? decyzję niech ci przyniesie i
uchylasz mu od dnia przyznania prawa do świadczenia emerytalnego

[*Ilona]

Od dnia wydania decyzji przez ZUS (niektóry nawet robią od dnia otrzymania lub prawomocności decyzji).
Świadczenia wypłacone za luty-kwiecień to nie są świadczenia nienależnie pobrane

[masterm]

Od dnia wydania decyzji przez ZUS (niektóry nawet robią od dnia otrzymania lub prawomocności decyzji).
Świadczenia wypłacone za luty-kwiecień to nie są świadczenia nienależnie pobrane

oczywiście że są!!!! to nie jest dochód uzyskany żeby brać pod uwagę datę wydania decyzji z ZUS

[*Ilona]

Nabycie prawa następuje w momencie ostatecznej decyzji organu.
Strona nabywa prawo w drodze decyzji, wcześniej nie było "okoliczności powodującej ustanie prawa do świadczeń rodzinnych"
masterm czyli u was osoba jakby sie odwoływała w ZUS od odmowy np. emerytury, po trzech latach zapada wyrok przyznający emeryturę na 3 lata wstecz to u was by ta osoba dostała decyzję o świadczeniach nienależnie pobranych

Nigdy! "Oczywiście, że NIE są"

[de Charette]

1. nie uchyla się decyzji wstecz. Oprócz koordynacji;
2. Uchylasz na bieżąco;
3. dla dupochronu robisz decyzję o NP i piszesz stronie odwodnienie do SKO. Wywalą ją raczej w kosmos:
Definicje nienależnie pobranego świadczenia ustanowione zostały w art. 30 ust. 2 pkt 1 do 5 u.ś.r. Są więc nimi m.in. świadczenia rodzinne wypłacone mimo zaistnienia okoliczności powodujących ustanie, zawieszenie prawa do świadczeń rodzinnych lub zmniejszenie wysokości przysługujących świadczeń rodzinnych albo wstrzymanie wypłaty świadczeń rodzinnych w całości lub w części, jeżeli osoba pobierająca te świadczenia była pouczona o braku prawa do ich pobierania (pkt 1).

Przesłanką negatywną przyznania świadczenia pielęgnacyjnego jest ustalenie prawa do emerytury dla opiekuna osoby niepełnosprawnej wymagającej opieki, natomiast o nienależnie pobranym świadczeniu będzie można mówić od dnia, w którym ww. decyzja o przyznaniu emerytury stała się prawomocna. Na takim stanowisku stanął m.in. WSA w Krakowie w wyroku z dnia 10 stycznia 2020 r., sygn. akt III SA/Kr 789/19, wskazując, iż o wiążącym ustaleniu prawa do emerytury można mówić dopiero wówczas, gdy została wydana w tym przedmiocie stosowna decyzja organu rentowego, mająca przy tym walor prawomocności. Zatem w przedstawionej w pytaniu sprawie, świadczenie pielęgnacyjne wypłacone Stronie w styczniu 2022 r. nie będzie świadczeniem nienależnie pobranym.

[*Ilona]

Jeżeli dla kogoś są ważne interpretacje Ministerstwa do dla poparcia tego co napisałam przesyłam takowe

[masterm]

Nabycie prawa następuje w momencie ostatecznej decyzji organu.
Strona nabywa prawo w drodze decyzji, wcześniej nie było "okoliczności powodującej ustanie prawa do świadczeń rodzinnych"
masterm czyli u was osoba jakby sie odwoływała w ZUS od odmowy np. emerytury, po trzech latach zapada wyrok przyznający emeryturę na 3 lata wstecz to u was by ta osoba dostała decyzję o świadczeniach nienależnie pobranych

Nigdy! "Oczywiście, że NIE są"

moje SKO stoi na stanowisku , że nie można mieć wypłaconego jednocześnie świadczenia pielęgnacyjnego oraz emerytury bez względu na to kiedy prawo do emerytury zostało ustanowione (z czym się akurat zgadzam), więc w tym przypadku ŚP od momentu przyznania emerytury jest świadczeniem nienależnie pobranym

[*Ilona]

Dla mnie "moment przyznania emerytury" (o którym piszesz) to jest moment wydania decyzji przyznającej to świadczenie

[Tom.]

jest nienależne ale nie jest świadczeniem nienależnie pobranym w rozumieniu art. 30 uosr wobec czego nie ma podstawy prawnej do orzekania o ich zwrocie

świadczeniem NP są m. in. świadczenia WYPŁACONE POMIMO ZAISTNIENIA OKOLICZNOŚCI powodującej...

okoliczność ta, w przypadku o którym rozmawiacie, zaistniała najwcześniej w dacie wydania decyzji o emeryturze (lub jak kto woli doręczenia / uostatecznienia)
wobec czego wszelkie świadczenia wypłacone przed tym zdarzeniem nie są NP w rozumieniu uosr