de Charette pisze:1. nie uchyla się decyzji wstecz. Oprócz koordynacji;
2. Uchylasz na bieżąco;
3. dla dupochronu robisz decyzję o NP i piszesz stronie odwodnienie do SKO. Wywalą ją raczej w kosmos:
Definicje nienależnie pobranego świadczenia ustanowione zostały w art. 30 ust. 2 pkt 1 do 5 u.ś.r. Są więc nimi m.in. świadczenia rodzinne wypłacone mimo zaistnienia okoliczności powodujących ustanie, zawieszenie prawa do świadczeń rodzinnych lub zmniejszenie wysokości przysługujących świadczeń rodzinnych albo wstrzymanie wypłaty świadczeń rodzinnych w całości lub w części, jeżeli osoba pobierająca te świadczenia była pouczona o braku prawa do ich pobierania (pkt 1).
Przesłanką negatywną przyznania świadczenia pielęgnacyjnego jest ustalenie prawa do emerytury dla opiekuna osoby niepełnosprawnej wymagającej opieki, natomiast o nienależnie pobranym świadczeniu będzie można mówić od dnia, w którym ww. decyzja o przyznaniu emerytury stała się prawomocna. Na takim stanowisku stanął m.in. WSA w Krakowie w wyroku z dnia 10 stycznia 2020 r., sygn. akt III SA/Kr 789/19, wskazując, iż o wiążącym ustaleniu prawa do emerytury można mówić dopiero wówczas, gdy została wydana w tym przedmiocie stosowna decyzja organu rentowego, mająca przy tym walor prawomocności. Zatem w przedstawionej w pytaniu sprawie, świadczenie pielęgnacyjne wypłacone Stronie w styczniu 2022 r. nie będzie świadczeniem nienależnie pobranym.
Dupochrony powodują, że lepiej się śpi:P
