Świadczenie pielęgnacyjne - Świadczenia rodzinne

[Tom.]

PXL_20230420_055742966.jpg

[Tom.]

PXL_20230420_055734535.jpg

[jasiak]

magia

[Młodypracownik]

Dziękuję, mam dylemat teraz.

[Szarak]

Dziękuję, mam dylemat teraz.

My się nie czepiamy tego.

[Młodypracownik]

Dziękuję, mam dylemat teraz.

My się nie czepiamy tego.

Czyli przyznajecie? A prosicie o dodatkowe oświadczenie, że nie prowadzi tej działalności itd?

[Szarak]

Zlecamy wywiad dla pewności. Jeżeli nie ma czego się czepiać to zawieszenie działalności uznajemy za rezygnacje z zatrudnienia. Oczywiście co pół roku sobie sprawdzamy czy nie odwieszono działalności i czasem ktoś nie zapomniał o tym powiedzieć.

Tak na marginesie Sady i Trybunał tak posiekały świadczenie pielęgnacyjne, że to już jest wolna amerykanka. Od stycznia jak jeszcze zmienią cel ustawy poprzez "utrudnienie zatrudnienia" to ŚP będziemy dawać wszystkim co będą mieli te decyzji z pkt 70-100.

[Młodypracownik]

Dziękuję za odpowiedź. Będę jeszcze kontaktować się z osobą i zapytam jak ona to widzi, może wykreśli działalność, bo zawieszona już 4 lata.

[jasiak]

Tak na marginesie Sady i Trybunał tak posiekały świadczenie pielęgnacyjne, że to już jest wolna amerykanka. Od stycznia jak jeszcze zmienią cel ustawy poprzez "utrudnienie zatrudnienia" to ŚP będziemy dawać wszystkim co będą mieli te decyzji z pkt 70-100.

co uważasz za "utrudnienie zatrudnienia" ?
i czemu wszystkim będziemy dawać ?
bo czytałam proponowane zmiany ale widać nie dokładnie

[Szarak]

@jasiak w pierwotnym brzmieniu ustawy o świadczeniu wspierającym była inna definicja celu świadczenia pielęgnacyjnego ale teraz patrze na to co poszło do sejmu i tam niby nie zmienili jego. Jednak jak to obecnie czytam to jest to jeszcze bardziej bez sensu