Załóżmy że są 2 sytuacje: małżeństwo, które ma 3 dzieci: (poniżej podaje wiek tylko dzieci)
I. sytuacja:
1.dziecko - 19lat - niepełnosprawne (beztermin. orzeczenie o niepelnosp.)
2. dziecko - 17 lat - zdrowe
3.dziecko - 5lat -zdrowe
II. sytuacja:
1.dziecko 14 lat - niepełnosprawne (niepełnosprawnośc do konca zycia)
2.dziecko - 17 lat - zdrowe
3.dziecko - 5 lat - zdrowe
Czy dobrze interpretuje:
-w 1 sytuacji wprowadzam rodzinne i odnosze się do osoby która ma 19 lat - jej zaznaczam w progarmie ze jest dzieckiem z bezterminowym orzeczeniem o niepełnosprawności. Więc w przypadku gdy 2 dziecko (17lat) skończy za rok 18 lat, nie będzie wcale kontynuowało nauki, tzn. ze jemu juz karta przepadnie, dziecko 1 (19lat) zaś będzie miało karte z bezterminowym terminem wazności, a dziecko 3 do 18 roku zycia.
- w 2 sytuacji mamy doczynienia z dzieckiem niepełnosprawnym , które jest przed 18 rokiem zycia oraz przezd 16 (bo teraz wprowadzili nowa opcje w programie), według rozporzadzenia w przypadku dziecka ponizej 18 roku zycia powinni nam okazac tylko akt urodzenia lub dowod osobisty, ale dopiero w przypadku powyzej 18 roku zycia orzeczenie o niepełnospr., więc zgodnie z tym powinniśmy zaznaczyc w programie, że dziecko 1 dziecko ( 14lat- to niepełnosprawne) jest dzieckiem ponizej 18 roku zycia, dziecko 2- równiez i dziecko - 3 tez. A więc w przypadku dziecka 1 (14lat-niepełnosp.) program wyliczy mu termin waznosci karty do 18 roku zycia, 2-tez i 3 dziecku- tez. a teraz mija rok, mamy sytuacje ze dziecko (17lat)- konczy 18 lat ( nie bedzie uczyło sie dalej), więc juz odpadło, mijaja lata, az dochodzimy do momentu iz to dziecko 1 , konczy swoje 18 lat (a nadal jest niepelnosprawne) i z racji iz rodzina wielodzietna nie ma 3 dzieci, ktore by spełniały warunki ( bo 2 dziecko przestało sie uczyc) to ta osoba niepełnosprawna rowniez traci mozliwosc otrzymania znowu karty, wiec jaka jest sprawiedliwosc w stosunku do 1 sytuacji?
Dodatkowo uważam iż w programie powinnismy móc zaznaczyć dokładnie jakie to dziecko jest, bo zarówno dziecko które miało 19 lat było niepełnosprawne to takze miało statut tego iz jest tym dzieckiem powyzej 18 lat itd.

Proszę o wasza interpretację:)