Szkolenie Speranza?! - Świadczenia rodzinne

[majaja]

Jakim cudem stracą możliwość przekroczenia? Co ty po raz kolejny bredzisz? Czytaj człowieku projekt - potrafisz czytac?
Ten mechanizm dotyczy każdego kto dochód przekracza, bez żadnych warunków ze w poprzednim okresie miał zasiłek rodzinny i bez znaczenia że w poprzednim tez korzystał z przekroczenia.

[dalia]

Byłam 1,5 r temu na "szkoleniu" z ta speranza. Masakra to delikatne słowo. Juz tu pare komentarzy jest obrazujacych jak to "szkolenie" wygladało. Ta kobieta nie ma ZADNEGO, DOSŁOWNIE ZADNEGO POJECIA o świadczeniach rodzinnych, co wyszło po 10 minutach i 3 pytaniach uczestników. Kompletny wstyd i zenada wtedy była ale widze ze teraz wciaz usiłuje naciagac ludzi na pieniadze - inaczej tego nazwac sie po prostu nie da.

[west]

Jakim cudem stracą możliwość przekroczenia? Co ty po raz kolejny bredzisz? Czytaj człowieku projekt - potrafisz czytac?
Ten mechanizm dotyczy każdego kto dochód przekracza, bez żadnych warunków ze w poprzednim okresie miał zasiłek rodzinny i bez znaczenia że w poprzednim tez korzystał z przekroczenia.

Bystrzacho ministerialna. Mam dla ciebie zadanie. 4-osobowa rodzina z dwójką dzieci do 5-go roku życia. Jeżeli nie jest to ponad twoje intelektualne możliwości to mi powiedz do jakiej wysokości dochodu na osobę w rodzinie zgodnie z projektem ta rodzina będzie pobierać świadczenia? Dla ułatwienia odpowiedź już padła, ale chcę, żebyś sama to napisała.

[majaja]

Doczytałes już idioto projekt? Brawo. Zauważyłes w końcu że nie będzie już przekroczenia na zasadach dzisiejszego art. 5 ust. 3?
Niesamowity jesteś i zajęło ci to prawie pół roku od kiedy projekt jest opublikowany?
Z takim "potencjałem intelektualnym" to tylko chylic czoła i współczuć osobom, które "obsługujesz" w swojej pracy

[ewalu]

a jaki sens jest kłócić się o projekt

[west]

Doczytałes już idioto projekt? Brawo. Zauważyłes w końcu że nie będzie już przekroczenia na zasadach dzisiejszego art. 5 ust. 3?
Niesamowity jesteś i zajęło ci to prawie pół roku od kiedy projekt jest opublikowany?
Z takim "potencjałem intelektualnym" to tylko chylic czoła i współczuć osobom, które "obsługujesz" w swojej pracy

Bystrzacho- zadałem ci konkretne pytanie- o ile może taka rodzina może przekroczyć dochód, żeby nie utracić świadczeń? Jedna liczba - podaj graniczny dochód na osobę. Się mojego intelektu nie cze3piaj, tylko udziel odpowiedzi - ile?

[west]

Piąty raz zadaję ci pytanie konkretne i szczegółowe, a ty zamiast odpowiedzieć, to plujesz. Udziel odpowiedzi na zadane pytanie, bo forum jest po to żeby pytać i udzielać odpowiedzi.

Jaki czteroosobowa rodzina z dwójką dzieci do 5-go roku życia może mieć dochód, żeby pobierać świadczenia w wysokości 20 zł miesięcznie?

[west]

20 zł na dziecko oczywiście.

Powiesz, czy nie? To nie jest trudne działanie. Oświeć nas ciemniaków i nam powiedz. Pomóż nam.

[Iks]

Przecież ona nie ma nic do powiedzenia. Jeśli to trolling ministerstwa to wyjątkowo słaby.

[kronos79]

Skoro mamy ekspertkę, a przepisy projektu są jasne to raz jeszcze wkleję proste zadanie:

W styczniu 2016r. składa wniosek osoba samotnie wychowująca 1 dziecko, świeżo pełnoletnie, uczące się. Dziecko uczy się w szkole poza miejscem zamieszkania, tam mieszka.Strona wskazuje cz. VI wniosku, że w kolejnym roku szkolnym dziecko nadal będzie się uczyć w szkole poza miejscem zamieszkania. Strona wnosi o ZR, RSS i zamieszkanie. Dochód rodziny 600,00 zł.

Kryterium 574*2=1148,00
dochód rodziny, o którym mowa w art. 5 ust. 3 600*2=1200
przekroczenie 1200-1148=52
Kwota przysługująca zasiłków, obliczona zgodnie z cudowną definicją:

3b. Łączną kwotę zasiłków rodzinnych wraz z dodatkami, o której mowa w ust. 3, stanowi suma przysługujących danej rodzinie w danym okresie zasiłkowym:
1) zasiłków rodzinnych podzielonych przez liczbę miesięcy, na które ustalane jest prawo do tych zasiłków,
2) dodatków do zasiłku rodzinnego, o których mowa w art. 10-13 podzielonych przez liczbę miesięcy, na które ustalane jest prawo do tych dodatków oraz
3) dodatków do zasiłku rodzinnego, o których mowa w art. 9, art. 14 i art. 15 podzielonych przez 12.


1) Wniosek złożony w styczniu, zatem 10 * 115=1150,00/10 = 115
2) 0
3) RSS 1*100=100 + zamieszkanie 8*90=720 ==>>820,00/12= 68,33

Kwota z art. 5 ust. 3b => 183,33
Kwota przysługujących świadczeń z art. 5 ust. 3 => 183,33-52=131,33
Przykład jest banalnie prosty, a liczenia jest co nie miara.
Teraz załóżmy, że we wrześniu 2016 r. po pobraniu w okresie od stycznia do sierpnia 8*131,33=1050,64, strona przychodzi i informuje nas, że syn jednak zaprzestał nauki i od września ona rezygnuje ze świadczeń.
Jakie to ma implikacje? Czy należy po prostu uchylić decyzję i wszystko jest ok.
A może należy uznać, że wyliczona w styczniu kwota była nieprawidłowa, bo oparta była na założeniu, że dodatek z tytułu zamieszkania będzie przysługiwał przez 8 m-cy, a nie 6, oraz że strona będzie uprawniona do dodatku z tytułu rozpoczęcia roku szkolnego, co okazało się nieprawdą?
Możliwe, choć nielogiczne jest też trzecie rozwiązanie, czyli zastosowanie przez analogię projektowanego art. 24 ust.8:

W przypadku wystąpienia zmian mających wpływ na wysokość otrzymywanych zasiłków rodzinnych i dodatków do zasiłku rodzinnego, skutkujących koniecznością ustalenia prawa do tych świadczeń zgodnie z art. 5 ust. 3-3c, powodujących utratę prawa do otrzymywanych świadczeń lub obniżenie ich wysokości, prawo do tych świadczeń i ich wysokość ustala się od miesiąca następującego po pierwszym miesiącu od miesiąca, w którym wystąpiła zmiana.

W takiej sytuacji, pomimo faktu, że dziecko nie kontynuuje nauki, świadczenie za wrzesień będzie przysługiwało.
Czekam na opinię ekspertki, może nawet wykonać telefon do przyjaciela/przyjaciół, dla których nowy projekt nie ma tajemnic i nie budzi wątpliwości.