szkolenie z Panią Mlonką - Świadczenia rodzinne

[AnnaD]

Może ktos wie coś na temat najbliższych szkoleń z Panią Grażyną Mlonką - podobno są jakies w przyszłym tygodniu?
Dostał ktoś ofertę?

[hania1500]

o ja z ta Panią to dziękuję bardzo............. nie polecam!!!!!!!!!! o nie nie

[Zjem Ci Chleb]

ja byłem i zawsze jeżdżę do niej mam jedną linię z ministerstwa to co oni chcą i myślą "myślę" muszę ja.... nie chcę przepłacać za show Pana Mazurkiewicza który najpierw straszy a później pokazuje światełko w tunelu.....

[kronos79]

bardzo miła, jak na pracownika MPiPSu kompetentna. Unika tematów trudnych dla MPiPS, dopytana bagatelizuje wyroki sądów. Przekazuje stanowiska MPiPS bez podparcia czymkolwiek. Wskazuje, co MPiPS chciało osiągnąć przez taką redakcję przepisów, nie ma dla niej znaczenia co z tymi intencjami robią sądy. Generalnie prezentuje zdroworozsądkowe podejście do przepisów, ale przed SKO to nie zawsze wystarczy.
Jeśli już jechać na kogoś z MPiPSu, to można ją polecić.

[hania1500]

a ja tam trzymam sie mazurkiewicz, czyta prawo a nie mówi a może tak a może tak wykładnie mpips nie są podstawą prawną. Jak raz byłam u tej Pani to wręcz była oburzona że ktos jej pytania zadaje i cyt." burzy harmonogram szkolenia" sorry...........

[gops33]

mazurkiewicz czyta prawo? Nie rozśmieszaj mnie.
Tylu bzdur co on naopowiadał już, to już zliczyć ciężko.
Wygrzebali się już ci, którzy nasłuchali się jego durnot w 2013 r., że trzeba wydawać decyzje administracyjne na wygaśniecie z mocy prawa z dniem 30 czerwca 2013 r. decyzji na śp?
Kontynuuje opowiadanie durnot, że jak członek rodziny jest w instytucji zapewniającej całodobowe utrzymanie to jego dochodu się nie bierze ale osoba ta wciąż pozostaje w składzie rodziny?
Nie chce mi się więcej wyliczać wygadywanych przez niego idiotyzmów, na żadne "szkolenie" tego niby eksperta od wszystkiego nie jezdze od lat bo to strata czasu i pieniedzy

[Iks]

Kontynuuje opowiadanie durnot, że jak członek rodziny jest w instytucji zapewniającej całodobowe utrzymanie to jego dochodu się nie bierze ale osoba ta wciąż pozostaje w składzie rodziny?

To akurat prawda i wynika to wprost z ustawy, a nie interpretacji Bartłomieja.

[gops33]

wprost z ustawy?
a z którego zapisu?
nie rozsmieszaj mnie kolejny "ekspercie"

[Iks]

O nie, kolejnego to sobie wypraszam.

[de Charette]

wiosna idzie to sezon na trolle się zaczął.
Norma